
-----------------------------------
Decernus
04 Noi 2011 00:42


-----------------------------------
Depinde cat de pretentios esti dar as merge pe ed 80/600+eq5, poate le gasesti chiar second hand. Sunt atat de portabile ca incap intr-o mana.
De asemenea desi zici ca ai casa si curte nu inteleg dece trebuie sa le cari atat de mult. Sau vrei sa le iei la oras si sa le duci de fiecare data la tara. Daca ai avea masina n-ar fi problema, se poate descompune in bucati, fiecare ar fi destul de transportabila.
Pe de alta parte nu prea stiu cum faci astrofoto cu un dobson (in afara de luna/soare), iti trebuie un tracking ceva.
Ar mai fi un compromis, 200 f5 pe eq5 si iti raman bani pt. accesorii (motoare, oculare, barlow, camere pt. astrofoto).
ED 100 e f/10. 
Equinox 80 e f/6 dar e totusi un dublet.
Mai ai varianta: un newton f/4/5 mic pt. astrofoto de camp larg si un mak/sc/cass pt. planete.
La dobson ii poti face niste roti si il plimbi mai usor. Daca stai la tara, il poti lasa in curte tot timpul.
E tentant rau flexitubele de 12" dar i-as lua si motoare.

trebuie sa-l car  de fiecare data pentru ca locul optim din curte (fara pomi care sa obstructioneze) e cam departe de casa. Varianta cu roti am tot analizat-o si eu si o am in vedere. Nu prea am cum sa-l las in curte pentru ca nu-s conditii gen garaj sau ceva decent si safe, mai ales ca-l folosesc de 2-3 ori pe luna cand sunt la curte.
Daca e sa ma decid la un dobson o sa ma dau peste cap sa iau varianta motorizata de 12". Am vazut ca e la 5200 lei. 
Cat de banii de accesorii, sper sa  fac un alt buget de austeritate pt asta. Am o camera CCD neximage de la celestron pe care o sa o mai folosesc pana cand sa iau un DSLR sh undeva la anul.
portabilitate  & astrofoto vs deep sky. sunt elementele care atarna cel mai greu.
multumesc  mult pentru sfat. 
studiez
