-----------------------------------

catalin dumitru

12 Noi 2011 17:37



-----------------------------------

Domnilor , daca reducerea reflexiei prin acoperire cu dielectrici  (sau ce mama naibii or mai fi folosind unii sau altii) duce implicit la cresterea transmisiei  , eu unul nu vad de ce nu as acoperi cu antireflex toate suprafetele aer-sticla.

Exista vreo pelicula care nu face decat sa reduca reflexia ?
In cazul asta , ar fi singurul motiv pentru care o suprafata exterioara nu ar mai avea nevoie de antireflex. 
Desigur , lunetistii aia care trag la scafarlie din boscheti , ar putea avea alta parere.

Curios lucru , din nenumaratele dezmembrari de tot felul de obiective foto sau video , am constatat ca la multe dintre ele , in special la cele cu zoom , unele suprafete ale lentilelor interioare nu aveau nici un fel de strat antireflex. Nu am inteles de ce. Probabil ca intre suprafetele respective nu existau reflexii parazite deranjante , si cum 'ochiul ' e un senzor CCD , pierderea de lumina ar fi neimportanta.

catalin.