-----------------------------------

starbuck

21 Noi 2011 02:02



-----------------------------------

Faster Than Light PRO:

Sa nu uitam ca Einstein, cu toate meritele sale de netagaduit, a negat totusi teoria cuantica (mai ales din cauza limitarilor tehnologice ale perioadei sale) cat si fenomene nedovedite stiintific dar  acceptate intr-o proportie semnificativa cum ar fi sensibilitatea gemenilor sau telepatia care presupun transmiterea instantanee a unei informatii indiferent de distanta. Fara sa mai vorbim in sensul asta de teleportare care la nivel de particula elementara a fost dovedita deja.


Faster Than Light CONS:

Eu as zice ca in momentul de fata probabilitatea unei erori poate fi foarte mare din doua motive:

Primul motiv ar fi ca interactiunea propriu-zisa a particulelor nu este masurata niciodata direct si in timp real din cauza timpului extrem de mic in care aceste interactiuni sunt vizibile, ci sunt masurate pe baza amprentei energetice ramase in urma interactiunii. Fotonul este o particula cu masa  atunci cand este in miscare si este necesara in interactiunile dintre toate particulele, interactiuni de natura exclusiv electromagnetica. Acum, spre deosebire de foton, interactiunea neutrinului cu restul particulelor este mult mai slaba si ca atare efectele interactiunii sunt mult mai putin vizibile la nivel de amprenta energetica, asadar si probabilitatea unei erori fiind mult mai mare.


Al doilea motiv este cel mentionat deja de Laurentiu cu absenta momentana a experimentelor de confirmare.