----------------------------------- cmatei 21 Feb 2012 13:33 ----------------------------------- Eu nu neg valoarea calculului matematic, ci doar irelevanța lui pentru un amator novice. Personal, acum înțeleg foarte bine ambele moduri, dar tot cel cu focala echivalentã îmi spune mai multe și mai repede. E aproximativ, dar suficient de precis. Pentru mine. Relevanta e urmatoarea: pentru orice obiect de pe cer, poti afla din catalog dimensiunea unghiulara. Daca stii care e campul tau fotografic (calculat sau aproximat o singura data) poti compara mere cu mere, direct. Da-mi voie sa ma indoiesc in schimb de relevanta "vizualizarii" unui obiect pe care nu-l vezi, la o focala echivalenta pe care n-ai folosit-o niciodata. Empiric sa fie, dar sa stim si noi! :)