----------------------------------- starbuck 13 Apr 2012 00:12 ----------------------------------- Deci concluzia e ca nu stim ce vom face exact. Si nici nu putem avea pretentia. Orice actiune bazata pe experienta sau pe intuitie este exclusa. Un prim contact cu o specie inteligenta ne-ar pune intr-o situatie de maxima securitate nestiind clar la ce sa ne asteptam. La fel cum s-a precizat, teama de necunoscut isi are riscurile ei. Orice prevedere de siguranta isi poate avea riscurile ei de a fi interpretata ca un mijloc de agresiune. Daca de exemplu un om este inarmat, o poate face din doua motive: fie vrea sa atace pe cineva, fie sa se apere. Cum poti face aceasta distinctie ? Iti asumi riscurile si te prezinti doar in costumul lui Adam nefiind sigur nici asupra celui mai mic obiect vestimentar care ar putea fi interpretat ca fiind un mijloc de agresiune? S-a mentionat contactul numai de la distanta. Eu l-as vedea doar ca pe o solutie temporara numai pentru timpul necesar ambelor parti de a donbandi certitudinea propriei sigurante. Eu unul nu ma pot indoi nici o clipa ca orice fiinta vie isi are intr-un fel sau altul propriile forme de manifestare ale instinctului de supravietuire si conservare. Si numai in momentul in care normele de siguranta ale acestor instincte vor fi satisfacute va fi posibil si un contact de proximitate. Indiferent cat de scurt va fi acesta, efectul acestui contact va fi de o importanta vitala. E usor de intuit de ce.