
-----------------------------------
horatius
23 Oct 2006 20:52


-----------------------------------
Daca banii nu sunt o problema, atunci mai bine mergi cu un 5" decat cu 3,5". Diferenta de  greutate dintre cele doua tuburi optice e cam 2 kg, deci nu e mult. Si daca te gandesti la Meade pentru GOTO, mai bine renunta la el (motoare de plastic).  Chiar si partea din spate a tubului optic este din plastic. Un Lomo, Intes Micro sau un Synta ar fi de preferat. Si orice tub MakCass de 5" il opti monta pe o montura AltAz (daca nu vrei greutatea unei monturi ecuatoriale) sau daca chiar vrei pe un trepied foto solid, si astfel ai un instrument extrem de portabil.

Parerea mea e ca 90mm este prea limitativ. Astronomia as zice ca incepe de la 100mm neobstructionati si 125mm obstructionati.
