
-----------------------------------
Alexandru Rautu
30 Oct 2006 16:10

Legile universului: abstract sau real ?
-----------------------------------
Natura e simpla in felul ei de a fi, dar extrem de complexa cand vine vorba sa o exprimam in relatii matematice si logice ... Oare de ce ? Natura nu realizeaza calcule diferentiale ele sunt doar o conceptie a mintii umane prin care dorim sa "cucerim universul" ... totusi de-a lungul istorie stiintei am vazut ca matematica este cea mai utila unealta a omului si una foarte solida care nu o sa fie niciodata "distrusa" de altceva, pentru ca este cea una dintre cele mai mari realizarii ale omului modern din antichitate pana in prezent. Omul nu poate porni de la altceva decat de la relatii matematice, deci implicit si explicarea universului de la legi simple (sa le zicem primordiale) si pana la relatii extrem de complexe. Eu zic ca noi acum ne aflam undeva la mijloc, neavand legile primordiale ale universului si acoperand o parte din relatile complexe. Problema este daca aceste legi primordiale exista sau are sens sa discutam despre ele ! John Conway un britanic istet a realizat o teorie care se cheama teoria jocului ( Game Theory ) prin care a aratat ca prin introducerea unor legi simple intr-un cadru virtual (o aplicatie care este de fapt un joc virtual cu legi simple la baza) acesta a observat cum programul evolueaza in timp ... acesta realizand diferite forme unele periodice altele imprevizibile. Teoria jocului are o foarte mare aplicabilitate, fiind folosita in diferite domenii de activitate (filozofie, economie, biologie, politica etc.). Deci, prin acesta teoria s-a aratat ca exista legi fundamentale pentru orice cadru, implicit si universul a carui legi simple duc la acesta complexitate si diversitate a lumii. Insa un lucru pertinent este sa ne intrebam de ce exista acele legi sau de ce sunt asa si nu altfel ... raspunsul absurd la acesta intrebare este ... chiar omul, deoarece omul este cel care a creat acesta "unealta", matematica. Voi ce credeti ...
