-----------------------------------

florin1982

31 Oct 2006 20:45



-----------------------------------

De ce sa nu ma simt insultat atunci cand intrebi insinuand lucruri neadevarate? De cand ai dreptul sa intrebi insinuand si ulterior sa interzici celuilalt sa-ti dea peste degete pentru greseala? 
Cat despre nepolitete... tu ai fost intr-adevar foarte politicos atunci cand ai insinuat ca as fi parte a echipei Goliath si ca echipa Goliath a "papat" (in sensul de furt daca am inteles bine; acuzatie destul de grava) fonduri fara a avea dovezi asa cum s-a dovedit ulterior :)
Exista o vorba romaneasca: pentru unii muma pentru altii ciuma. Problema-i ca eu trimit cu cea mai mare placere ciuma inapoi iar unora, probabil, nu le convine.

Repet si sper sa fie pentru ultima data: NU am nici o legatura cu programul Goliath, NU am publicat nimic impreuna cu Balan Mugurel (daca te referi la articole) ci doar am lucrat la un experiment realizat in conditii de microgravitatie la bordul unui avion ce a efectuat zboruri parabolice sub tutela Novespace/ESA. Iar in cadrul programului respectiv am ajuns datorita unei invitatii adresate de catre directoratul educational al ESA in iarna 2003. Am primit invitatia, am realizat echipa si am efectuat zborul respectiv. Invitatia a fost trimisa catre mine in urma participarii mele "lamentabile" la forumul Eurisy cu ideea copiata a ramjetului care de fapt nu era ramjet asa cum am explicat in mesajul anterior... am sa le transmit celor de la ESA sa nu-mi mai trimita invitatii ca se supara ACS :D  Profesorul coordonator a fost Mircea Rusu. 
Sper ca am clarificat astfel "cata legatura" am eu cu Goliath-ul. 

Indiferent de cata experienta ai in domeniu, consider ca atentia acordata detaliilor precum si "trimiterea" unor afirmatii sustinute cu dovezi sunt calitati necesare unui inginer ce activeaza in domeniul aerospatial. Cu alte cuvinte, experienta respectiva ar trebui sa te retina de la a face afirmatii nefondate, false. In mesajul anterior te adresezi mie pe probleme de Goliath dovedind inca o data ca nu ti-ai facut temele si nu te-ai informat bine.

Orice obiectii pe care le ai la adresa Goliath, esti liber sa le trimiti catre agentia spatiala romana si catre echipa ce se ocupa de asa ceva.

Vizavi de tangenta cu domeniul aerospatial: e bine ca atunci cand ni se atrage atentia ca vorbim fara sa avem dovezi, dreptate sa nu incepem sa ne afisam CV-ul cu activitatile in domeniul aerospatial (nu ptr ca nu ar conta ci ptr ca NU reprezinta o scuza pentru vorbitul fara dovezi si acuzatiile nefondate). Ce-ar fi sa se mai apuce mai stiu eu cine de pe forum (ala de-i iubit de ACS) sa insire misiunile la care a contribuit, faptul ca are nu stiu cate aterizari si decolari de pe SLF (Shuttle Landing Facility) de la Cape Canaveral cu experimente cu fluide magnetice si asa mai departe. Ar face spume la gura ACS si n-ar fi pacat?
Iar tot unii au auzit de telemetrie... si invata DEF-ul (ABC-ul e pentru cei care acuza nefondat) cu telemetrie de la 2000 km.. ca suntem mai saraci.

Multumesc,
Florin

P.S.: despre "ars etapele": este bine sa fii atent cand scrii asemenea lucruri deoarece ne duc cu gandul la era comunista si a retributiei conform vechimii si nu valorii :) Nu cred ca vroiai sa zici asta, nu-i asa?
P.S.2: tu spui:""dar prevazator ai lasat o portita de scapare "Sau poate e doar o aparenta si nu ai scris clar ce aveai de scris"...just in case"
Nu era portita lasata ci era o posibilitate si spre deosebire de tine nu acuz fara sa am dovezi. Prin urmare am scris cele doua posibilitati: fie ca nu stiai despre ce vorbesti fie ca nu te-ai facut inteles. Inca nu m-ai convins asupra niciuneia. Mai este timp insa.

P.S.3.: sa nu uitam ca cei care acuza se ascund in spatele pseudonimelor. Este probabil simplu sa-ti dai cu parerea neavizata din spatele unui pseudonim chiar si atunci cand TU incepi sirul acuzatiilor tendentioase. In acelasi timp este usor sa ascunzi ceva in spatele unui pseudonim... este relaxant, nu-i asa? 
In unele tari civilizate responsabilitatea e la mare pret proasta folosire a ei fiind pedepsita... Dar nu putem cere tuturor asa ceva cu atat mai putin pseudonomizatilor.

Si sper ca am clarificat lucrurile referitoare la Goliath si alte elemente auxiliare fara legatura cu discutia dar aduse de ACS in discutie in speranta ca descopera vestul salbatic. 

Inchei in speranta ca acest topic va discuta probleme legate de Agentia Spatiala Romana si nu nr de misiuni lansate de cineva sau de altcineva. Pentru asa ceva daca cineva simte nevoia, se poate deschide topic separat. Acolo putem discuta lucruri ce evident nu sunt on topic aici.

dragon...din nefericire se pare ca ai perfecta dreptate...nu se poate sustine o conversatie la obiect.
de fapt probabil ca simpla mea curiozitate a fost o greseala de la inceput. acum daca am intrat in discutie am sa imi sustin punctul de vedere. am ajuns pe forumul asta intamplator in urma articolului din cotidianul, si am vrut sa vad cum sta treaba, desi banuiam care va fi deznodamantul.

florin nu trebuie sa te simti insultat ca am intrebat si nici nu trebuie sa fii nepoliticos.
te-ai aprins un pic ""intelegerea" provenind probabil din lipsa de documentare pe domeniu", dar prevazator ai lasat o portita de scapare "Sau poate e doar o aparenta si nu ai scris clar ce aveai de scris"...just in case
cred ca exageri un pic "Ca si in cazul celuilalt destept expert in sateliti de pe forum". am facut referire la tine pt ca am vazut ca ai publicat impreuna cu mugurel balan cateva articole si am presupus ca stii cate ceva si despre goliath.
ca sa te lamuresc putin: am niste ani de experienta in space (bad luck :)). am lucrat si in design si in operatiuni, si am la activ 6 misiuni lansate si operate cu succes (eu ca parte a unei echipe in care am lucrat). Crede-ma ca e destul de greu sa proiectezi cu o echipa mica o misiune de la a la z (chiar si un nanosatelit).
depinde de termenul de comparatie- cu cine ne comparam valoarea, cu James Wertz? :), cu inginerii de la eads?, cu inginerii de la jpl?
Stii cum se spune ? I wish you a routine day…-mereu e ceva nou care te ia prin surprindere.Niciodata nu esti suficient de ‘expert’. fiecare zi in domeniul asta inseamna multa munca si multa, foarte multa invatare. altfel nu se poate. daca vrei sa tii pasul cu tehnologia trebuie sa inveti zi de zi (carti, articole etc), chiar daca ai terminat de mult scoala. astazi posibilitatile sunt foarte largi, deci nu exista justificari. 
sunt zeci de mii de ingineri (de toate natiile) care te concureaza si trebuie sa dovedesti ca esti alegerea corecta. eu unul asa am vazut intotdeauna lucurile astea.
in ce priveste postul cu admiterea romaniei ca membru cooperant esa, trebuie sa marturisesc  ca romani lucreaza de foarte multi ani la esa . sunt si alte centre din lumea asta, nu numai esa unde sunt romani. 
si toti au o cariera in spate. nu au ars etapele. pentru ca nu exista asa ceva. trebuie sa iti dovedesti capabilitatiile nu sa le afirmi. 
Nici unul nu a reusit cu ajutorul statului roman ci prin forte proprii. Si mai ales au fost seriosi in ceea ce au facut. Altfel nu i-ar fi tinut nimeni acolo.
Acum dpdv tehnic, da-mi voie sa va acord un sfat: platforma pe care vreti sa o lansati nu are nici o valoare tehnica. Drept urmare ar fi mult mai utila ca aplicatie didactica. adica sa nu va grabiti cu lansarea, sa o tineti in laborator, sa invatati pe board-ul si soft-ul de acolo, si sa incercati sa le extindeti. 
Trebuie sa fiti realisti, Romania nu are experienta in domeniul asta (space).sa nu ma intelegi gresit. nu spun ca nu e posibil -spun doar ca nu e cel mai bine asa. romania a facut spre ex cutii negre, head-up displayuri, rachete etc- dar inginerilor care au lucrat acolo le-au trebuit ani de zile pt asa ceva. in plus ei nu mai sunt azi in tara deci e o problema, pt ca nimeni nu mai stie sa faca lucrurile astea (trebuie invatate din nou, sau si mai bine aduceti oamenii inapoi, cointeresati-i).
Ca sa revin: o platforma folosita pe post de simulator ar fi un mare plus. intrebarile mele nu au fost intamplatoare. sunt intrebarile de la care trebuie sa porniti si pe care trebuie sa vi le explicati ca sa mergeti mai departe.
Deci ca sa lamurim pe toata lumea, satelitul este un produs al Standford University si din ce inteleg el a fost cumparat "la cheie".
Stii ca toate componentele de pe goliath costa probabil pana in 10k de euro? Restul de bani sunt platiti pt soft si intelegenta care sa investit in proiectul cubesat (asa Standford isi finanteaza cercetarea pt viitorii ani). Diferenta de bani este f mare dar daca tot au fost platiti banii astia, profitati de ei asa cum trebuie (adica data viitoare sa puteti sa faceti voi hardware-ul in tara). 


cam atat am vrut sa spun. in rest  succes si astept cu interes "first aquisition".
p.s. poate imi trimite-ti si mie o mostra de telemetrie. Glumesc bineinteles. :D