

-----------------------------------

valy

30 Iul 2012 12:54



-----------------------------------

Pai tocmai, le aducem pe toate la numitor comun: magnificatie in conditii identice (locatie, seeing, subiect observat).
Totusi nu comparam chiar mere cu pere, ED-ul e f/9 (ma refer la 100/900), cassul e f/22 deci asa la plesneala as zice ca sunt comparabile. Chiar si pretul e tot in aceeasi clasa. Pana la urma toate sunt telescoape destinate aceluiasi scop, observatiilor astronomice, nu? 
Ar mai merita luat in calcul un achromat lung, tot asa gigantic >f/15. Din pacate nu mai pot face downgrade la f/5 ca il comparam si asa, decat daca aduce careva o diagonala de 50mm.

