

-----------------------------------

valy

30 Iul 2012 15:33



-----------------------------------

.. proportionale cu diferenta de apertura dintre instrumente?
Hehe, cuvantul cheie e asta.

Vizual n-am facut astfel de teste pt. ca nu am a doua montura sa le am la idemana pe ambele. Asa in seri diferite am observat insa n-am cautat diferente. Dar intre timp mi-am facut posibilitatea sa le pun pe ambele in paralel (luneta calare pe tub) pe montura. Am sa incerc niste comparatii la jupiter ca e favorabil in balconul cel mai afectat de turbulente ca sa testez si aspectul asta. N-am ocular bun cu focala scurta pt ED.

Pe de alta parte n-am nici o indoiala ca fotografic obtin rezultate mult mai bune cu cassul, insa intr-adevar "proportionalitatea" asta e greu de masurat. Totusi banui (sunt sigur) ca cu cat cresc apertura (fata de ed 80) detaliile apar dar intr-o masura logaritmica, se satureaza undeva la limita seeingului sau dupa ea dar nu cu mult (stackingul mai repara ceva).

Nu-i capcana. Ursa, aspectul e una. Intr-adevar la magnificatii mici detaliul pare mai bun, mai ferm, dar asta doar daca apare in ambele. Dar daca nu apare decat in unul dintre ele inseamna ca totusi exista o diferenta. Mai e si chestie de ochi antrenat, de aia nu m-as baga la astfel de teste ca nu ma pricep, prefer teste foto. Dar pentru asta ar trebui sa aduc ed-ul la focala apropiata de 4.4m, n-am deocamdata 5x, sper candva sa fac rost. Asa am pus mai devreme linkuri:
- http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5428&postdays=0&postorder=asc&start=270#76850
- http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5428&postdays=0&postorder=asc&start=330#78679

Daca da, descrie in cateva cuvinte aceste diferente.
O sa am aplec mai mult asupra acestui aspect prin petrecerea la ocular a unui timp substantial mai mare, acum ca am si diagonala.

LE: incerc sa simulez: o poza medie cu cassul, resize sa fie de aceeasi dimensiune cu ed-ul. ghici ghicitoarea?

PS: cumpara careva un cass? il dau ieftin.

