-----------------------------------

zoth

18 Aug 2012 17:26



-----------------------------------

Daca obiectivele binoclului ar contine sticla ED acest lucru ar fi clar specificat, pretul ar fi mult mai mare (vezi binoclurile Docter) si pana la urma nici nu ar fi nevoie de triplete.
Daca obiectivele ar fi non-ED dar ar contine flint special (vezi obiectivele Zeiss halb-apo) mai mult ca sigur pretul binoclului ar fi cu un ordin de marime mai mare (unele flinturi din clasa Kz fiind mai rare si/sau mai scumpe decat o parte din sorturile de sticle ED).
Asadar ramane varianta unui triplet din sticle obisnuite care are ca avantaje lipsa comei prezenta la dubletele lipite, un sferocromatism mai mic si o curbura mai relaxata a planului focal. Spectrul rezidual ramane insa la fel cu al unui dublet clasic.
Cred ca asta inseamna in acceptiunea moderna semi-apo ...