[rabeir]

Buna seara

Pentru ca a fost o iarna saraca in nopti senine la Brasov, am tot citit/vazut review-uri/cautat solutii multisor pe internet despre ce pot face cu newtonianul meu pentru a-l face mai bun, cu un cost rezonabil. Mai bun in sensul problemelor de care m-am lovit in putina experienta acumulata cu el intr-un an, adica contrastul stricat de lumini artificiale la observatii din locatii apropiate de civilizatie si curentii din tub ce afecteaza imaginea indeosebi la temperaturi reduse. Dintre toate am gasit ca-mi raspund cel mai bine la probleme solutiile d-lui: http://www.youtube.com/user/astronomyshed/featured cu al sau accent simpatic, pe care l-am urmat in vopsirea cu negru mat a spatelui oglinzilor, a tubului de la focuser si tuturor suruburilor si elementelor din interiorul tubului, mai putin suprafetele active optic evident.
Scurtand introducerea, tot de la el am ajuns sa aflu despre americanii de la Protostar, al caror produs: http://protostar.biz/flockboard.htm m-a determinat sa-mi impartasesc experienta cu el.

Livrarea a durat 7-10 zile, cu surpriza neplacuta la vama (nu am stiut ca trebuie sa platesc TVA integral pe valoarea totala produs+transport). Instalarea a durat 2-3 ore, materialul este relativ de usor de taiat cu o foarfeca buna mare, iar cea mai mare problema de care m-am lovit a fost asigurarea unui spatiu uniform intre tubul de metal si material, pentru izolatia care urma sa ma scape de curenti in tub. Americanii au livrat cu materialul cu cateva bucati de burete subtire ce trebuia sa asigure acel spatiu, recomand calduros sa-l aruncati pe loc si luati din magazine de bricolaj de la raionul accesorii mobilier tampoane pentru pus pe picioarele de mobila ca in prima imagine de mai jos. Asta intrucat eu m-am chinuit ceva timp incercand sa pregatesc tubul cu distantiere din burete lipite au banda adeziva uniform de-a lungul cilindrului, pina sa-mi pice fisa ca aceste mici tampoane de pasla autoadezive sunt mult mai practice. Restul presupune doar niste masuratori cat mai precise si operatiunea de taiere la dimensiune, unde banuiesc ca chiar si cine nu le mai tine minte poate gasi usor formula de calcul a lungimii cercului sau modul de pliere a unui dreptungi in cilindru. Materialul negru "flockboard" este format din 2 straturi, o parte de suport din plastic si partea ce absoarbe lumina si nu reflecta mai nimic, cu o textura de catifea insa mata. Partea de suport asigura si elasticitate suficienta ca materialul sa impinga uniform catre tub, astfel incat montarea nu necesita prindere in suruburi sau lipire, ci cel mult o sustinere in picioarele paianjenului de la secundara pentru a impiedica tentative de miscare de-a lungul tubului sub efectul gravitatiei sau inertiei. Montarea presupune scoaterea focuserului, principalei si secundarei cu tot cu suport de pe instrument si nu o incurajez celor care nu stapanesc inca bine montarea si colimarea corecta a tuturor acestor elemente.

Efectele, pentru mine mai mult decat satisfacatoare, sunt precum afirma producatorul. Contrast maxim chiar daca ma uit din living in timp ce televizorul merge in spatele tubului si lumineaza oglinda mare, sau becul de pe strada ori lumina vecinului cad intr-un unghi ce in mod normal ar scadea din contrast datorita reflexiilor din tub. Mentionez ca tipul meu de newtonian nu avea nici un fel de "baffle" prevazut din fabrica iar negrul cu care era vopsit era intradevar un pic mai mat decat oglinzile . E ca si cum am castigat o anume "independenta de locatie". Din oras ramane doar atmosfera iluminata prin care trece lumina utila de la stele (poluarea luminoasa), aceasta fiind destul de bine redusa cu un filtru dedicat acestui scop. Legat de celalalt aspect, curentii din tub, e ceva mai greu de descris si diferentiat intre seeing bun + curenti in tub si mai putin bun fara curenti, dar am constatat imbunatatiri substantiale si in acest sens, planetele au capatat contur mai clar si detalii, iar imaginea e mult mai stabila pe total, nu mai vad ... "ca prin apa". La M42 cu ocular pe 2" si fara filtru de nebuloasa, vad acum detalii fine - nu mai e doar o pata cetoasa ci se pot observa straturi si structura in nor, trapezul e mai usor rezolvat, inainte trebuia un mix de temperaturi cu seeing foarte bun. Sper sa pun mana curand pe un DSLR Canon si sa reusesc fara montura cu tracking suficient cat sa exemplific cele afirmate in imagini. Voi incerca cu prima ocazie si sa testez sugestia colegului jimao22 de a evalua discul "airy" (scuze nu cunosc termenul romanesc, daca exista) in afara focusului, pentru a determina prezenta vreunor ramasite de curenti in tub.
Intre timp pun cateva poze cu instumentul dupa modificari, sper sa fie edificatoare.
Am tot ezitat intre a plasa acest articol in sectiunea Self-made/Constructii/Reparatii si Review instrumente, sau a separa cele doua chestiuni in fiecare parte, sper ca am ales corect in final, am dorit sa fie in primul rand un review asupra unui produs si apoi prezentare a unei contributii personale.

Multumesc pentru atentie, sper sa gasiti util timpul acordat.
Razvan