Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 21 Oct 2013 14:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: Este o pata solara? |
|
|
|
Urmatoarea poza am facut-o doar cu camera si filtru baader pe ea la zoom maxim. Nu erau fire de praf pe filtru sau pe obiectiv, asa ca intrebarea mea este daca ce am incercuit eu este o pata solara.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
837.46 kb |
Vizualizat: |
de 6840 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10661
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Oct 2013 14:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Vezi aici Soarele si petele: http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
Repeta poza rotind putin aparatul, asa e greu de dat seama, dar din cate vad e puternic supraexpusa, cam multe aberatii cromatice ca sa iasa pata asa de clar definita, posibil sa nu fie pata solara.
|
|
Sus |
|
|
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 21 Oct 2013 15:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De repetat nu am cum pentru ca e facuta pe 28-03-2012.
Unele le-am facut fara trepied, asa ca pozitia nu a fost chiar aceeasi, dar de fiecare data a iesit in acelasi loc.
Eventual sa fac maine la fel sa vad daca iese ceva.
Ca expunere e facuta la 1/250 ISO 80. Albastrul ala e da la efectul tungsten din camera.
O poza oarecum mai vizibila din aceeasi zi, poza 1.
A doua poza este din 15-02-2012, nu prea reusita, inca testam diverse setari din camera, se vad doua puncte in dreapta jos si stanga sus. Facuta la 1/400 ISO 160.
A treia poza este din 02-04-2012. 1/1600 ISO 80, cu efectul de tungsten.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
826.42 kb |
Vizualizat: |
de 6796 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
740.6 kb |
Vizualizat: |
de 6796 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
429.29 kb |
Vizualizat: |
de 6792 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10661
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Oct 2013 21:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu ce camera ai facut captura?
Daca nu corespunde cu ceva din linkul dat de valy verifica senzorul camerei.
_________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 21 Oct 2013 21:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru link.
Din cate am vazut din comparatii se pare ca ar fi, cu o marja de eroare destul de mica. Banuiesc ca poza e influentata si de pozitia in care te afli pe glob.
Ce am gasit:
Poza 1 din 28-03-2012 pare sa fie pata 1445
Poza 2 din 15-02-2012, in stanga sus pata 1419 sau 1420, iar in dreapta jos pata 1416
Poza 3 din 02-04-2012 pata 1445 din nou
Chiar ma surprinde ca au aparut in poza avand in vedere ca le-am facut simplu, doar cu zoom-ul camerei. Pe viitor o sa compar pozele cu cele din link.
Maine o sa fac cateva sa vad daca/ce iese.
|
|
Sus |
|
|
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 21 Oct 2013 21:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dan Vasiliu a scris: | Cu ce camera ai facut captura?
Daca nu corespunde cu ceva din linkul dat de valy verifica senzorul camerei.
|
Canon Powershot SX100 IS
Din ce am comparat se pare ca se potrivesc, am detaliat mai sus.
O sa fac maine un set in aceleasi conditii ca sa le compar cu cele oficiale.
Din ce am vazut pata 1445 ar fi cam de marimea Pamantului. Probabil ca petele care sunt destul de mari pot fi capturate si prin "tehnica" mea. Evident ca detaliile lasa de dorit, dar e un inceput.
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Oct 2013 09:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, petele mari pot fi capturate la măriri relativ mici, dar trebuie neapărat trepied și expunerea reglată corect, în special focalizarea, pe manual la infinit dacă se poate. Spor!
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9045
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
cristiastronomie Membru
Data inscrierii: 15 Feb 2013 Mesaje: 62
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 23 Oct 2013 14:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dintre toate cred ca prima nu este facuta pe trepied, nu mai tin minte dar un set sigur e facut fara. Oricum din ce tin minte am tinut aparatul cu ambele maini in asa fel incat sa nu se miste, cu coatele rezemate de o suprafata orizontala.
Focalizarea este pe manual la infinit cum a zis Erwin.
Deocamdata nu am facut altele, poate maine, ca e pacat sa nu am un set si pe anul asta.
|
|
Sus |
|
|
|