Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225056 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
H.E.Retic Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2012 Mesaje: 93
Motto: Per aspera ad astra! Localitate: Galati
|
Trimis: 13 Dec 2013 13:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: DSLR Debayer |
|
|
|
Salut,
Nu stiu daca asta e cel mai potrivit loc sa postez, nefiind inca un proiect propriu-zis, dar informatiile mi se par atat de interesante incat merita publicate macar de amorul artei. Poate mai tarziu se gasesc amatori care au nervi de otel si maini de neurochirurg pentru asa ceva.
Scurt pe doi, toti am visat sa avem pentru astrofotografie o camera BW si am enumerat toti sfintii vazand cat costa. In link-urile care urmeaza sunt date detalii despre cum se poate face asta in regim amator dintr-un senzor CCD sau CMOS prin eliminarea stratului de "bayer-izare" si a lentilelor aflate in fata celulei propriu-zise cu toate avantajele care decurg de aici (crestere sensibilitate, rezolutie, lrgb pe dslr, etc.)
http://www.jtwastronomy.com/tutorials/debayer.html
http://petapixel.com/2013/08/04/scratching...bw-photos/
si un topic foarte grasun de la stargazelounge
http://stargazerslounge.com/topic/166334-d...er-matrix/
Cer senin,
C. |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3544
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 13 Dec 2013 22:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Interesant dar nu vad pe nimeni la noi sa desfaca DSRL Canon EOS.... sa rascaie cu un lemn in maruntaiele cipului sa dea jos matricea bayer
oare se gaseste o folie autoadeziva cu alta matrice sa pui inapoi cand de plictisesti de monocrom? |
|
Sus |
|
|
H.E.Retic Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2012 Mesaje: 93
Motto: Per aspera ad astra! Localitate: Galati
|
Trimis: 14 Dec 2013 01:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai am vazut senzor de canon pe ebay si cu 30-40$. Daca asa avea un sensor de rezerva pentru 400d-l meu, i-as face, ca tot e cu matele pe afara, si operatie pe creier. Binenteles ca mai trebuie apoi si roata de filtre cu filtrele aferente
Folie se gaseste, mai rau e cu lipiciul |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 14 Dec 2013 02:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dincolo de operatia in sine, destul de problematica, cel putin, raman doua mari intrebari.
Cum cam toti senzorii de DSLR au microlentilele peste filtrul BAYER, rezulta ca desi ar trebui sa obtinem o sensibilitate mai mare, suprafata expusa luminii e mai mica. Si asta e oarecum consistent cu rezultatele pe care le-am vazut, care nu sunt mult diferite intre ante si post debayerizare.
A doua problema este a eficientei in raport cu scopul real al folosirii senzorilor mono, de a putea lucra bine cu filtrele dedicate, H-a, O-III, si celelalte.
Nu am citit decat o mica parte din ce e pe scris pe Stargazerlounge, ( 71 de pagini ), dar poate cineva a gasit raspunsul la aceste intrebari, care determina daca merita sau nu incercata debayerizarea. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4808
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 14 Dec 2013 10:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nebunie curata
Interesant ca experiment, dar la munca aia mai bine dai banii pe o camera dedicata.
Mai ales ca nu scapi de celelalte neajunsuri: zgomot termic, eficienta cuantica, marimea pixelului, adancimea de "culoare", blooming ...
Si nu este suficient sa schimbi senzorul ca sa aduci aparatul la starea initiala. Acesta mai trebuie si calibrat intr-un laborator. |
|
Sus |
|
|
H.E.Retic Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2012 Mesaje: 93
Motto: Per aspera ad astra! Localitate: Galati
|
Trimis: 14 Dec 2013 13:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu spuneam sa testez pe senzorul nou, nicidecum pe cel original. La calibrare, in afara de pozitionarea corecta in planul focal nu vad ce altceva ar putea sa fie, dar s-ar putea sa gresesc. Oricum am gasit un site cu niste tipi care fac debayerizare pe canon si au acolo rezultate la teste. Cand ajung acasa pun linkul.
C. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Dec 2013 15:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poate merită să-ți "faci mâna" pe o cameră veche, scoasă din uz dar cu electronica și senzorul intacte. Sau pe un webcam sau cameră tip săpunieră mai întâi. Cred că o cameră HD de supraveghere cu stocare digitală ar fi mai aproape de cele dedicate astro și mai simplu de umblat în ea decât la un DSLR.
http://www.mobotix.ro/5-megapixel-sensor-ro-p-172.html - a nu se considera reclamă! _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
H.E.Retic Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2012 Mesaje: 93
Motto: Per aspera ad astra! Localitate: Galati
|
Trimis: 14 Dec 2013 17:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am un canon 400d cu filtrul scos care este in curs de transformare strict pentru AP. Eu sunt nikonist asa ca obiectivele si camera de "lucru" sunt intacte. Daca este sa fac rost de un alt senzor de 400d sa incerc sa ii dau jos filtrul bayer si lentilele. Numai ca am sa acoper cu un 1+1 firele catre senzor ca fac apoplexie daca rup vreunul. Anyway e o poveste care mai are de asteptat deocamdata. Pana atunci mai jos sunt rezultatele testelor facute de cei care fac in mod profi astfel de operatii pe creier.
http://www.maxmax.com/b&w_conversion.htm
Dupa testare rezultatele QE-ului sunt
http://www.maxmax.com/more_tech.htm
Pentru comparatie cu o camera cu CMOS-ul intact:
http://www.dpreview.com/forums/thread/2750802
C. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|