[Blackwolf]

Buna seara si Sărbători fericite.
Vreau sa acizitionez un telescop pentru a vedea planetele si sateliții sistemului nostru solar si poate si mai departe si eventual sa pot folosi si pentru a fotografia. Vreau sa nu depășesc 2500 lei pentru început si ma gândeam la un refractor Acromat 120. După ce caracteristici ar trebui sa ma ghidez? Sunt in ceata de câteva zile de când studiez pe net despre telescoape si astrofotografie. Va multumesc.

[catalin dumitru]

Salut !!

Pentru planete , acromat cu focala cat mai lunga .La 120 mm diametru al obiectivului, detaliile vor fi atatea cat sa te faca sa doresti mai mult .

120mm e apertura ideala ca sa te zgandare , in ceea ce priveste detaliile planetare .

Mai conteaza si cat de deranjant ti se va parea cromatismul rezidual al unui acromat (la marire mare),chiar la focala lunga (1000mm!? ) recomandata.

Dar dupa ce ai ars retina cu milioanele de LED-uri imprastiate prin buricul targului de oamenii lui pinalti , ceva blurr de la luneta va fi ca frisca de pe savarina pe langa coaja de mamaliga din fundul ceaunului.

Bine ai venit !!

[tavi 84]

Exista si un Bresser de 127 mm la 1200 mm focala pe montura Exos 2 cam la banii astia(pe site-ul Astroshop.ro).Prevad insa ca i se va recomanda ceva mai pragmatic gen un Dobson

[Erwin]

Bine ai venit!

Pentru observații planetare este bun un telescop cu focală lungă. Chiar acum este în Bazar un maksutov-cassegrain de 127mm care cred că ar fi foarte bun pentru astfel de observații. Personal am făcut observații cu MTO-11CA 100mm F/10 și cassegrain-clasic de 200mm F/15, principalul neajuns fiind... atmosfera care nu m-a lăsat întotdeauna să valorific întreg potențialul acestor instrumente, catadioptric și reflector.

[Blackwolf]

credeti ca un newtonian este mai bun pentru observatii decat un refractor? Vad ca sunt mai accesibile la pret.

[Blackwolf]

tavi, dar bresserul de 152/760 nu e mai performant decat cel de 127 de care spuneai mai devreme ?
daca are raportul focal mai mic nu e la fel de bun pt observatii planetare ?

[Erwin]

Un focal lung este indicat deoarece îți permite să obții direct măriri mai mari atunci când seeing-ul permite, dar nu înseamnă că nu ai putea face asta și cu un instrument cu raport focal scurt folosind un barlow de bună calitate. Pentru a putea alege în cunoștință de cauză și a valorifica toate aceste informații succinte pe care noi le dăm trebuie să citești măcar tutorialul pentru începători aflat aici pe forum precum și celelalte topicuri deschise de alți începători privind primul instrument.