Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225053 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
MrMxyzptlk Membru
Data inscrierii: 02 Mai 2012 Mesaje: 732
Localitate: Sfantu Gheorghe
|
Trimis: 12 Mai 2014 11:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: Intrebare pixeli morti |
|
|
|
Buna ziua!
O intrebare legata de pixeli morti:
la expuneri de 30 secunde si prelucrare cu Iris imi spune cand 400-500 pixeli morti cand in jur de 50. Camera are cca 6700 de cadre la active. Ce spuneti este in ordine? Acel numar de 400-500 mi-se pare mult. Nu de alta insa vreau sa modez camera 1100D si nu vreau sa fac acest lucru inainte de a ma asigur ca acest numar este OK, pentru ca camera inca este in garantie si dupa modare garantia nu mai este valabila.
PS: Cineva om serios modeaza aici pe forum camera 1100D? _________________ SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4808
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 12 Mai 2014 20:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cand zici pixeli morti te referi la "hot pixels" ?
Cum ai facut prelucrarea ? |
|
Sus |
|
|
MrMxyzptlk Membru
Data inscrierii: 02 Mai 2012 Mesaje: 732
Localitate: Sfantu Gheorghe
|
Trimis: 14 Mai 2014 10:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, hot pixeli. Pentru prelucrare folosesc IRIS, si fac master dark din frame-uri bias+dark, de obicei in ratie de 3:1 (de exemplu 15 bias + 5 dark) _________________ SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da |
|
Sus |
|
|
cmatei Membru
Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Mai 2014 12:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu-mi par multi pentru un senzor neracit. Numarul lor nu ar trebui sa fie (atat de) variabil insa. Sper ca compari dark-uri cu acelasi timp de expunere/iso/etc. Eu faceam corectie cosmetica (interpolare) pentru >150k pixeli cu 400D-ul, pentru ca in general nu ies cu dark-uri. Cu QHY9 la -20C tot imi raman cam 10k pixeli devianti (mai mult de 12 sigma de medie). Valorile de care zic sunt in dark-uri de 5 minute.
Eventual pune undeva 2 dark-uri raw (unul cu 500, unul cu 50), sa ne uitam la ele. Dar eu nu cred ca-s probleme.
PS: modificarea poti s-o faci singur fara probleme, doar la primul e mai cu emotii |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|