[valy]

Pare monstruoasa, cat cantareste?

[nobody]

Sina Vixen are baza de 1.75", laturile la 75° fata de baza, iar inaltimea/adancimea de prindere de 0.5".

[katran]

@catalin dumitru

Multumesc , apreciez .

@valy

e un pic mai mare decat EQ5 , n-am idee cat cantareste ... dar sigur e mai grea . Aluminiu este
aircraft grade ( 6061 T6 ) , si aliajul asta e destul de greu ... vedem la final .

@nobody

Thanks bro' ... La dovetail cred ca trebuie otel , ca altfel se flescaie rapid ... mai ales filetul
de strangere ...

[StarChild]

nu pune otel la dovetail...aluminiu e suficient...eventual ca sa dormi tu linistit, baga o bucsa filetata din inox/alama/otel/etc in care sa faci strangerea, dar restul lasa din aluminiu... cu cat montura o sa fie mai grea, ai s-o folosesti mai putin

[katran]

update ...

ambreiajul , furca , placa suport si ansamblul surubului micrometric pentru axa superioara .

Mai am de facut cateva piese mici si migaloase ... astazi nu mai am rabdare , ramane pe data viitoare cand
ajung la atelier .

[Erwin]

Industrie, tată!

[katran]

update ...

Aproape gata ... mai am de facut sistemul de prindere pentru sina vixen si sa filetez cu M16 capatul
celalalt al axului pentru bara de contragrautati .

Functioneaza O.K , nu au aparut surprize ... Nu e chiar perfect , mai sunt ceva " dude " de rezolvat ,
dar nimic esential . Ca exemplu , rotile de reglaj ( alea cu manivele ) sunt usor dezaxate ... flambeaza
vreo 4-5 zecimi , ca filetul e dat prost ( mi-a fost lene sa pun cutitul de filetat in port cutit si
am rasolit-o cu filiera ... si n-am reusit s-o pun centrata si perpendiculara pe ax ... )

Da' eu zic ca pentru prima incercare a iesit in regula ... Acum stiu cam ce si cum trebuie sa functioneze si cred ca o sa trec la lucruri serioase ...
Ma tenteaza sa incerc o montura motorizata , cu un trepied gen " pier-tech-2 " ( din ala cu
inaltimea reglabila , tot motorizat ) . Mecanica nu-i o problema , insa controlul e alta mancare
de peste ...eu la electronica sunt varza , trebuie sa ma apuc de invatat ...

[StarChild]

Fain arata dihania. Spor la utilizat ! Scoate-o la cer si o sa descoperi singur ce ar trebui sa faci altfel

[dragos.n]

Felicitari pentru finalizarea lucrarii.

As face doar o observatie. Ai o gramada de material in plus, si cred ca este foarte grea, mult peste necesar.

Cat despre un picior gen Pier-Tech 2, pot sa-ti spun ca intradevar, la prima vedere e o lucrare simpla. Insa realizarea unei structuri extensibile, dar foarte rigide, nu este simpla, dupa parerea mea.

[katran]

Multumesc .

Structura va avea in componenta sine de ghidaj profilate ( un HSR20 tine vreo cateva
sute de kg ) , iar miscarea se va face prin surub cu bile , motor stepper nema 34 de vreo 5-6N/m
plus demultiplicarea ( 3 sau 5 la 1 , depinde ce reductor gasesc ) . Repet , mecanica nu e
o problema ... totul e cati bani esti dispus sa ingropi in treaba asta ... O sa fac o schita si
o s-o prezint .

cheers.

[Erwin]

Felicitări pentru prima montură, a ieșit profi, să ai noroc de cer senin!

Dar subscriu și lui Dragoș, acum gândești în termeni de mașini unelte... trebuie să te adaptezi, astronomia necesită mecanică fină. Noi căutăm să minimizăm masa componentelor dar și volumul pentru a fi cât mai ușor de transportat la cer negru pe care în oraș nu ai cum să-l găsești. Masa mai mică înseamnă și motoare mai mici și consum redus de energie pentru mișcare pentru că pe câmp se folosesc de regulă baterii mici, ușor de transportat și încărcat (12V 7Ah deep cycle/VRLA).

Doar dacă vrei să-ți faci un observator cerințele sunt mai relaxate, că nu mai miști montura după punerea în pol pe un picior solid, cu fundație de beton de 2mc.

Motorizarea implică sisteme electromecanice similare cu cele de la CNC, driver+motoare, diferă doar controlerul care trebuie să știe să facă urmărire sau deplasări pentru căutarea obiectelor pe cer. Se poate folosi Arduino sau un notebook pe post de controler cu softul de planetariu aferent. Se folosesc motoare pas cu pas dar și servo cu encodere de precizie mare (~1arcmin).

[katran]

Inteleg ... portabilitate , rigiditate , precizie . Cu ultimele doua nu-i problema , insa portabilitatea
are o definitie oarecum " elastica " ... cel putin din punctul meu de vedere . Am abordat tema de
lucru oarecum " orb " , eu nefiind familiarizat cu domeniul astronomiei ...

In definitiv , ce inseamna portabil ? Posibilitatea de a transporta un lucru intr-o locatie data , cat
mai usor si mai simplu . Cand mergeti in " camp " in cautare de cer negru , presupun ca nu mergeti
pe jos , ci cu masina ... Iar sculele de obicei sunt protejate intr-un " hard-case " , o chestie cu
maner ... Setup-ul nu-l faceti prea departe de masina ( din diferite motive , unele mai practice ,
altele mai prozaice ) , asa ca n-o sa care nimeni o geanta de 10 kile mai mult de 50m ...gresesc ?

A... daca mergeti pe munte , atunci folositi instrumente usoare " grab-and-go " , si atunci o
montura usoara gem EQ2 sau 3 sunt absolut suficiente , plus ca pot fi carate in spate ( rucsac
sau geanta de transport dedicata ) foarte usor ...

Atunci , unde , cum si cand se produce compromisul ? Care este de fapt scopul final ? Observatia ,
plimbarea in aer liber , sentimentul ca faci parte dintr-un grup mai special de entuziasti ...? Cred
ca in final toate la un loc , si inca ceva pe deasupra ...

Cu riscul de a supara " puristii " forumului , tin sa va informez ca pe mine nu observatia astronomica
m-a adus pe forum , ci partea tehnica ... Asta ma pasioneaza , ma provoaca , i-mi pune mintea
la treaba ... Neuronul ala nu se mai plictiseste singur in intuneric , are ceva de facut ...

[Erwin]

Înveți repede, așa că nu va fi o problemă! Când o să începi să vânezi duble și nebuloase neuronul o să fie chiar obosit!

Sigur, mergem cu mașina, nu le cărăm în spate mai mult de 50m însă în astronomie "mai mare e mai bun" e valabil numai la diametrul opticii!

[StarChild]

[dragos.n]

Este foarte bine ca esti pasionat de partea tehnica, pentru ca asa cum esti pe cale sa constati, provocarile sunt multiple atunci cand vrei sa construiesti o montura. Si dupa ce o sa incepi sa utilizezi montura ta, e posibil sa constati ca sunt chiar mai multe decat cele enumerate pana acum de colegii mei.

Iti spun pentru ca si eu am facut monturi, de-a lungul anilor ( si inca nu m-am vindecat de tot, desi am constatat ca nu prea pot sa bat constructiile de fabrica, cel putin cu sculele mele, care sunt incomparabil mai putin performante decat ale tale).