[Dbird]

Review binoclu Sierra by Tasco 10x42
(courtesy of somy)

Un binoclu din noua generatie roof, modern cu pretentii si destul de scump. Problema pare sa apara din numele sau deoarece pana acum tot ce am intalnit sub sigla Tasco a fost relativ dezamagitor. Poate si din cauza faptului ca este un nume foarte copiat pe piata romaneasca. Acesta este totusi un binoclu destul de bine lucrat, fully multi coated albastru,mov si preponderent verde (dar in mod cert executat in china, lucrat insa foarte corect, probabil cu oarece control al firmei mama). Mecanica destul de precisa , corp metalic acoperit cu armura de cauciuc. Ceva plastic la cupe si port cupe ocular neesential din punct de vedere functional optic.
Date tehnice:
Prisme= Roof – BK7 (sticla ruseasca?)
Factor de marire = 10x
Diametru lentile obiectiv= 42mm
Camp vizual= 304ft/1000yd
Eye relief = 15mm
Dimensiuni=16.51 x 12.95 x 6.10 cm
Greutate = 711g (inclusiv capacele de protectie de la oculare si obiective)
Waterproof=da
Umplut cu gaz inert=da
Un binoclu de la care eu am avut ceva pretentii avand in vedere pretul (440 lei) la care poate fi achizitionat. Si totusi la teste am avut mici surprize.
Sticla este o sticla cu o carcteristica optica moale , lipsita de contrast si chiar de lumina (cel putin la nivelul la care ma asteptam) O sticla care imi aduce aminte de cea sovietica caci definitia in sine este foarte buna dar pana si acest lucru este atenuat de o zona de neclaritate nepermis de mare (in regim de zi!) care incepe progresiv de la peste 30% de margine. Acest aspect combinat de o zona foarte ingusta de sharf, face destul de dificila reglarea claritatii si aceasta trebuie reglata de fiecare data cand distanta variaza ceva mai mult de 10-20 metri (aprox.). Depunerile antireflex sunt totusi ok , binoclul poate fi folosit in regim de zi fara probleme de reflexii suparatoare. Exista vagi reflexii interne la nivel de tub dar sunt departe de a deranja, aproape insesizabile. Coloritul este natural, atat in regim de zi cat si astro. Astro functioneaza in cam aceeasi mediocritate, lipsa de contrast fiind foarte evidenta mai ales daca ai neinspiratia sa il testezi alaturi de alte modele. A fost comparat cu modele porro : Bresser 10x50 , Tasco 10x50 (modelul clasic japonez), Optica 10x50 si in ambele regimuri rezultatul a fost acelasi o diferenta evidenta de contrast si o alta de luminozitate (aceasta din urma fiind totusi mult prea mare pentru a da vina doar pe diferenta de 50-42=8mm diametru). A fost infrant si de Revue 8x40 desi aici diferenta de 2x este ceva mai mare si in avantajul lui Revue. Sincer , ma asteptam la cu totul altceva caci pune la intrecere pe niste bunici cu un tanar nepot ultramodernizat. Nu vreau sa fiu inteles gresit nu este un binoclu de aruncat doamne fereste, ci doar unul de la care am asteptat mult prea mult (si asta din cauza pretului si a noii tehnologii). Pe net mai sunt opinii (de specialisti in domeniu) cum ca sistemul roof este inferior celui poro cel putin din 2 puncte de vedere : senzatia de 3D si numarul sporit de reflexii in prisme si deci de aici si diferenta de calitate. Eu personal nu sunt deacord cu aceste lucruri. Asta deoarece am un roof care este chinezesc si extrem de ieftin care lucreaza excelent calitativ optic si mecanic dovedind contrariul. Dar sa revenim la review-ul nostru.

Are cupe de protectie culisante, relativ ok deoarece poate fi folosit cu ochelari de vedere. Un punct forte este si existenta sistemului de montare pe trepied. Coloritul in regim astro desi mai putin evident totusi permite deosebirea culorilor stelelor. Acestea din urma sunt punctiforme. In anasamblu un binoclu bine executat dar din nefericire slab proiectat.
In final un binoclu, folosibil, dar care nu merita sub nici o forma pretul mentionat mai sus.

[Dbird]

Erata:
In textul rewievului de mai sus textul "Tasco 10x50 (modelul clasic japonez)" Se va citi "Revue 10x50 (modelul clasic japonez)".
Scuze de eroare!