Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
First_Saturn.png
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 241482
Numar de utilizatori inregistrati: 2932
Cel mai nou utilizator inregistrat: Astra
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1450 la data de Lun Mai 11, 2026
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Roata de filtre SXUFW-36T


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 11 Sep 2014 22:21 Download mesaj
Titlul subiectului: Roata de filtre SXUFW-36T
Raspunde cu citat (quote)

De un an pozez cu o camera mono si un filtru ... Motivul a fost greutatea - camerei FLI ml8300 (1,3kg) + roata de filtre + corector + OAG. In total cam 3kg ceva mai mult decat sustine in mod curent un focuser de 2". Un alt motiv costul filtrelor + roata de filtre FLI (1200EU).

Fiindca noul telescop va avea un focuser de 3" cu o sarcina peste 4 kg rezolva una dintre probleme, insa cea dea doua ramane deschisa. Roata asta de filtre costa prea mult si in plus nu are decat optiunea de 5x2" . http://www.astrosysteme.at/eng/fli_filterwheels.html are un avantaj in faptul ca backfocusul total (camera inclusa) este de 38,5mm astfel ramanand loc si de un OAG in 55mm (al corectorului).

Ma gandeam si sa iau filtre de 36mm fiind mai ieftine decat cele de 2" si in plus ar incape 7 in roata de filtre nefind necesara schimbarea frecventa a filtrelor.
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...ers--.html
Roata de filtre este demai bine de 3 ori mai ieftina ceea ce e bine. Roata de filtre are 21mm grosime + flansele de prindere... backfocusul total + camera CCD ... 52mm

In combinatia asta exclude un OAG insa problema cea mai mare ar putea vignetarea deoarece filtrele vor fi la o distanta de 40mm de senzor.
Distanta e mult mai mare decat la SBig (cei ce au avut ideea filtrului de 36mm). Aici distanta senzor filtru e 29mm.

Aici am nevoie de ajutor sa calculez vignetarea pentru un sistem f3.6 ori f5 la distanta de 40mm de senzor.
Pareri?
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5298

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 11 Sep 2014 22:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Problema se aseamana foarte mult cu calculul campului iluminat de secundara de la un Newton.
Poti folosi calculatorul asta: http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm

L.E. Vignetarea depinde si de apertura, nu numai de raportul focal.
Daca-mi dai apertura iti pot face o estimare a vignetarii.
Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 11 Sep 2014 23:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai 200mm focala aprox 700-750mm
senzor kaf8300 diagonala 22,5mm

Cu calculatorul lui Mel Bartels imi iese fara vignetare "la mustata"
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5298

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 12 Sep 2014 00:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am pus 36 mm "diafragma" (cat este diametrul efectiv?) la distanta de 40 mm, 200 mm apertura
la f/3.6 vignetarea incepe de la 12 mm fata de centru (24mm camp iluminat full),
la f/5 incepe de la 14 mm fata de centru, dar scade mai brusc cum te indepartezi de limita.

Trebuie sa mai iei in calcul cazul cel mai rau, inclusiv cat iti mai "adauga/mananca" filtrele plane, inclusiv fereastra senzorului.

Apropo, graficul este in magnitudini (logaritmic), vignetarea liniara (foto) este mai mare.
Doar de curios, cat ai considera vignetare acceptabila ?

Cel mai "precis" este sa faci un test "live" cu un filtru pus pe un tub la acea distanta.



f-3.6.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  13.44 kb
 Vizualizat:  de 2428 ori

f-3.6.gif



f-5.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  13.33 kb
 Vizualizat:  de 2428 ori

f-5.gif


Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 12 Sep 2014 00:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

super...

Filtru e de 36mm (unmounted) dar am calculat cu diametru efectiv de 34. si vad ca rezultatul e similar si puteam avea un senzor ceva mai mare Very Happy
Fereastra senzorului la FLI este de 51mm.
Ar fi fost tentant sa incerc un filtru de 36mm pe cer, insa....
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact