| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 224496 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2833 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Paneristo |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
horatius
Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
| Trimis: 23 Feb 2007 18:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Ai dreptate. Doar ca la newtonurile mari decentrarea se vede cu ochiul liber. La un newton mic decentrarea nu se vede, si la cele destul de mici nici nu exista si nici macar nu trebuie daca ai o diagonala putin mai mare decat necesara. Si acad e util, daca nu ai rabdarea sa desenezi foarte precis pe hartie.
Explicatia pentru decentrare aici: http://www.dalekeller.net/atm/newtonians/notes/diagonaloffset.htm |
|
| Sus |
|
 |
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
