[hardstyle]

Buna tuturor!
Am in cap de ceva timp sa-mi iau o camera foto.
Am pornit cu gandul la Calea Lactee insa in bugetul meu (max 450lei ,MAX) cel mai bun mi s-a parut ,deja vechi de 10 ani, Canon 350D.
Acum ma intrebam cum ar iesi Cale Lactee cu obiectivul kit(18-55) si fara trepied(si la ce setari eventual ) .Daca pot gasi ceva mai bun in pretul asta sunt deschis la oferte desi nu cred.
De obiective mai bune am timp.
Pe post de trepied pot improviza

P.S: ar fi prima mea camera asa ca aveti rabdare cu mine
Cer fain!

[cmatei]

350D sufera la expuneri lungi de ceea ce se numeste "amp glow", o pata luminoasa produsa de incalzirea electronicii, care e destul de greu de eliminat din imaginea finala. Modelele de dupa 350D nu mai au problema asta, iar diferenta de pret pentru un 400D n-ar trebui sa fie asa mare. Evita 300-350D, daca poti.

Fara trepied, adica din mana, nu-ti vor iesi decat niste stele miscate. Gasesti aici, de exemplu, un tutorial de astrofotografie cu DSLR, care ar trebui sa-ti raspunda macar la o parte din intrebari.

Spor!

[Mitu Catalin]

Pt inceput ,in lipsa unei monturi singura sansa pe care o ai este sa folosesti o platforma ecuatoriala ca asta de mai jos facuta de mine . Altfel stelele ies miscate f usor -vezi mai jos . Pretul unui dispozitiv de genul asta nu e deloc mare , prototipul din foto are un Mega 2560 dar versiunea finala e controlata de un simplu reduino core (de 30 lei ) si in rest nu stiu daca ar trece de 150 lei cu toate materialele ce ar trebui cumparate . Cat despre amp glow nu o sa apuci tu sa faci poze cu expunere suficient de lunga cat sa te supere acest mic detaliu . Cel putin nu in conditiile in care n-ai montura .

[hardstyle]

Multumesc de raspunsuri.
Expunerile pe care le voi folosi nu cred ca ar fi mai lungi de 30s asa nu cred ca amp-glow ar fi o problema.
Nu-s cel mai mare mester si nici robotica nu stiu asa daca ar fi sa iau montura cu tracking as luao gata facuta.
Poate cineva are vreo 1-2 poze cu Calea Lactee facute cu aparatul si 18-55 fara tracking Mi-ar placea sa le vad

[Cosmin Iftode]

[radur]

Salut, daca ai rabdare si crezi ca poti negocia un pic poti lua un 1100D la preturi un jurul a 400lei, functioneaza perfect cu APT, se scoate filtrul IR de pe senzor relativ usor, etc.
Ca si obiective, daca nu gasesti un tele vechi poti cumpara un telescop mic refractor (70/400 sau asemanator) + trepied.

[Cosmin Iftode]

Intr-adevar un 1100D ar fi o varianta buna, dar va trebui ceva rabdare sa prinzi unul la 400 de lei si intotdeauna grija la cate cadre a tras camera (pe verificate cu http://www.camerashuttercount.com/), peste 50,000 as avea rezerve.

Radur, nu cred ca un 70/400 e viabil pentru AP de pe trepied (si e peste capacitatea unui tracker home-made tipic zic eu), la F/5.7 si expuneri de <1 secunda ma indoiesc ca ar putea captura altceva decat Luna.

[2SKY]

Mitu Catalin , ai cumva vreun link cu schema si codul pentru controlul unui motor , cu tot cu display. M-ar interesa . Mersi

[hardstyle]

[Cosmin Iftode]

Fii "nesimțit" si oferă 100 de lei pe 18-55 (non-IS), eu zic ca nu va dura mult pana va accepta cineva, negociază agresiv și pe camera ca anunțuri sunt suficiente. Dar cum am spus, fără live-view (450D) 18-55-ul se poate focaliza doar la noroc pentru ca în capătul razei de focalizare trece de infinit, alternativa e sa faci autofocus pe ceva foarte îndepărtat dar bineînțeles trebuie sa ai pe ce.

[hardstyle]

Voi tine cont de sfat.
Dar prin vizor nu se poate vedea nici macar vega de exemplu sa pot focaliza manual asa cum trebuie?

[Cosmin Iftode]

Apertura e extrem de mica iar distanta focala foarte scurta deci chiar daca s-ar vedea Vega (nu ca as fi verificat vreodata) nu vei putea focaliza vizual cu suficienta precizie, iar suficienta lumina pentru o masca Bahtinov sigur nu este. Nici prin live view nu este deloc usor pentru ca inelul de focalizare la 18-55 are o cursa foarte scurta si "umbla" destul de mult. Focalizare cat de cat usoara ai putea face doar de pe un laptop cu Backyard EOS (sau ceva similar) din care poti comanda motorul de autofocus al camerei, dar din nou iti trebuie o camera cu live view pentru asta. Nu vreau sa te descurajez dar focalizarea in astrofotografie este o provocare destul de mare cu echipament care nu este facut pentru asta.

[hardstyle]

Hmmm....va fi cam greu sa gasesc un 450D in bugetul asta.
Totusi m-am gandit ca as putea focaliza pe luna intai si ii memorez pozitia sau o insemnez..sau ma joc cu norocul si ii gasesc punctul de infinit
Daca nu asta e...

[hardstyle]

Totusi s-ar putea sa raman sa aleg intre 450 si 1000 .
Insa nu ma grabesc. Oricum abia prin februarie voi face achizitia.
Mai revin in periioada aceea. Multumesc tuturor pentru sfaturi!

[Cosmin Iftode]

In general varianta cu marcajul e destul de buna, dar la 18-55 (poti sa incarci o poza ca sa vezi) inelul de focalizare e foarte plapand, fiind de fapt niste zimti de plastic lati de 2-3mm pe tubul interior al obiectivului ce are ceva joc iar rotatia de la minim la maxim e mai mica de 90 de grade, diferenta intre focus bun si stele umflate e de circa un milimetru. Nu e deloc imposibil doar ca va fi frustrant sa ajungi unde trebuie fara confirmare si e pacat sa afli ca ai ratat focusul abia cand ajungi acasa, oricum e un obiectiv de treapta, cumpara-l ieftin si vinde-l cand poti face upgrade. Cat despre camera recomand din experienta sa cumperi ceva cu capacitatile necesare de la bun inceput decat sa descoperi pe propria piele dificultatile universal recunoscute fara live view, mai bine mai astepti acum decat sa schimbi mai tarziu.

Edit : Vad ca te-ai hotarat sa astepti si sa te orientezi spre 450D/1000D, o alegere buna zic eu dar oricum te mai asteptam daca mai sunt intrebari.