[Mircea Pteancu]

Avertisment ,conform uzantelor din televiziune : acest articol va poate afecta emotional!

Lectura acestui articol de pe ''io9.gizmodo.com'' este cu adevarat foarte demotivanta.
Oricum nu luati prea in serios termenul de ''observator spatial'' , este doar o expresie gresit folosita.
Prin observator spatial intelegem observatoarele astronomice amplasate in spatiul cosmic.
Lunga lista de mai jos contine in schimb numai observatoare astronomice ,amplasate foarte ferm pe Pamant.
Unul din observatoarele abandonate pomenite in articol se afla...( n-o sa ghiciti )... in Odorheiul Secuiesc !


http://io9.gizmodo.com/abandoned-space-obs...1479519920

Mircea

[2SKY]

Uneori nu trebuie sa fie razboi , ca tehnologia sa avanseze . Pacat de cele din virful dealurilor / munti .

[Mircea Pteancu]

2SKY

Comentariul tau merita sa fie adaugat la articol.

Mircea

[Teo]

Adaug si eu un articol despre un observator din tara noastra, aflat nu departe de starea celor prezentate in articolul anterior.
Este drept ca a fost construit in regim de amator.
http://cerculdestele.blogspot.ro/2012/02/o...mulus.html

_______________________________________________________________________________________________________

Si multe altele aici :
http://weburbanist.com/2012/07/08/watch-ou...rvatories/

[dragos.n]

Din articolele acestea se desprind cateva concluzii.

1. E mai greu sa intretii in functiune un observator, decat sa-l construiesti.

2. Goana dupa performante uneori poate face rau. Astfel, multe din acele observatoare, care nu mai erau performante pentru profesionisti, din diverse motive, ar fi putut fi insa folosite pentru educatie, deschise publicului care in marea majoritate nu s-a uitat niciodata printr-un telescop, sau daca au facut-o, a fost printr-un micut telescop de 60 - 70mm cum sunt jucariile care se vand prin hypermarkrturi. Cu ceva sprijin din partea unor autoritati, sau a unor universitati, si cu un pic de inspiratie, acele observatoare ar fi putut deveni centre de cultura.

3. Ca intotdeauna, egoismul face rau. Cazul observatorului domnului Irimes, al carui urmasi au cerut chirie pentru folosirea observatorului, si pentru ca nu au cazut la pace cu cei care ar fi vrut sa-l foloseasca, l-au lasat in paragina. Astfel, din lacomie si egoism, au ucis creatia acelui om.

[Mircea Pteancu]

Foarte clare si corecte concluziile lui Dargos.

Nu imi dau seama ce s-o fi intamplat cu observatorul din Odorheiul Secuiesc.
Telescopul pentru acel observator a existat ,dupa cum imi amintesc vag ca am citit in revista ''Meteor'' in acea perioada , cred ca a fost vorba despre un newtonian de 20 cm F/10. (+/ - )
Poate stie cineva de pe forum mai multe si ne spune si noua.

Mircea

[vux]

Servus! Pentru ca am vazut ca sunteti interesati va trimit un articol despre instrumentele astronomice ale observatorului abandonat din comuna Baciu (jud. Cluj) construit de Romulus Irimes.

http://cerculdestele.blogspot.ro/2015/05/t...vator.html

Cele bune,

Dan Uza

[dragos.n]

Multumesc Mircea pentru aprecieri.

Si legat de acest subiect, ma si gandeam ca a fost o perioada cand astronomia de amatori a capatat un mare avant. Si, nu intamplator, aceasta perioada a coincis cu actiunea de popularizare depusa in primul rand de catre Carl Sagan, si apoi de Patrick Moore, intr-o masura mai mica.

Si asta ma aduce la importanta pe care o are popularizarea astronomiei. In urma cu ceva timp, Ovidiu Vaduvescu vorbea despre un observator pentru profesionisti, la noi in tara, sau, mai bine, in insulele Canare. Eu cred ca daca e ca noi, cei de aici, sa lasam ceva palpabil in urma, cel mai necesar ar fi un observator de popularizare, nu unul pentru profesionisti. Ar fi si mai ieftin, si, paradoxal, infinit mai util, mai ales in canditiile in care astronomia de la noi este cenusareasa stiintelor, in loc sa fie regina lor. Iar odata creat un curent puternic in favoarea astronomiei in randul populatiei, conditiile pentru dezvoltari ulterioare, profesioniste, ar apare de la sine. In caz contrar, fara un sprijin al opiniei publice, un observator profesionist romanesc va avea aceeasi soarta cu observatoarele de mai sus, la prima schimbare de guvern.

[valy]

Este bun un observator, dar cred ca nu e aingura metoda de popularizare, nici una ieftina. De exemplu intalnirile, forumurile, asociatiile, media, o personaliate, pot avea un impact de masa.

Legat de observator, dece nu fonduri EU?

[metalgibson]

Foarte trist ca sunt abandonate si lasate in nepasare , inloc sa le pastreze Statul ca un muzeu ,muzeu al timpului ,al avansarii pe treapta tehnologiilor astronomice ,unde sa se faca excursii , sau acel care a lucrat sau a fost prin vizita cu clasa de la scoala,sa aiba o nostalgie,sa-si aduca aminte ca a fost pe acolo...Nu mai murea de foame Conducerea daca plateau niste paznici.

Pun si eu niste linkuri cu observatoarele din Moldova abandonate
1: Observatorul lui Nicolae Donici ,Dubasari

http://moldova-suverana.md/article/observa...vechi_8608

http://www.ziarulstiintelor.eu/articole-de...ntiri.aspx

2 : Observatorul astronomic al Universitati de Stat din s.Lozova , Codri
putina informatie am gasit in Limba romana

http://allfun.md/article/43954

http://wikimapia.org/13448107/ro/Observato...3%AEn-1977

3: Observatorul Astronomic .or Chisinau

http://www.timpul.md/articol/(galerie-foto-de-ramin-mazur)-dezastrul-de-langa-artico-63400.html?action=print
copiati intregul link intr-un browser

http://orasulmeu.md/foto-observatorul-astr...eglijenta/

[Mircea Pteancu]

Dragos

Ti-am scris gresit numele , te rog sa-mi accepti scuzele.

valy

Unele lucruri ,dintre cele enumerate de tine, le avem deja.
Altele ar trebui obtinute.
Ai inceput un topic interesant despre asocieri , ar fi bine sa-l readuci din cand in cand in atentie.

metalgibson

Multumesc pentru colectia de linkuri ,foarte interesanta si valoroasa.

(Profit de ocazie ,in speranta ca vei verifica mesajele de la acest topic : ti-am trimis un mesaj privat.
Poate-l citesti si imi raspunzi ).

Mircea

[Mircea Pteancu]

Se inchide Sunspot Solar Observatory din New Mexico. Telescopul principal al observatorului este reflectorul vertical Dunn cu oglinda de 163cm diametru cu o distanta focala de 55 metri, cu tubul optic vidat pentru reducerea turbulentei instrumentale. Lumina este colectata printr-o fereastra optica si trimisa in jos spre oglinda principala de un heliostat.
Instrumentele de tot felul, pentru analizarea luminii solare, erau amplasate pe o platforma de 12 metri diametru. Tubul vidat al telescopului, in greutate de 240 tone, era rotativ gratie unui sistem de lagare pe mercur. Lagarele erau alimentate de la un bazin continand 13 tone de mercur.
Pe 5 Ianuarie a.c., au fost semnalate scurgeri ale mercurului din acest bazin. In loc sa fie remediata avaria, decizia a fost cea de inchidere a observatorului.

https://sunspot.nmsu.edu/index.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Dunn_Solar_Telescope

Mircea

[dragos.n]

Probabil va fi reparat, si repus in functiune, peste cateva, . . . cicluri solare. Din alea de 88 de ani.

[tudor]

Și poate o sa schimbe mercurul cu uraniu ca să fie primul telescop atomic!

[Erwin]

Mercurul se poate inlocui cu GALINSTAN, un aliaj Galiu-Indiu-Staniu care nu este toxic si se foloseste de multi ani in locul mercurului in termometre "cu mercur". Sunt si alte tipuri de lagare care in zilele noastre au aceleasi proprietati: cu lichide magnetice, magneti cu neodim, lagare cu aer comprimat s.a. Totusi, 13 tone de mercur pot cauza multe neplaceri cand doresti sa scapi de ele, sa nu contaminezi totul in jur.

Exista un observator solar modern in Hawaii care face ca orice alt observator solar terestru sa fie piesa de muzeu.