Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225053 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 17 Feb 2017 17:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se spune ca observatorul, oricare ar fi el, influenteaza masuratoarea, viciaza rezultatul, observatia.
Principiul incertitudinii este inaite de toate rodul unui sir lung de experimente, de determinari.
Din punctul meu de vedere, partitura matematica alocata acestui principiu ascunde o eroare.
De ce?
Principiul incertitudinii al lui Heisenberg releva o limita inferioara asupra produsului deviatiilor standard ale pozitiei si impulsului unui sistem, specificand ca este imposibil sa avem o particula cu un impuls si o pozitie arbitrar de bine definite simultan.
Relatia matematica binecunoscuta contine semnul mai mare sau egal.
De ce “sau egal”?
Care este justificarea acestuia?
Cand vorbim de nedeterminare vorbim de amanunt, de detaliu impins la extrem.
Rezultatele practice arata ca valorile determinarilor sunt diferite indiferent de numarul repetat al experimentelor.
Un posibil egal teoretic si implicit practic anuleaza principiul in sine, justifica posibila precizie absoluta in determinare a oricarui parametru fizic (indiferent ca e vorba de impuls, pozitie sau oricare alt parametru), anuleaza prezenta oricarui martor, oricarui observator si implicit a spatiului fizic in sine (a confirmarii, a realului).
Eliminarea egalului ca si posibilitate teoretica si implicit practica este extrem de importanta permitand (cu abilitatea necesara) justificarea oricarui tip de inteligenta, oricarui tip de eveniment. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|