Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224027 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Tom Sawyer Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2019 Mesaje: 49
Localitate: Mogosoaia
|
Trimis: 26 Noi 2019 17:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: Va rog sa ma ajutati cu informatii pentru o achizitie |
|
|
|
Buna ziua,
Pentru astro am folosit pana acum ochiu liber, un binoclu si o luneta dar a venit vremea sa trec la un telescop.
Sa precizez pt ce anume vreau telescopul (in ordinea prioritatilor)
#1 - sa vizualizez cat mai bine posibil planetele si luna (eventual soarele cu filtru)
#2 - vizualizare DSO (cele mai de interes)
#3 - eventual sa pot face si ceva poze (nu am camera dedicata si nici DSLR, ocazional, dar as putea lua cu imprumut un DSLR).
Alte informatii:
- montura GoTo
- "beneficiez" de ceva poluare luminoasa (periferie Bucuresti)
- va locui in garaj (este spatiu)
- in general va fi folosit in curte
- as prefera sa il pot lua "la plimbare" prin varii locatii (de cateva ori/an) fara sa imi ocupe chiar tot portbagajul (hatchback mare)
La ce m-am uitat pana acum au ramas pe lista scurta (in ordinea pretului, nu dupa preferinte):
1. Skywatcher Maksutov 127/1500 AZ-S GoTo sau NEQ3 Pro Synscan GoTo
- ar fi cel mai mic d.p.d.v. al pretului si greutatii; pt planete cred ca este ok, pt DSO sau Foto nu prea.
2. Skywatcher Maksutov MC 180/2700 SkyMax HEQ-5 Pro SynScan GoTo
- e o diferenta maricica la pret fata de primul, este ceva mai greu dar nu s-ar pune o problema ca sa il deplasez; s-ar preta mai bine pt planete, nu stiu in ce masura ar fi ok pt Foto sau DSO.
3. Celestron Schmidt-Cassegrain SC 203/2032 Advanced VX 8" AVX GoTo
- e cam in aceeasi liga de pret si greutate cu #2 dar ar putea fi utilizat si pt DSO si Foto, dar putin mai slab la planete (zic eu).
4. Skywatcher Dobson N 406/1800 Skyliner FlexTube GoTo
- pret pe masura aperturii si ceva mai greu (nu stiu in ce masura poate fi transportat culcat); DSO bun, Foto mai greu, planete nu stiu.
Stiu ca sunt diferente de "liga" (implicit de pret) intre ele dar luati in calcul si faptul ca ar fi primul telescop.
Va rog sa va dati cateva pareri referitoare la cele de mai jos (eventual poate unii din voi le aveti si mi-ati putea impartasi din experienta avuta).
Eventual, daca aveti alte propuneri in locul lor (exp: in loc de #2 si/sau #3 ar mai merge X), nu ezitati sa le prezentati.
Recomandari de oculare si filtre pentru ele sunt bine-venite. Am deja pe lista: filtru UHC, filtru polarizator variabil, filtru pt luna si pt soare dar poate aveti ceva recomandari concrete (exp: filtru X de la Y pt ca ....)
Va multumesc in avans! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Noi 2019 17:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru inceput o oglinda de 400mm ar fi binisor
Singura problema e ca tu acolo ai bifat aproape tot, adica si vizual, si foto, si planete si DSO, sa fie si relativ transportabil dar vad ca vrei sa fie si de apertura mare.
Din ce ai enumerat acolo este greu sa bati apertura dobsonului, pe de alta parte e greu sa bati dimensiunea redusa/portabilitatea unui mak sau SC.
La astrofoto banui ca vrei si planete dar si DSO, nu?
Daca in curte iti bat becuri/iluminat stradal o sa te cam chinui la DSO vizual, dar si foto.
Parca as face doua setup-uri:
- apertura mare pentru in curte - dobson
- ceva portabil pe o montura EQ pentru astrofoto/deplasari - refractor aprocromat/dublet ED |
|
Sus |
|
|
Tom Sawyer Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2019 Mesaje: 49
Localitate: Mogosoaia
|
Trimis: 26 Noi 2019 17:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cine nu ar vrea tot (eventual si ieftin ) dar stiu foarte bine ca nu se poate.
Tocmai din acest motiv am dat prioritatile (partea de foto e pe ultimul loc).
@valy: Ca raspuns la cele mentionate:
Suna minunat 400-le dar:
- e mai greu de deplasat (pt curte ii pot pune roti)
- are obiectivul destul de sus (ca inaltime) ceea ce il face mai greu de utilizat (in special pt zona de zenit)
- pt foto nu va fi prea bun (montura AZ), dar in acelasi timp nu tin neaparat sa fac foto, eventual cu mobilul pus la obiectiv (care numai astrofoto nu se numeste...).
La MAK si SC m-am uitat pt portabilitate. |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2270
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 26 Noi 2019 17:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Va rog sa ma ajutati cu informatii pentru o achizitie |
|
|
|
Tom Sawyer a scris: | (...)
- as prefera sa il pot lua "la plimbare" prin varii locatii (de cateva ori/an) fara sa imi ocupe chiar tot portbagajul (hatchback mare)
(...) |
Din cerinte mie-mi pare ca se apropie mai mult de un Newt 6" f/5 sau chiar un SCT C8 pe EQ5 / HEQ5, ori AVX. Destul de compact, portabil, generos, atat la planete cat si la DSO.
Daca vrei Dob de 16" gandeste-te bine cat de fix va ramane la curte, pt ca asta "micu" tinde sa ocupe cam cat spatiu ai la dispozitie in toata masina
Daca vrei si foto, pe Dob 16", musai platforma EQ, deci alta distractie.
Mak-urile tind sa ofere imagini mai putin luminoase la DSO, desi poti vedea destul de multe obiecte faine si cu un Mak 5". Eu cu al meu am reusit sa prind niste imagini dragute, si inca nu am iesit din oras. Ce-i drept, nu la fel de dragute cum ar fi fost intr-un f/5, dar de la f/11.8 nici nu prea ai la ce altceva sa te astepti, chiar si cu ocular de 32mm si filtru pt nebuloase. La planete altfel sta treaba. _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Tom Sawyer Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2019 Mesaje: 49
Localitate: Mogosoaia
|
Trimis: 26 Noi 2019 17:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Va rog sa ma ajutati cu informatii pentru o achizitie |
|
|
|
saiph a scris: | Din cerinte mie-mi pare ca se apropie mai mult de un Newt 6" f/5 sau chiar un SCT C8 pe EQ5 / HEQ5, ori AVX. Destul de compact, portabil, generos, atat la planete cat si la DSO.
|
Asta e si motivul din care C8-ul e pe lista.
saiph a scris: | Daca vrei Dob de 16" gandeste-te bine cat de fix va ramane la curte, pt ca asta "micu" tinde sa ocupe cam cat spatiu ai la dispozitie in toata masina
|
Deci, pt el tre' mers cu duba daca vrei sa mai ai si spatiu de alte persoane... sau singur.
saiph a scris: | Mak-urile tind sa ofere imagini mai putin luminoase la DSO, desi poti vedea destul de multe obiecte faine si cu un Mak 5". Eu cu al meu am reusit sa prind niste imagini dragute, si inca nu am iesit din oras. Ce-i drept, nu la fel de dragute cum ar fi fost intr-un f/5, dar de la f/11.8 nici nu prea ai la ce altceva sa te astepti, chiar si cu ocular de 32mm si filtru pt nebuloase. La planete altfel sta treaba.
|
Saturn (diviziunea Cassini), Jupiter (benzile de nori si pata rosie) si satelitii lor cei mai mari sunt in target principal ca planete. Ai reusit cumva sa le distingi cu Mak-ul de 5" (ce model e)?
Multumesc! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Tom Sawyer Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2019 Mesaje: 49
Localitate: Mogosoaia
|
Trimis: 26 Noi 2019 18:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Va rog sa ma ajutati cu informatii pentru o achizitie |
|
|
|
valy a scris: | Se vad si in instrumente mici, de ex aici cu apertura de 80mm, desigur fotografic cu stacking dar merge si vizual |
Multumesc de info! |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2270
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 26 Noi 2019 19:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Va rog sa ma ajutati cu informatii pentru o achizitie |
|
|
|
Tom Sawyer a scris: |
Saturn (diviziunea Cassini), Jupiter (benzile de nori si pata rosie) si satelitii lor cei mai mari sunt in target principal ca planete. Ai reusit cumva sa le distingi cu Mak-ul de 5" (ce model e)?
|
Dap. Livreaza frumos Makul, cand coopereaza si cerul. Pana pe la 280x e rezonabil, pe urma trebuie conditii speciale.
Am un SW din asta nou, negru perlat.
Dar, daca planetele sunt "si ele pe lista", adica mai degraba ai prefera DSO, C8-ul are un avans. _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
theogon Membru de onoare
Data inscrierii: 20 Mar 2009 Mesaje: 1189
Motto: impresie, rasarit de soare Localitate: cluj
|
Trimis: 26 Noi 2019 21:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am si mak de 180 si C8 vintage (orange) La duble si ca desen planetar Mak-ul este in fata C8-ului meu, Insa C8-urile din noua generatie cu acoperiri XLT sunt mai bine facute decat cele mai vechi. Un inci la apertura conteaza(+acoperirile XLT) asa ca pana la urma un C8 este un instrument extrem de versatil-dovada si succesul sau comercial -are 5,6 kg si merge bine pe EQ5. Mak-ul are 8 kg si deja EQ5 este incarcat la limita, mai bine il pui pe HEQ5. Cu ambele telescoape poti face astrofoto la planete.
C8-ul este mai transportabil.
Ca incepator iti va fi greu si la propriu si la figurat cu dobsonul de 16 inci- este un instrumente foarte mare si iluzia plimbatului cu el la munte iyi va oferi si momente de beatitudine , dar si de multa frustrare-pentru ca va trebui sa-l cari in spinare . Pentru curte este foarte bun, dar daca vei mai citi prin forum la rubrica instrumente vei constata ca un instrument bun la toate nu exista, totul este sa ai set-up uri complementare. N-ai pomenit despre refractoare, merita sa le studiezi putin.
Ai tot pe forum o rbrica de review-uri instrumente - iarasi vei gasi multa informatie, analizeaza-le si vei lua dupa aceea o hotarare.
Bine ar fi sa te duci si la Astroclub - e aproape de Piata Romana vei vedea si acolo nste instrumente la lucru. Nu te grabi
Spor! _________________ mihai |
|
Sus |
|
|
Tom Sawyer Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2019 Mesaje: 49
Localitate: Mogosoaia
|
Trimis: 26 Noi 2019 21:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc de informatii.
Nu ma grabesc cu achizitia.
Am sa arunc un ochi pe refractoare si eventual si pe la AstroClub.
O seara placuta! |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 26 Noi 2019 22:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut , ai timp de astrofoto , DSLR , FILTRE, EQ , ETC . Invata cerul , cauta obiectele singur , educati stilul , si daca crezi ca nu mai are ce sa iti ofere primul telescop , si vrei sa evoluezi , avind mai multe alternative ... migrezi catre alt setup. Cam toti avem cel putin 2 instrumente , nu ai cum sa le acoperi tu pe toate cu un singur instrument , adica conditii/domenii . In nici un caz nu porni (primul instrument) cu Skywatcher Dobson N 406/1800 ! este prea special , necesita conditii pentru a da tot ce poate . Pt primul instrument vei avea nevoie de apertura si marja mare pentru putere de marire utila maxima.., mai mare ~400 ar fi suficient . Tot Dobson cred ca e mai potrivit , cind ajungi la asemenea grosismente si puteri de separare , poti sa iti iei si 16". Mai mult de Dobson 8" este inutil in faza asta . |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|