Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224026 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Eduard Aenoaei Membru
Data inscrierii: 14 Mai 2020 Mesaje: 17
Motto: It',s a bay day,not a bad life Localitate: Solca
|
Trimis: 15 Mai 2020 15:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: Ce telescop este mai bun? |
|
|
|
Buna ziua.As avea niste intrebari.Sunt mai nou in instrumentele astronomice.Telescoapele cu distanta focala mare,ofera un contrast mai bun inaginii?adica sunt mai bune pentru fotografii(Ex:Maksutov)?.Care este diferenta intre o montura ecuatoriala EQ ,EQ 2 si EQ3?Pentru obiectele din sistemul solar,sunt mai bunr lunetele iar pentru deepsky,telescoapele?Care este mai bun intre skywatcher 127/1000,130/900 si 150/750?din punctul de vedere al luminozitatii si constrastului?multumesc anticipat _________________ @Eddy.a02 |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3152
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 15 Mai 2020 16:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La rubrica asta trebuia sa te prezinti. Prin intrebarile acestea deja te-ai prezentat.
Nu exista un telescop bun la toate, adica si cu cea mai buna imagine + cel mai bun contrast.
Pentru planete se utilizeaza telescoape (inclusiv lunetele sunt telescoape) cu focala mai lunga, fiindca ai nevoie de mariri mai mari (marirea se obtine facand raortul focalei instrumentului cu al ocularului). La astronomie de camp larg, se utilizeaza focale mai scurte, ca sa ai camp vizual mai mare, fiindca nebuloasele, galaxiile sunt mai intinse pe cer.
Orice telescop cu apertura (obiectiv, diametru oglinda/lentile) mai mare, aduna lumina mai multa decat unul cu obiectiv mai mic.
De aici incole, trebuie intai sa-ti stabilesti tipul de astronomie ce-l vei practica si sa alegi in consecinta. Numerele monturilor 1, 2, 3 etc. arata ca 3 are capacitate de incarcare ,ai mare decat 2, care la randu-i o are mai mare decat 1. Adica, vei lua montura dupa greutatea tubului optic + accesorii. Nu vei pune un Mak de 150 pe un EQ1, ca te faci de ras, in primul rand. Apoi, ai desalat-o... si nu-si mai face treaba.
Asta pe scurt, asa, de introducere. Sunt sigur ca colegii te vor lamuri mai departe.
PS: telescoapele sunt reflectoare (cu oglinzi) sau refractoare (cu lentile, lunetele). Mai exista si hibrizi, cele catadioptrice, care combina lentilele cu oglinzile. De fapt, lentilele acolo sunt doar pentru corectii ale aberatiilor. _________________ AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3152
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 15 Mai 2020 18:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
GunDALF a scris: | La rubrica asta trebuia sa te prezinti. Prin intrebarile acestea deja te-ai prezentat.
|
Pentru conformitate, topicul a fost mutat de la "Who's who?". _________________ AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3987
Localitate: Onesti (Bacau)
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 16 Mai 2020 03:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Elev nu gluma , le-ai incurcat rau de tot . Cind vorbesti de una sau alta , toate au plusuri si avantaje . Din start cade contrastul care teoretic este mai mare la lunete , dar ai o tendinta a imagini galbuie ceea ce e suparator pentru unii . La reflectoare alta poveste , sint telescoape mai lente sau rapide , destinatia poate fi schimbata cu reducatoare de focala sau barlow . Se pare ca exista totusi o cale de mijloc , dar teoretic ai nevoie de apertura si un sistem montura , care este proportionat minim prin formule , dar nu se respecta gratie pietii de duzina . Din dorinta de a sparge piata cu telescoape cit mai usoare pentru astrofoto , se pun obstructii ale secundarei mai mari , focale scurte ....pt vizual normal creste focala , contrast si scade obstructia centrala , care este aproape invizibila la vizual . Sa dai mii de euro pt 2 poze , si alte sute pt vizual nu merita , asa ca alegi ceva de mijloc , cit mai mare si montura grea nene ....
(Sist solar telescop focala mare vs DSO necesita apertura ) |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|