| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 234110 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2836 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: @urelian |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 637 la data de Dum Mai 11, 2025 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
MariusP
Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 4214
Localitate: Onesti (Bacau)
|
| Trimis: 07 Iun 2021 23:59 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Polara prin Newton 150F5 si 130F5 |
 |
|
|
| MariusP a scris: | Buna observatie, 'nea Mircea!
Am ascultat sfatul tau si, chiar daca aveam un cer lăptos, am apucat sa fac ceva comparatii intre Orion StarBlast 6" si Sky-Watcher 130PDS... 150-ul imi separa B-ul Polarei la 30x, 130-ul nu prea... |
| Mircea Pteancu a scris: | Marius
Nu-i in regula, pentru newtonianul de 130mm Polaris trebuie sa fie ''sifon''.
Unul asa, mai tare cu mult CO2, pentru ca Delta mag e mare la 7mv....
Dar hai sa continuam discutia la sectiunea de stele duble. |
Deci, m-am exprimat gresit. Nu e vorba ca "nu prea" separa B-ul Polarei, ci ca se distingea greu steluta de aproape magnitudine 9 la vreo 18" de A. Turbulenta din balcon deranjeaza si ea mult, dar cand se vedea prin 130F5 la 27x era evident separata! Comparativ cu 150F5-ul prin care la 31x se vedea imediat ce focalizam, clar si continuu... Am folosit Zoom-ul 8-24 mm, iar la 81x era "sifon" lejer (aproape apa plata  ) prin 130 mm!
|
|
| Sus |
|
 |
Mircea Pteancu
Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9515
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''
Localitate: Arad
|
| Trimis: 08 Iun 2021 23:26 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Scuzati mizanderstandingu' ... 
Deci e bine, reflectoarele isi fac datoria.
Intrebarea este acum,mergand cu apertura in jos : care este cea mai mica apertura si cel mai mic grosisment la care rezolvam Polaris ?
In sus nu mergem : luneta Fraunhofer de 240mm de la Dorpat arata companionul lui Polaris pe cerul de zi.
Sau, de ce nu, cine se incumeta sa repete isprava ?
Mircea
_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
| Sus |
|
|
MariusP
Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 4214
Localitate: Onesti (Bacau)
|
| Trimis: 08 Iun 2021 23:36 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
O sa-ncerc cu acromatul 102/660, dar cand s-o mai insenina, ca se lasa cu cod galben...
Sunt curios daca tudor cu-al lui APM 28x110 pus pe trepied are vreo sansa.
|
|
| Sus |
|
|
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 3103
|
| Trimis: 09 Iun 2021 09:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
MariusP,
Cu binoclul APM 28x110 nu am incercat inca, dar cand se face frumos Polaris va fi prima tinta spre care o sa indrept binoclul!
Mircea,
Deocamdata recordul meu, in apertura cat mai mica si putere cat mai mica cu care am observat companionul Polaris B, este luneta 72mm dublet apocromat ED cu focala de 420mm folosind puterea 48x, ocular Explore Scientific 8.8mm. A rezolvat usor dubla fiind defapt primul lucru observat cu aceasta luneta, deci "botezul ei stelar", isparava semnalata si in review-ul facut de mine lunetei https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=19118&start=0
Dar de la 48x am scazut brusc la 21x cu ocular ExploreScientific 20mm si nu mai rezolva dubla. Trebuia sa incerc o putere intermediara gen 26.2x (ocular TeleVue 32mm+barlow2x), dar o sa incerc!
_________________
Fără nemurire nu există adevăr!
‐------------------
Instrumente: Ceva binocluri, două binoscoape, o lunetă ED și un Maksutov rusesc |
|
| Sus |
|
|
Mircea Pteancu
Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9515
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''
Localitate: Arad
|
| Trimis: 10 Iun 2021 00:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Marius si Tudor
Multumesc pentru raspunsuri.
Va propun sa continuam experimentele.
Cred ca ''cel mai tare din parcare'' in privinta lui Polaris este Walter Scott Houston, parintele miscarii Deep Sky, care a rezolvat aceasta dubla cu o luneta simplet de 25mm apertura la 40x.
Eu nu am reusit sa scad sub 45mm.Grosismentul o fi mai important aici ca apertura ?
Mircea
_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
| Sus |
|
|
MariusP
Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 4214
Localitate: Onesti (Bacau)
|
| Trimis: 10 Iun 2021 08:13 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Mircea Pteancu a scris: | | Grosismentul o fi mai important aici ca apertura ? |
Posibil, din cauza diferentei mari de stralucire dintre A si B. Trebuie "indepartate" mai mult, prin grosisment, cele doua componente. 18" este suficient si pentru binoclul meu 15x70 (am separat, cu el pe trepied, doua componente de 6.5m la 12"), dar e imposibil sa vad B-ul de magnitudine 9 langa A-ul de 2, la 15x. 
|
|
| Sus |
|
|
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 3103
|
| Trimis: 17 Iun 2021 00:06 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Am iesit pe balcon si am vazut ca erau "gauri" de cer senin ici colo prin nori. Asa ca am testat APM 28x110 pe dubla Polaris. Reusita!!! Nu pot spune ca sarea in ochi imediat, dar am vazut-o clar (am facut si o schita)
Deci pana acum 28x este grosismentul minim cu care am rezolvat dubla. Dar diametrul binoclular de 110 este cumva mai in liga mare pe langa luneta de 72mm. Cred ca o sa-i fac niste diafragme pe care o sa le pun in fata si o sa scad treptat diametrul sa vad pana unde pot rezolva Polaris in jos cu apertura
_________________
Fără nemurire nu există adevăr!
‐------------------
Instrumente: Ceva binocluri, două binoscoape, o lunetă ED și un Maksutov rusesc |
|
| Sus |
|
|
MariusP
Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 4214
Localitate: Onesti (Bacau)
|
| Trimis: 17 Iun 2021 08:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Interesant, @tudor!
Si eu vreau sa fac genul asta de teste cu acromatul 102/660 mm diafragmat, dar n-am avut nici o ocazie pana acum. Ca putere de marire, tot de pe la 28x pot urca cu ocularul Zoom 8-24 mm.
_________________
Telescoape: SW MC 127 Virtuoso GTi; Orion StarBlast 6
Oculare: TS Zoom Deluxe 7-21, SW Apo-Zoom 8-24, PL 40
Binocluri: Omegon 20x80, APM 16x70ED, Nordlicht 10x50, Minox 10x42, IOR 7x40, БПЦ5 8x30, CZ 6x30 |
|
| Sus |
|
|
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 3103
|
| Trimis: 17 Iun 2021 13:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Cam asa am vazut-o ca in desenul de mai jos
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
203.13 kb |
| Vizualizat: |
de 7735 ori |
|
_________________
Fără nemurire nu există adevăr!
‐------------------
Instrumente: Ceva binocluri, două binoscoape, o lunetă ED și un Maksutov rusesc |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
