[Claudiu]

In o carte a lui Patrick Moore am aflat de existenta unui ocular specializat care pare foarte interesant.
Modelul de intensificator de imagine este promovat de multi ani de compania
http://www.ceoptics.com/
Ceea ce este extraordinar e ca imaginile sunt reprezentate in timp real. Ocularul extinde spectrul vizual prin amplificarea frecventelor IR, ... ce sa mai zic.. vedeti pe site.
Prieten fiind cu mr Nagler, ocularul are citeva calitati de genul :

Q. How much detail is present in the amplified image displayed on the image intensifier phosphor screen ?

A. A tremendous amount,in fact the tube image is capable of displaying resolutions up to 64 line pairs per millimeter, that is .00062 inches or .016mm per line pair! (There are 1120 line pairs across the l8 mm phosphor screen.

[Claudiu]

PS:
Pentru cei care nu au rabdare sa caute in intregul site, informatia pe care mai devreme sau mai tirziu o dorim o gasiti aici :

Generation 3 image intensifiers may only be purchased by US citizens by US State Department regulations.

Filmless, gated and ultra high spec tubes available starting at $3995. Please call or Email for more information.

[Doru Dragan]

Nu extinde campul ci intensifica luminozitatea imaginii. In acelasi timp modifica insa culorile spre verzui (ca in filmele de actiune americane in care vezi utilizati asazisi ochelari pentru vedere nocturna). Din pacate doua probleme il fac de neatins. In primul rand pretul. La mana a doua sunt $1500. In al doilea rand e interzisa vanzarea lor in afara SUA.

[Claudiu]

Imi cer scuze, Doru. Am scris repede si eram entuziasmat.. dar mi-a trecut.

[Ovidiu M.]

Ca alternativa la aceste EP-uri electronice performante sunt camerele video gen Mallicam Hyper. Acum sunt dezavantaje si dezavantaje.

Mallincam Hyper:

Pro's -
1) pret scazut - 1300$
2) imagine live in culori;
3) se pare ca vede mai in adancime decat Collins I3.
4) imbunatateste vizual semnificativ toate obiectele ceresti inclusiv galaxiile;
5) un mallincam impreuna cu un telescop de , sa zicem, 100 mm ofera imagini similare cu ce ofera un 400mm normal, cu amendamentul ca sunt color.

Cons -
1) faptul ca vezi pe un ecran si nu direct la EP si astfel posibil ca senzatia de "participare la actiune" este diminuata, in schimb ai posibilitatea sa analizezi mult mai bine imaginea;
2) setup-ul este mai complicat necesitand monitor/laptop conexiuni, etc...

Collins I3 si mai nou Denkmeier BIPH -

Pro's -

1)Foarte usor de utilizat si atasat la telescop;
2)dimensiuni de EP's normale;
3) observatie nemijlocita insa imaginea vazuta este intr-un sens tot artificiala.
4)imaginea echivalenta cu cea oferita de o apertura tripla. Adica ce vezi printr-un Collins I3 + un telescop de 100mm echivaleaza aproximativ cu ce vezi printr-un telescop de 300mm prin observatii naturale.

Con's -

1)preturi prohibitive - 3500-4000$ (am un Cielo, cred ca-l vand si-i zic tatalui meu ca e pt un Collins I3 sa se vada nebuloasele bine);
2) imaginea e pe "verde" insa creierul se adapteaza si nu este ceva agasant, o sa fie o simpla perceptie monocromica;
3)sunt slabe la galaxii neoferind aproape nici-o imbunatatire;
4) nu se exporta in afara U.S (deci nu mai vand Cielo )

All in all, pt mine cel putin, un Mallincam este foarte atractiv si cred ca ma apuc de pus bani in purcelus. Oricum ce vezi prin asa ceva aproape sigur ca nu o sa vezi toata viata prin observatie conventionala.
As vrea sa vad si eu de exemplu The Pillars of Creation....