Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
f7.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 208893
Numar de utilizatori inregistrati: 2715
Cel mai nou utilizator inregistrat: Baker
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Ajutor pentru achizitia unui apocromat


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
degea
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2012
Mesaje: 47



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Mai 2022 09:03 Download mesaj
Titlul subiectului: Ajutor pentru achizitia unui apocromat
Raspunde cu citat (quote)

Salutare, momentan detin un Celestron 127 SLT.
Acum as vrea sa iau un apocromat, fara montura, pe care sa-l pot monta pe alt-az actual (momentan)
Stiu ca nu ma va ajuta mult montura alt-az pentru astrofotografia dso, dar este un inceput pana voi strange banii si pentru o montura ecuatoriala.
https://astromagazin.ro/147-fara-montura
As vrea o recomandare pentru un telescop decent, calitate/pret, nu vreau sa intrec Hubble in astrofotografii Razz
Eu m-am gandit la William Optics AP 61/360


Multumesc grozav.
Sus
saiph
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2133

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 18 Mai 2022 10:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poti incerca si cu un ED, nu neaparat APO - alea sunt ceva mai scumpe.
Ca sa impaci si vizual si foto, cred ca ar merge unul de 80mm, cu focala de 600mm - se potriveste bine si pe montura, intrucat are cam acelasi gabarit (complet echipat) ca si makul de 127, iar raportul focal 7.5 ajuta la corectarea aberatiilor cromatice ceva mai bine decat la cele cu raport mai scurt (in acelasi buget; ca altfel, sunt si apocromate mult mai rapide care redau culori mult mai curate, dar dai pe ele 3-4 ED-uri).

Spre exemplu, si eu, ca si multi altii, am avut o vreme doua instrumente: un mak 127 si un ED80. Acum am schimbat doar makul pe un C6, dar ED80-ul il am in continuare. E un instrument capabil, care livreaza, pe care te poti baza si nu te plictisesti de el niciodata.

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 9352



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Mai 2022 10:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poti merge si pe o apertura mai mica, mai usor si mai mic, camp mai larg, mai ieftin, de ex.: https://astromagazin.ro/telescoape/7579-te...d-apo.html
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 429



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 18 Mai 2022 11:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si eu am 72/420mm Skywatcher ED-APO (de fapt e destul de popular).
E un compromis bun. La cer negru, te poate uimi ce poti sa vezi visual cu el.
Si la foto e bun. Daca cauti pe astrobin o sa gasesti o gramada de fotografii facute cu el.
Nu mare; eu l-am folosit cu AZ-GTi, in mod equatorial la inceput.
La fel daca vrei, cu William Optics, nu cred ca gresesti. E mai scump (eu am preferat o apertura mai maricica).
Trebuie sa consideri si faptul ca vei dori un reducer.
Poti sa-l iei pe cel de la SW (daca il gasesti; eu cand l-am cautat nu era si l-am luat pe asta

https://astromagazin.ro/corectoare-reducat...79x-2.html

)

_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: Sky Watcher Evostar 72ED, Omegon 90/500
Montura Sky Watcher AZ-GTi, iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Sus
degea
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2012
Mesaje: 47



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Mai 2022 12:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Bun, pentru Skywatcher ED-APO 72/420mm, am nevoie de prelungitor pentru dslr, sau pot monta Canon-ul cu adaptorul direct? Are distanta necesara pana la senzor?
As merge totusi direct pe APO, sa nu fac colectie de telescoape Very Happy
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 429



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 18 Mai 2022 15:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu am Canon, dar banuiesc ca e la fel.
Iti trebuie t-ring la T2, apoi un adaptor de la T2 la 1.25" si adaptor de la 2" la 1.25". Asta e ceea ce am eu si intra in focus.
Nu mai stiam precis daca merge fara distantier, pt ca nu imi mai aduc aminte dc l-am folosit fara reducator/corector (acum folosesc o camera dedicata).
Am atasat si o poza. Daca adaugi si reducator/corector astea au precizat backfocusul necesar (cred ca o sa vrei flattener cel putin ca sa ai stelutele rotunde).

In ceea ce priveste APO, nu stiu ce sa zic. Asta e trecut la APO:

Skywatcher Apochromatic refractor AP 72/420 EvoStar 72 ED.

Dar parca am citit pe undeva, sper sa nu gresesc ca dubletele nu sunt chiar APO; daca am inteles bine ar mai avea nevoie de inca o lentila de corectie. Parca se spunea, acolo unde am citit (nu imi aduc aminte) ca de la triplete ar fi considerate APO in adevaratul sens. Sper sa fi inteles bine.

Oricum la 72ED, se pare ca sticla nu e cea mai buna (ca la modele cu apertura mai mare de la SW)

La WO AP 61/360 sticla e mai buna tratamente mai bune, dar tot dublet e.

Tu stii care e bugetul tau si pana unde poti sa mergi.

Eu personal, daca si cand o sa fac upgrade, vreau cel putin un quadruplet sau quituplet (dar s-ar putea sa ma multumesc si cu triplet Very Happy ) cu apertura undeva intre 90-102.



IMG_20220518_151246_copy.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  294.16 kb
 Vizualizat:  de 615 ori

IMG_20220518_151246_copy.jpg



_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: Sky Watcher Evostar 72ED, Omegon 90/500
Montura Sky Watcher AZ-GTi, iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 9352



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Mai 2022 19:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

degea a scris:
As merge totusi direct pe APO, sa nu fac colectie de telescoape Very Happy
Depinde ce intelegi prin APO, insa pe producatori/vanzatori nu prea ii doare mana sa scrie pe orice (de la dublet ED in sus) ca este APO, acum depinde concret cat de plat este campul, cum sta cu corectiile, cat de mare este campul corectat, indiferent ca scrie sau nu APO in titlu. Iar colectia de telescoape e buna la casa omului Smile

degea a scris:
..am nevoie de prelungitor pentru dslr, sau pot monta Canon-ul cu adaptorul direct..
In general sunt construite sa ajungi in focus cu DSLR-uri, dar oricum un prelungitor nu e un capat de tara, daca e nevoie de el il iei si rezolvi problema focusului.
Sus
degea
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2012
Mesaje: 47



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Mai 2022 16:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am gasit asta: https://astromagazin.ro/telescoape/8503-re...4cQAvD_BwE
De ce este asa ieftin?
Din descriere pare decent.
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 429



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 25 Mai 2022 17:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

M-am uitat pe site-ul lor si scrie ca focalizatorul este cu cremaliera:

https://www.tecnosky.eu/index.php/prodotti...nosky.html

Asta ar putea fi un motiv. Al doilea ar putea fi sticla folosita. Nu ma pricep prea bine, dar nici ei nu dau prea multe informatii (la fel si SW la 72ED). Vad ca unul de 60/360 cu FPL53, tot Tecnosky, este mai scump (449 Euro la ei pe site)

In aceiasi gama de pret este si unul de la TS:

https://www.teleskop-express.de/shop/produ...cuser.html
Aici iti dau mai multe detalii cei de la TS. Oricum si asta are focuser cu pinion.

_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: Sky Watcher Evostar 72ED, Omegon 90/500
Montura Sky Watcher AZ-GTi, iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 9352



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Mai 2022 20:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

degea a scris:
Am gasit asta: https://astromagazin.ro/telescoape/8503-re...4cQAvD_BwE
De ce este asa ieftin?
Pai cam astea sunt preturile, aprox 400E, +/- in functie de accesorii (inele, sina, focuser, microfocus, cutie etc.).
Sus
degea
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2012
Mesaje: 47



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 26 Mai 2022 07:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai care-i diferenta dintre astea 2, de exemplu Smile, in afara de pret, 1000 lei


Screenshot 2022-05-26 073159.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  129.23 kb
 Vizualizat:  de 381 ori

Screenshot 2022-05-26 073159.jpg


Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 9352



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 26 Mai 2022 08:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai cum care e diferenta? Scrie acolo Smile
Ai 2mm in plus la apertura, iti zice sortul de sticla, ai inele sina, focuser RP. Pana nu le testezi nu stiu sa iti zic care sunt diferentele optic/mecanic, nu au magazin fizic sa le vezi? Cauta pe net teste sau feedback cu fiecare.
Pot fi si diferente de pret stoc vechi (mai ieftin) vs. stoc nou (mai scump), in ziua de azi preturile o iau in sus la fiecare luna.

In mod normal ar trebui sa aibe fiecare designul, formula optica, sortul de sticla, simularea si test real. In practica iti trantesc o sintagma gen "perforante deosebite!" si te lasa in ceata. Singura varianta e sa il testezi pe banc si/sau real pe stele si daca e ok il cumperi daca nu nu. Altfel e greu de spus daca un anumit telescop este bun sau nu. Aici ar fi un avantaj pe zona SH, ca ai un telescop testat sau poti sa il testezi personal inainte de achizitie. La achizitie online nu stiu daca merge varianta cumparat si testat + retur gratis in 15 zile daca nu este ok optic/mecanic.
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 429



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 26 Mai 2022 10:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asa cum am scris in postul meu anterior (si asa cum a zis si Vay), diferenta principala e sticla: FPL53 vs. FK-61 (care este asemanatoare cu FPL51) dupa cum scrie in link-ul de mai jos.

https://www.cloudynights.com/topic/704084-...nd-fpl-53/

In rest o diferenta mica de apertura, nu cred ca e prea importanta.

Mai naspa mi se pare faptul ca SW la 72ED nu vrea sa spuna ce sticla folosesc (si mai sunt si alti producatori care tin secrete specificatiile); ba chiar am citit un post unde se aratau ofensati (cei de la SW) ca sunt intrebati de asta. In fine, SW 72ED e o luneta populara.

Eu, personal, (dar si in functie de buget) as merge ca prima optiune pe un dublet, la un buget mai mic.
A doua optiune, ar fi macar un tripet si o apertura intre 80-100 (ca sa fie totusi portabil).

Intr-un viitor (nu stiu cat de apropiat pt ca acum am investit intr-un Newton), as fi inclinat spre cele de la Sharpstar, dar vad acum si pe la Tecnosky cate ceva.

Update;
In acest link se spune destul de clar diferenta intre "APO" si "SEMIAPO"

http://www.ianmorison.com/everything-about...ve-lenses/

_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: Sky Watcher Evostar 72ED, Omegon 90/500
Montura Sky Watcher AZ-GTi, iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 429



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 26 Mai 2022 10:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am uitat sa amintesc despre focuser: amandoua au acelasi tip de focuser cu cremaliera si pinion (RAP).
As fi si eu interesat care este mai bun: RAP sau Crayford.
Eu banuiesc ca la RAP poate aparea backlash.
Poate colegii mai experimentati ne lamuresc acest aspect.

La SW72ED, focuserul e Crayford.

_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: Sky Watcher Evostar 72ED, Omegon 90/500
Montura Sky Watcher AZ-GTi, iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Sus
saiph
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2133

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 26 Mai 2022 10:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

degea a scris:
Pai care-i diferenta dintre astea 2, de exemplu Smile, in afara de pret, 1000 lei


Nu orice apare in magazin si scrie ca e APO, chiar ofera imagine de APO Smile
La fel cum nici orice scrie ca e ED, nu se comporta chiar ca un ED (care nu e acelasi lucru cu APO).
Conteaza foarte mult ce sticle foloseste. De-aia, poate ai remarcat, abundenta de ED-uri chinezesti ieftine din ultima perioada - cele mai multe folosesc o sticla cu proprietati oarecum apropiate de cele ale FPL53-ului, dar... ce sa vezi - nu sunt FPL53. Tipul asta de sticla e mai scump, se prelucreaza ceva mai dificil (trebuie utilaje si scule care costa si ele la randul lor) si ofera o corectie optima a aberatiilor cromatice (in primul rand), ceea ce face ca pretul la raft al unei lunete ce contine astfel de sticla sa ajunga sa iasa din bugetul celor aflati oarecum la inceput, sau nu dispun de resurse infinite. Smile
Indiferent de optiune, trebuie sa iei in calcul si reducatorul de focala (care trebuie sa fie si corector de camp - FR/FF), fara de care imaginea pe margine o sa apara intinsa, din cauza curburii de camp.
O luneta apocromata care ofera camp corectat costa si mai mult, pt ca are incorporat si acel grup de lentile care ofera corectia de care aminteam (cauta quadruplet sau cvintuplet, si te lamuresti despre ce palier de pret vorbesc Smile spoiler alert: sa te tii bine de scaun...)


Si ca sa nu fie dubii, despre ce tipuri de instrumente putem gasi:

- acromat (AR): doua lentile din sticle "obisnuite", din catalogul standard (fara "low dispersion", "extremely low dispersion", "super low dispersion" si ce alte calitati le mai lauda distribuitorii ca au); corectie cromatica (nu ne legam si de celelalte corectii ale imaginii - de camp sau de sfericitate) satisfacatoare pt doua lungimi de unda de referinta/culori (fie rosu si verde, fie verde si albastru; uneori rosu si albastru) in focar - adica intre pozitia unde focalizeaza o pereche de culori si pozitia unde focalizeaza cea de-a treia culoare exista un decalaj destul de apreciabil, chiar de ordinul milimetrilor (de preferat zecimi de milimetru, totusi..);

- semi-apocromat (ED): doua lentile, dintre care una e "speciala", din acelea cu dispersie scazuta; pare un pic ca si cum ar fi "aproape insarcinata", dar chiar asta inseamna, ca nu se comporta exact ca un apocromat; corectie cromatica buna pt doua lungimi de unda in focar - distanta intre perechea de culori focalizate simultan si cea de-a treia ramasa necorectata scade la cateva sutimi de milimetru;

- apocromat (APO): trei lentile, dintre care cel putin una e "speciala"; foarte sensibil la centrare si aliniere intre elemente, ofera corectie cromatica foarte buna pentru toate cele trei lungimi de unda de referinta, diferenta de plaja de focalizare se reduce la cativa microni, aproape insesizabila (nici de ochi, si in cele mai multe cazuri nici de camera).

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________


Ultima modificare efectuata de catre saiph la 26 Mai 2022 11:25, modificat de 1 data in total
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact