[GunDALF]

[valy]

Stiu dar ochii mei au o mare problema in a vedea detalii pe un ecran mic tinut aproape, dar aici e o chestiune pur personala. In general nu merg pe varianta portabilitatii extreme ca nu e cazul la mine, oricum plec cu masina plina de genti cu scule, un laptop in plus e nimic. In general m-am ghidat pe varianta flexibilitatii maxime, posibil sa fie o deformare profesionala nus' ce sa zic, pe cand un P&S, telefon, DSLR, sau o camera video o fi ea buna ca si senzor dar nu e flexibila, sau poate n-am nimerit eu solutiile bune pana acum. Za rait tul for za rait job! Poti avea acelasi motor si pe o basculanta si pe un autobuz, dar parca n-as cara oameni cu basculanta si nici nisip cu autobuzul, daca vrei ambele sarcini cumperi masina potrivita pentru fiecare desi acelasi motor e in fiecare, ...si spun asta in contextul in care am carat o groaza de nisip cu dacia, porci, oi, lemne, cartofi, varza, etc

[Darius M]

[valy]

[Darius M]

[GunDALF]

Eu am inteles ca ai vrut sa arati ca o camera generalista poate suplini una dedicata, nicidecum ce-a zis valy. Degeaba au senzorii acelasi datasheet si calitate potentiala identica, daca ei sunt exploatati diferit de hardware-ul adiacent, de firmware/drivere si soft. Acolo e diferenta, care schimba si datele problemei privind calitatea rezultatului, in functie de destinatie.

[Darius M]

Azi-noapte când tocmai mă pregăteam de somn, am observat că cerul se înseninase.
Bineînțeles, am scos telescopul be balcon și am început a doua încercare de a obține imagini planetare - de data asta, Luna și Jupiter.

Pentru lună nu am folosit barlow, iar pentru Jupiter am folosit două barlow 2x.

La lună am observat totuși o foarte mică diferență de focus între craterele de pe conturul lunii și urmele din zona centrală.
Este ceva normal pentru un telescop f/5?
Intreb deoarece în fotografie asta înseamnă că e prea mică adâncimea câmpului focal și e nevoie de un raport f/ mai mare, dar nu știu cum s-ar traduce asta în termeni astrofoto - e f/ prea mic și am nevoie de barlow sau există alte rezolvări?

Mai analizez imaginile pentru că este posibil să nu fi văzut eu bine și de fapt să fie o diferență de focus între stânga și dreapta câmpului vizual, ceea ce ar însemna o aliniere greșită undeva. Revin cu noutăți și eventual cu video pe youtube dacă nu face praf totul comprimarea de pe yt.

[nobody]

Mai degraba este vorba de curbura campului legata de un raport focal relativ mic (raza mica a curburii oglinzii). Sau ceva combinatie ...
https://www.telescope-optics.net/curvature.htm

[Darius M]

[GunDALF]

Ai grija in ce pozitie se afla ansamblul acela (optic) camera+barlow+etc. Pune-o in pozitie verticala, chiar daca va veni sus (lasi trepiedul cat mai mic) si te va bulversa pozitia planetei in imagine. Daca ansamblul pica intr-o parte, momentul (generat de greutatea camerei) va trage in jos de el si pot aparea acele diferente de focus. Mie mi s-a intamplat si la greutate mai mica. Si, atentie, sa fie bine stranse suruburile de fixare.

PS: apropo, daca mai produci cate ceva, trimite-mi si mie sa ma joc cu clipul. Ma intereseaza doar cel original, care iese din camera. Restul fac eu.

[Darius M]

[GunDALF]

Thanks, ma uit dupa amiaza, cand ajung acasa.

[Darius M]

Cam asta mi-a ieșit din video cu luna.
Sunt destul de mulțumit

Știu că se poate mai bine și deja am în minte un mic proiect pe tema asta. Să vedem dacă și vremea e de acord cu mine.

[GunDALF]

Pune un barlow, fa colaj, in mod sigur se poate mai bine, din moment ce se poate si doar cu teleobiectivul, single shot.
Eu n-am reusit inca sa descarc ce mi-ai trimis, poate azi.

https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=216444#216444

[Darius M]