Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224531 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3161
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 27 Sep 2022 15:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
julliano a scris: | La 300x proiectia lui Jupiter pe sol e cam cat lățimea piciorului |
Lasa-l dreaq, ca misuna furnicile pe el, pe sol...
_________________ AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4790
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 27 Sep 2022 21:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La 300x ar trebui sa aiba cam 3-4 grade, adica cam cat o broasca-n tzeava.
|
|
Sus |
|
|
julliano Membru
Data inscrierii: 13 Mai 2010 Mesaje: 312
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 28 Sep 2022 13:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Obiecte Deep Sky poti observa cam cu orice are macar doua lentile sau ....
La planete este insa nevoie de instrumente adecvate.
Butoiasele astea scurte si grasane, intrate in voga in ultimele decenii, nu sunt potrivite pentru planete.
La Jupiter am vazut cele mai faine imagini cand eram incepator get-beget si foloseam oculare confectionate din funduri de sticle ... (nu tocmai dar nici departe).
Dar reflectorul pe care-l foloseam era F/9.2 si avea obstructie centrala de 15%.
Acum degeaba am oculare Baader si Planetary si chiar si doua Tele Vue.
Reflectoarele sunt toate ''schwarzenegice''.
Ba chiar as zice ca piticul Gimli din ''Stapanul inelelor''.
Atasez un desen al lui Jupiter, observat cu dobsonianul 160x1465mm.
Mircea
Descriere: |
|
Marime fisier: |
64.8 kb |
Vizualizat: |
de 1735 ori |
|
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Bonzai Membru
Data inscrierii: 31 Ian 2019 Mesaje: 52
Localitate: Ilfov
|
Trimis: 30 Sep 2022 11:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am revenit, dupa o sesiune mai interesanta ca ultima data, imi cer scuze de postul lung, poate ma ajutati sa stiu cum sa continui. Diferenta fata de ultima data cred ca a facut-o MAKul lasat afara de pe la ora 21, daca nu conditiile. Am urmarit apx intre orele 23 - 01:30, MAKul a avut un dew shield pasiv, ocularele au fost un zoom 8-24 si 3 PLuri de 32, 10 si 15. Bino am un Lacerta 10x50.
- Fiind pe "coborare", am inceput cu Saturn. Nu am stat mult pe el, l-am vazut fara detalii pe planeta sau inele, un satelit in partea de jos, banuiesc Titan.
- Cel mai mult timp am stat pe Jupiter, in momente si cu oculare diferite. Banda nordica s-a vazut constant bine, cea sudica mai rar. In momentele cand vedeam planeta cel mai bine, zona dintre banda nordica si sudica avea o nuanta mai inchisa. De la benzi in sus si in jos din pacate doar alb. Pot spune ca am reusit si GRSul sa il vad in sfarsit. Dar ca un lucru foarte putin clar, cumva la finalul sesiunii.
Cu ocularul de 32 (apx 50x) planeta avea contrastul la benzi cel mai bun, dar nu reuseam sa identific GRS. Pe marirea maxima pe care o am 8mm (190x) planeta era ca un disc vazut la o rezolutie mica, fara detalii, dar acolo se vedea cel mai bine zona mai inchisa de la GRS. La mariri gen 100- 150x nu sunt sigur daca puteam vedea GRSul pentru o fractiune de secunda intermitent sau era doar o impresie.
Ca o paranteza ce mi-a mai placut la Jupiter este ca ma putem folosi de sateliti pentru a regla focusul.
Alt plus este ca am incercat solutia cu carligul de rufe pe focuser si mi se pare genial. Mult mai putine vibratii decat direct sa misc rotita.
- Pe final incepea sa se inalte Marte. Nu am vazut decat un disc puternic rosiatic...dar cu o faza? Daca este corect ceea ce am vazut, m-a surprins, nu stiam ca poti vedea "faza" si la Marte. Partea din dreapta sus era intunecata. Cam asa il arata si in Stellaris. Alte detalii pe disc nici o sansa.
- Pleiadele ca de obicei spectaculoase prin binoclu, dar banale prin MAK (daca nu incap toate nu este acelasi efect)
- Andromeda prin telescop (50x) doar ca o pata putin mai mare de lumina decat prin binoclu.
- Neptun. Cu binoclul sunt 90% sigur ca l-am gasit sub forma unui punct foarte mic si intunecat. Prin telescop nu l-am gasit.
- Uranus. O experienta placuta cu binoclul de sarit din stea in stea pana l-am gasit. Prin telescop nu am resuit sa ajung in zona lui.
- Un meteor lung a trecut pe sub Jupiter pe la 01:19
- Deoarece vad planetele cumva cand sunt deasuprea casei, am luat telescopul sub brat si am mers prin "vecini" sa vad daca caldura casei nu influenta in mod negativ. Dupa ce am incercat fara succes 3 locuri concluzia a fost ca gradina mea ramane cel mai intunecat loc din zona, fara becuri sau lampi.
Concluzii:
- Imi trebuie neaparat un finder mai bun, RACI, cu cel standard 6x30 nu reusesc sa gasesc nimic.
- Nu am scos montura Az-GTi aseara, am stat doar cu montura manuala. Data viitoare incerc sa ii dau o sansa pentru a gasi Uranus & Neptun. Ultimile 2 dati cu GTi a fost o experienta asa si asa si am zis sa ma concentrez pe imaginea lui Jupiter pentru inceput.
- Tind sa cred ca in combinatia trio: locatie - echipament - persoana mea, nu o sa vad mai bine de atat. Fara sa ma astept la poze cu Jupiter, un pic dezamagitor ca nu vad mai mutle detalii, sau macar putine detalii dar mai usor.
Intrebari:
- Pentru un cautator mai bun se poate folosi sa pun binoclul (10x50) ca finder? Merita ideea sau mai bine iau un finder 9x50 RACI?
- discul planetelor, indiferent de ocular, in marginea de sus a discurilor prezinta culori reci (albastru, verde) iar pe marginea de jos culori calde (rosu, portocaliu); culorile curcubeului impartite adica. Valabil si la Jupiter si la Marte. Estra suparator la Marte pentru ca el oricum este un disc mic, mai apare si aceasta aberatie de culori, nu se intelege mai nimic la poli. Aveti idee ce ar putea fi? E ceva specific MAK?
- Realistic daca as inlocui MAKul 127 cu un Dob 200/1200 ar fi mai ok pentru vizual? Inteleg ca pierd din portabilitate, dar daca as vedea detalii mai multe si mai usor as face acest pas. Apertura mai mare cum este infleuntata de cerul poluat luminos?
Multumesc pentru rabdare
|
|
Sus |
|
|
Bonzai Membru
Data inscrierii: 31 Ian 2019 Mesaje: 52
Localitate: Ilfov
|
Trimis: 07 Oct 2022 12:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tot eu, imi pare rau ca am stricat topicul
Urmarind filmuletele cuiva care avea atasat un DSLR la un Dob am observat pe Jupiter similar cu problema semnalata de mine mai sus. Detalii putine si culorile de pe margini. Eu bineinteles sunt pe vizual, doar ca idee pot exemplifica cum vad eu. El a umbat la ISO si a pierdut satelitii, dar a castigat detaliile (poza2).
In acest context are avea sens sa incerc un filtru polarizator variabil? Exista conceptul de "prea multa" lumina la planete vizual?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
16.43 kb |
Vizualizat: |
de 1644 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
13.2 kb |
Vizualizat: |
de 1644 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3161
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 07 Oct 2022 13:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Culorile de pe margini sunt aberatii cromatice de la optica.
Daca ti se pare ca e prea luminoasa planeta, doar mareste magnificatia.
_________________ AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x |
|
Sus |
|
|
gpaunescu Membru
Data inscrierii: 01 Sep 2020 Mesaje: 728
Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov
|
Trimis: 07 Oct 2022 14:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bonzai a scris: |
...
- Imi trebuie neaparat un finder mai bun, RACI, cu cel standard 6x30 nu reusesc sa gasesc nimic.
- Nu am scos montura Az-GTi aseara, am stat doar cu montura manuala. Data viitoare incerc sa ii dau o sansa pentru a gasi Uranus & Neptun. Ultimile 2 dati cu GTi a fost o experienta asa si asa si am zis sa ma concentrez pe imaginea lui Jupiter pentru inceput.
....
Intrebari:
- Pentru un cautator mai bun se poate folosi sa pun binoclul (10x50) ca finder? Merita ideea sau mai bine iau un finder 9x50 RACI?
....
- Realistic daca as inlocui MAKul 127 cu un Dob 200/1200 ar fi mai ok pentru vizual? Inteleg ca pierd din portabilitate, dar daca as vedea detalii mai multe si mai usor as face acest pas. Apertura mai mare cum este infleuntata de cerul poluat luminos?
...
|
O sa incerc sa lamuresc cateva lucruri pe care le stiu (am crezut ca o sa raspunda cineva mai cu experienta, de asta nu am scris nimic pana acum).
Cautatorul RACI e de folos, dar numai imperecheat cu un red dot finder sau cu un telrad; datorita faptului ca e la 90 de grade va fi putin dificil ca sa gasesti tintele fara ajutorul unui red dot. De obicei se foloseste la "star hopping" cam asa: se gaseste un obiect din apropierea tintei cu red dot finder, apoi cu RACI din aproape in aproape se ajunge la tinta dorita.
Am zis sa clarific asta ca sa nu fi dezamagit de RACI, care de altfel e foarte bun, pentru ca iti arata imaginea asa cum e, neinversata.
Parerea mea e ca daca nu vrei sa pui si red dot si RACI, sa iti iei o luneta cautatoare normala de 50mm.
Ai intrebat de binoclu pe post de finder: eu am incercat si rezultatele sunt super datorita campului vizual foarte mare. Singurul inconvenient e ca spre zenit, e greu de privit prin el; dar cu binoclul te orientezi foarte usor.
Sigur ca un dob de 200 va face o treaba mai buna la vizual; are o apertura mai mare.
Portabilitatea tu trebuie sa o definesti in contextul tau, specific. Daca ai curte, nu cred ca va fi o problema de portabilitate.
Un dob 200 F6, va fi mai bun la planete; F5 (pe asta l-as recomanda) mai bun la DSO (dar se rezolva si planetele bine cu un barlow de 2x); eu am F4 pentru ca am vrut un tub scurt si sunt multumit de el.
La planete se folosesc diferite filtre pentru a evidentia detaliile. Asa ca poti sa incerci si cu filtre (vezi pe internet ce fitre se recomanda pentru fiecare planeta).
Apoi , chiar daca vei avea cele mai bune scule, tot vei fi dependent de vizibilitate: intr-o seara vei vedea mai bine, in alta mai prost; mai depinzi si de altitudinea la care se afla planeta cand o observi. Daca e prea jos, nu se va vedea bine.
E bine sa te gandesti si la oculare mai bune; eu am APM-uri si sunt multumit (parca Tudor vinde unul de 18mm cu flat field).
AZ-GTI, daca il aliniezi bine, te duce la obiectele dorite; dar iti recomand un ocular cu reticul. Fara sa folosesti reticul, alinierea nu va fi buna. depinde cat de bine centrezi steaua in ocular.
Cer senin si spor.
_________________ Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: TS-Optics SD Apo 102 mm f/7, Omegon 90/500
Montura: iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Bresser Pirsch 15x56 ED |
|
Sus |
|
|
dreammer54 Membru
Data inscrierii: 09 Feb 2014 Mesaje: 333
Localitate: Barlad
|
Trimis: 24 Oct 2022 03:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In aceasta seara am reusit sa vad si eu Pata Rosie de pe Jupiter.
Am mai incercat pana acum, dar fara ca asta sa fie scopul principal, posibil s-o fi vazut odata mai demult, dar ma indoiesc.
Pe la ora 12 - 12:30 - si s-a vazut in partea dreapta-sus ori NE in ocular pus pe newtonian.
Jupiter s-a vazut bine: chiar daca numai 2 benzi, acestea chiar aveau contrast. Chiar si zonele de la benzi la poli era evident ca au o nuanta mai inchisa, chiar daca foarte palida. Si atmosfera a fost destul de stabila, focus-shift mic, avea timp ochiul sa se adapteze fara sa simt nevoia sa tot umblu la focalizare.
De obicei Jupiter eu o vad extrem de palida, cu un contrast absurd de mic, iar din cauza atmosferei focus-shift muult si in final un glob mult prea luminos si prost focalizat, cu detalii aproape inexistente.
Bine, si modul in care performeaza ochii mei conteaza.
In perioada de inceput dupa ce am cumparat Heritage-ul am avut alt loc de observatii, unde chiar aveam nevoie de lanterna si unde se putea vorbi de adaptare la intuneric.
De multa vreme insa merg in alta parte, un parc, binisor imbracat in verdeata (brazi inalti) dar luminile masinilor si stalpii din parc exclud orice sansa de adaptare la intuneric.
Incet-incet, am rarit iesirile, daca si roiuri deschise am vazut ca sunt deseori dezamagitoare (nr.mic de stele vizibile in ocular, lumini laterale ambientale cand te uiti in ocular).
Dar tot nu pot sta deoparte si din cand in cand ies indiferent de conditii.
Numai ca nu prea imi mai vine sa scriu aici, aceleasi putine obiecte vizibile si observate de fiecare data.
Bine, stiu, cu timpul se dezvaluie noi si noi detalii.
Deci: cele 3 roiuri deschise principale din Auriga,M37, M36, M38. Parca le vedeam pentru ptima data: ba unul avea forma u ui X turtit, ca semnul acela de la barierele de cale ferata, ba altul forma literei K. In fine, la fel de frumoase, dar atat de intunecoase.
Roiul dublu din Perseu, aici m-a surprins placut comparativ cu ultima iesire: muulte stele, asa cum il stiam. Clar ca a fost un cer bun in seara asta.
M103 din Casiopeea, ceva ce in alte conditii mi-a placut mult, acum...hmmm...3 stele mai luminoase care formau perimetrul, dar in mijloc 2-3 stelute si atat.
S-a ridicat Orion suficient cat sa pot admira nebuloasa, unul dintre obiectele favorite.
Stele sharp, punctiforme, parca am avut alt instrument in seara asta, vreun refractor poate.
Am cascat ochii cel mai mult la Jupiter si la Marte.
La Marte am reusit, dupa o vreme, sa vad una dintre calote si vreo 2 linii din relieful planetei, dar prea subtiri si fantomatice.
Macar am avut rabdare ca sa veific, de vreo cateva ori, ca nu mi s-a parut.
In rest, aceeasi problema ca la Jupiter: prea stralucitoare pentru mine.
Am mai rezolvat ceva-ceva cu un filtru ND 0,6, dar pana la urma am preferat sa privesc, totusi, fara filtru.
De fapt eu iesisem pentru cele 2 planete, dar bineinteles ca nu am putut sa ignor si celelalte tinte despre care am scris.
Pt.ca nu stau mai mult de2ore cand ies, asta incluzand si deplasarea dus-intors, am pus un cooler de 80 mm.sa-mi raceasca mai repede oglinda.
Bine, stiu, oglinda mica, de130 mm., dar pt.10 lei cat a costat cooler-ul si 10-15 minute de mesterit, de ce nu?
A functionat?
Probabil ca da.
La 10 minute dupa ce am instalat telescopul am putut sa ma uit la Jupiter la 144x fara ca imaginea sa valureasca.
20 degrade in casa, 12-13 afara.
Efect placebo? Poate ca da, poate ca nu. Nu conteaza, am zis, pentru 10 lei si un sfert de ora de munca, de ce nu?
Am folosit: newtonian Heritage 130/650, teleextender Lacerta 2x, Baader Classic Ortho de 6 mm., Castell orthoscopic de 7,7 mm., Celestron Xcel LX de 9 mm., Super Plossl de 25 mm.
Va multumesc.
|
|
Sus |
|
|
Mig71 Membru
Data inscrierii: 18 Mar 2020 Mesaje: 173
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Oct 2022 10:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut
Duminica seara am scos Dobsonul 250 mm in curte. Am oservat pentru inceput dar fara sa insist Jupiter si Saturn. La 200 x erau cele mai bune imagini , la 300 x dispareau detaliile. Cred ca atmosfera nu permitea mai mult.
Scopul serii a fost sa descopar noi DSO. Am folosit ocularul de 25 mm pt cautare si ocularele de 10 mm si 6 mm pt observatii.
M2 cu ocularul de 10 mm si vederea periferica parca incepea sa fie mai mult decat o nebulozitate.Totusi nu pot spune ca se vedeau stelele componente.Am incercat si cu ocularul de 6mm.Era mai rau.
M15 a fost surpriza serii . Cu ocularul de 6 mm la 200x deja nu mai era doar o pata. Se distingeau stelele si prezenta o imagine aspectuoasa.Am petrecut ceva timp admirand.
M 56 - similar cu M2 ca imagine, cu momente cand aveam impresia ca se vad si stele componente in zona de periferie.
Am facut o incercare la Veil Nebula dar nici o sansa. La mine in curte, chiar si ascuns dupa casa poti citi ziarul de la luminile publice cu led.
Gelu
|
|
Sus |
|
|
Bonzai Membru
Data inscrierii: 31 Ian 2019 Mesaje: 52
Localitate: Ilfov
|
Trimis: 29 Dec 2022 18:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut,
Ce alte ținte interesante pentru binoclu ar fi în perioada asta, pentru orele 20-24?
Ieri am incercat o ieșire cu al meu 10x50:
- Jupiter cu 3 sateliți pe o parte
- Luna
- M31 - destul de clar
- Uranus
- Marte
- Pleiadele
- Orion nebula- cea mai spectaculoasa țintă pentru mine la binoclu
- Spre final am văzut 2 pete în Auriga, una cred ca era M37, cealaltă nu sunt sigur dacă ar fi M36.
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9478
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Dec 2022 10:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pe un cer bun vezi cam jumătate din catalogul Messier cu un binoclu bun, însă trebuie să-ți faci un suport de umeri pentru stabilizare, este mai bun și mai simplu decât o montură pe trepied pentru că te poți mișca rapid în orice direcție. Este limitat doar la altitudine, nu poți vedea zona de la zenit prea bine, doar dacă stai pe un șezlong și te dai pe spate destul de mult.
Eu am văzut chiar și Veil Nebula, e drept cu un binoclu Zeiss Jenopten 10x50, pe un cer curat lipsit de orice fel de poluare, undeva în Munții Vrancei.
Caută roiurile mai luminoase, asterismele din constelațiile mai greu vizibile cu ochiul liber, norii din Calea Lactee, M31 din Andromeda. Se văd și alte galaxii, dar cel mai bun "filtru" este să ieși departe de orice oraș, sat, lumini de orice fel. Luna e însă un mare "poluator" așa că trebuie ieșit într-o seară fără lună, fie când apune devreme fie când răsare mai târziu.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10637
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Dec 2022 12:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dupa o perioada lunga de ceata si nori, in Bucuresti a iesit soarele. Daca la inceput era multa umezeala si dupa cateva minute sub cer toate se inmuiau de apa, de vreo trei zile este mult mai uscat. Am iesit aseara sa vad conjunctia Jupiter-Luna, se vedeau ambele in campul vizual la 11x. La 60x Jupiter se vedea clar, luminos, cu doua benzi si cei patru sateliti in forma de J de o parte a discului. Marte era si ea mai spre est, n-am vazut detalii, poate o zona/banda intunecata in zona subecuatoriala. Luna fascinanta ca intotdeauna. Am incercat si cu Powermate 5x, nu am vazut mai multe detalii, ba din contra, probabil seeingul si lipsa aclimatizarii isi faceau simtita prezenta.
Vremea este buna, senin, nu foarte frig, planetele, Luna sus pe cer.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
266.47 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
231.33 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
412.13 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
433.76 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
388.9 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
251.43 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
318.12 kb |
Vizualizat: |
de 1155 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2809
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 30 Dec 2022 14:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Valy, bine ai facut ca ai scos doar "armamentul usor" din dotare ca seeingul nu a fost cine stie ce chiar daca a fost senin.
Si eu am vazut Luna si Jupiter in acelasi FOV cu Habicht 7x42 si SF 10x42. Cred ca aveau cam 5 grade intre ele
_________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10637
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Dec 2022 15:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
tudor a scris: | Cred ca aveau cam 5 grade intre ele | Ar trebui sa fi fost mai putin, incapeau in 4.4' ale ocularului plossl 55mm, si mai era loc pe margini.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|