[Bivanus]

Ziua buna si bine v-am gasit !

Ma intereseaza astrofotografia , am descoperit-o intamplator pe Youtube vazandu-l pe Astrobiscuit , si dupa o perioada de tatonare cu poze widefield si telefoto la Luna , am cumparat un mic acromat sa vad daca intradevar ma atrage. Dupa ce am facut cateva poze cu Jupiter , am dat intamplator peste Nebuloasa Orion care special pentru mine s-a lasat fotografiata asa frumos (pentru single frame cu DSLR printr-un telescop aproape jucarie ) ca nu mai e cale de intors.

Intre timp s-a intamplat o intamplare pentru mine foarte mare: pe site-ul de la TS-Optics a aparut mai la jumatatea lunii o oferta cu pret redus pentru un telescop TSAPO102F7 - SD Apo 102 mm f/7 FPL53/Lanthan care a fost folosit la prezentari si era dat 'as new , full warranty' ...asa ca acum e la mine pe hol si inca nu imi vine sa cred...

Eu , el si trepiedul foto stam si ne uitam tristi pe geam la norii gri si facem calcule strategico-economice legate de un field-flattner si o montura serioasa asa ca va urez pentru noul an cer senin , sanatate si spor la bani !

[dmtr69]

Bine ai venit!
Luneta pe care ai luat-o este un instrument serios, calitativ fiind in seria "apo" (ED mai bine zis) si cu o apertura maricica (asta il face bun si la vizual, un domeniu pe care n-ar trebui sa-l ocolesti).
Astrofotografia are cerinte extreme atat in ceea ce priveste calitatea cerului (transparenta si turbulenta redusa pentru mai multe ore daca faci si DSO), cat si in privinta echipamentului. Montura este cea mai importanta piesa a acestuia- trebuie sa fie ecuatoriala, motorizata (sa poata face urmarirea tintei), sa suporte greutatea lunetei si camerei (sa nu fie mai mare de 60-70% din capacitatea monturii).
Financiar vorbind, astrofotografia este un sac fara fund. O spun din proprie experienta. Daca te prinde microbul, vei dori si o camera racita, poate chiar una monocroma, iar asta implica mai multe filtre. Cele de calitate nu sunt deloc ieftine. Poti face poze bune si cu DSLR-ul, dar are limitarile lui. Vei avea nevoie si de alta echipamente: luneta+camera de ghidaj, roata de filtre, focuser motorizat, s.a..
De asemenea acest hobby cere mult timp. Pentru anumite tinte ai nevoie de mai multe nopti de expunere si multe ore la procesare.
Nu vreau sa te descurajez, ci doar sa te pun in garda, sa stii ce te asteapta.

[valy]

Bine ai venit!

[Bivanus]

Multumesc de urari !

@valy : dap, vapoare am vanat , se vad bine puntile, erau la fumat cativa baieti chiar si pe vremea asta 👀

@dmtr69 : stiu...🔭+📷 / 🎇🌠🌌🪐🌒☄️= €€€€... dar si cand iese, parca te unge la suflet ! Urmatorul obiect va fi field flattnerul, pt ca are pret bun la combo cu adaptorul DAR stiu zicala: put your $$$ where your mount is... HEQ5 scrie pe mine, dar cand ...eh...alta discutie. Pana atunci , clar, vizual la liber 🙂 Camera mono& filters...eu sper sa iau un mono mini pt ghidare si sa invat sa aliniez polar montura(cand va fi)

[valy]

[Bivanus]

EQ6/AZEQ6...e adevarat ca un SH decent poate rezolva partea de $$$ dar ramane partea de kg... Diferenta mare, le-am 'pipait' pe la altii , EQ6 SI HEQ5, cu 5-ul mai ai o sansa cu 6-sele nu prea, doar de la montura faci hernie si are si trepied baban. Dar...nu stii de unde sare iepurasul, sunt si eu in faza OKS 😁

[Bivanus]

Pana una alta , astazi a venit si cautatorul si cu asta am ajuns la o costructie stabila pentru observare vizuala. Mai usor la kg decat varianta in care foloseam ca spotter telescopul 70/350 , se simte si cum se misca pe trepied. Evident , ninge...🤦‍♂️