[Bivanus]

Am ochit de mult aceasta montura , dar am vrut sa o iau cu bratul echilibrat LHalter care permite contrabalansarea tubului cu o greutate. Din pacate batranul maestru Li , specialstul in forjat aluminiul si dat gauri in nano-tuburi, a bagat mana in nano-tubu gresit si de fro 6-9 luni piesa nu mai era disponibila piesa.Vineri 4 August insa...ce sa vezi , miracol ! Au aparut in stoc ! Pac comanda , tac-pac plata ...taca-paca mail de la nemti ca e o eroare si apare ca o boare dar sufletelul ne doare ca in stoc e zero bare...poate mai incolo dupa 20+ Septembrie...A treia amanare fiind am zis ia bagati voi in schimb pe fratele mai trist numit LBracket ca viata e scurta , vara trece si iar nu m-am uitat la planetele dupa pohta inimii !
Asa ca le-au trimis , si le-am primit si le-am imbunatatit nitzel dupa cum urmeaza:
* luat de la EQ6R extensia barei de contragreutati si insurubat-o in urechea monturii ( filetul este identic)
* luat din cutia cu maimute una grutate tip Vixen 1.8kg
* scos de la secret 2 cleme cu dublu surub , una pe montura sa tina bracketul si una pe braket sa tina tubul
A iesit ce vedeti in poze , am scos deja agregatul la Jupiter & Saturn ocazie cu care am testat si ocularul Lacerta UWAN 4mm luat de la colegul AdrianBot. Montura se misca foarte bine echilibrata , este fina ca untul si pe Alt si pe Azimut , nu am simtit lipsa slow-motion , poti face incredibil de slow direct din manuta , clar nu ma voi putea abtine sa nu incerc si o filmare la planetute.
Momentan testat doar cu 72ED , o sa pun si telescopul de 102 dupa ce termin de zugravit

[gpaunescu]

Sunt curios, totusi cum o echilibrezi pe altitudine? 102-ul e mult mai greu.
Din cate inteleg, strangi mai tare surubul de altitudine, ca sa nu se roteasca inapoi, cand o ridici cu nasul in sus, nu-i asa?
Dar asta cred ca incurca urmarirea lina a tintelor.

Cred ca o solutie ar fi sa pui o sina vixen mai lunga si sa pui in capatul liber o axa pe care sa poti pune greutati, eventual sa pui luneta la fel ca la LHalter, daca se poate.

[nobody]

Ideea e sa aduci centrul de greutate in dreptul axei de ALT.
Crezi ca nu ajung cele 2 sine existente ?

[gpaunescu]

Chiar daca aduci luneta in dreptul axei de Alt, nu e suficient, din cauza modului de prindere. Luneta e pusa pe un suport care se roteste in jurul axei Alt. Cu cat e mai indepartat (suportul), cu atat e mai rau.

La 72ED, cred ca nu sunt mari probleme, pentru ca e usoara si cred ca e suficient sa strangi mai tare rozeta de la Alt.
La TS 102 se schimba treaba; e si mai grea si mai lunga. Cred ca trebuie echilibrata, nu cred ca e mai e suficienta strangerea (adica poate fi stransa mai tare, dar ca sa o misti trebuie sa o slabesti, muti in noua pozitie, apoi strangi din nou).
Am si eu o montura similara de aceiasi capacitate (AZ-baby Omegon), trepiedul poate nu e asa de solid ca asta din poze. Cu 72ED mergea foarte bine, Am pus pe ea TS102, direct pe clema; montura o tine, nu se rastoarna, numai ca tremura prea tare la orice atingere. E destul de greu sa o folosesti.

LHalter, rezolva echilibrarea pe Alt.
Eu nu ziceam sa puna 3 sine, ci sa inlocuiasca sina vixen pe care o are, cu una putin mai lunga astfel incat sa poata sa puna la capatul liber un surub mai gros, si pe el sa poata pune o contragreutate. Deci pe undeva, sa faca ceva asemanator cu LHalter.
Cam asa vad eu lucrurile, dar poate gresesc, cine stie.

[Bivanus]

M-am gandit la acest aspect atunci cand am comandat LBracket , in sensul ca de dat niste gauri ma pricep pana si si eu ca sa pun bratul mic a L-ului pe o alta sina la care sa adaug matocaria deja in dotare Cu dracia cea pacaleam si Tw1 sa tina 102ul mai in echilibru.

[gpaunescu]

de ce a fost nevoie de contragreutate in fata?

[Bivanus]

In poza protectorul este extins complet si tubul este mai lung , de aceea aparent e aiurea ca e contragreutatea acolo. Dar , daca te uti la partea din spate , lipseste diagonala ( este de 2") si ocularul sau si mai si , aparatul foto. Cu tot harnasamentul pus 'trage' catre spate asa ca l-am echilibrat in fata.

[valy]

[Bivanus]

Da, dar de asemenea am observat ca o data echilibrat vibratiile la schimbarea pozitiei sunt mai reduse si se atenueaza mai repede. Pe Tw1 zero sanse sa nu ai vibratii cu un tub asa mare dar dupa ce l-am tweakuit situatia a devenit controlabila. Ideea nu imi apartine , asa am cumparat montura de la TaviB care mi-a explicat ce si cum , eu am avut grija sa iau o sina mai lunga deca cea standard , asa am mai mut spatiu de manevra sa gasesc pozitia optima.

[gpaunescu]

[valy]

Da, daca pui telescopul cu centrul de greutate fix pe aza de rotatie atunci este ok, din pozitia pe sina lunga rezolvi centrarea. Insa daca ai elemente excentrice, gen cautator, diagonala sau ocular, se cam descentreaza.

[gpaunescu]

Cautatorul (sau luneta de ghidaj, dc pun fotografiez) e exact deasupra lunetei. Deci la ecuatoriala e ok si la montura Alt-Az e in laterala, dar aici conteaza mai putin pt ca montura duce 13kg pe fiecare parte.

La montura azimutala nu am folosit contragreutati nici la Newtonul de 8" nici la TS 102. Numai daca am pus deasupra (in a treia clema) luneta sau un binoclu mai greu am atasat o contragreutate

[nobody]

Cand am zis de centru de greutate, m-am referit la centrul de masa/greutate al intreg ansamblului care pivoteaza pe axa ALT. Acest centru poate fi deplasat pe celelalte doua axe/sine: sus-jos + fata-spate.

[Bivanus]

Pai dragilor , cum batranul maestru Li si-a dat si cu ciocanul cu care forja aluminiu in ... anumite zone moi...si varianta originala a LHalter e anuntata sa reapara candva , undeva , in iarna anului 202X ; am zis sa imi incerc mana la un pic de DIY/ATM de nivel entry level , adica nimic confectionat doar resurubarit ce aveam prin casa. Am inlocuit sina Vixen cu una un pic mai lunga , am desfacut bara de la Matzocaraie si am fixat-o la un capat al noii sine si la celalat capat am fixat LBracket-ul.
Arata decent , daca o sa ma hotarasc la versiunea asta insa trebuie ori sa tai bara ori o sa fac rost de una mai scurta ca iese mult in afara .
Mi se pare mai greu de echilibrat ca varianta initiala , a trebuit sa caut nu doar greutatea si pozitia ei dar si punctul de fixare al sinei pe clema laterala DAR o data gasita zona magica am fost placut surprins de cat de bine se misca, acum ca am cu ce sa o compar este mult mai fina miscarea pe Azimut (paradoxal) . In continuare am tubul mic , de abia astept sa pun tunuletul de 4 inchi , din experimentele anterioare am o banuiala ca aceasta configuratie o sa-i placa mai mult dar vom vedea.
Dezavantajul principal pe care il vad este ca a trebuit o greutate mai mare pentru echilibrare , eu vroiam o montura mai light , nu portabila ci mai degraba mobila dintr-o miscare gata asamblata fiind

[Bivanus]

Trepiedul foto are avantajul greutatii reduse dar , taman de asta , are si vibratii cam mari.
Asa ca am profitat ca a aparut pe stoc un adaptor trepied EQ6 la filet foto 3/8" care mi-a placut - mic tanculet prelucrat CNC dintr-un bloc de aluminiu , de la Artesky - si am facut Mod 3
Imbunatatirea este clar sesizabila , o data stransa bine placa de fixare ansamblul devine rigid si vibratiile la ocular se atenueaza , in plus pot efectiv sa ma tin in montura. Nerecomandat evident , dar a prins bine cand m-am impiedicat de unul din picioare si era sa vin gramada.
Din seria dezastre deazastruoase , am reusit trista performanta sa dau de podea cu 72EDul 🤦🏻‍♂️
Paradoxal , nu cand schimbam monturi ci dupa cand il puneam la culcare. A alunecat si in cadere s-a sprijinit in calorifer cu dew-shieldul. Bine e ca in afara de o tesitura mica la shield si tubul la focuser sarit ( l-am fixat si l-am reglat) nu da alte semne , l-am scos deja la cer sa vad ce si cum.