[varadinagypal]

la mine, 3400x128 pentru H alfa si CaH, pot ajunge la 400 fps, si 3400x224 pentru FeHe si incapa ambele linii, 220 fps

[iulian90]

In cazul meu , in momentul de fata bit rate ar fi in jur 95 MB /s ,pentru filmari crop 3096x100 pixeli si FPS de 166 cadre pe secunda, in format.ser o filmare/scanare de 3500 cadre avand 2 GB.
Dar inainte cand foloseam un FPS la camera ce ajungea la 416 cadre pe sec., bit rate ajungea la 230 MB/s pentru o filmare de 3500 cadre. Bit rate mai poate creste si cu dimensiunea ferestrei ROI, in unele situatii folosesc 3096x200 pixeli, de ex. la scanari in He unde mai e nevoie de alte linii spectrale invecinate in aceeasi fereastra ca punct de referinta in indentificarea liniei He-D3 care e greu vizibila, bitrate poate atinge 190 MB/s iar o scanare de 3500 cadre are 4 GB.
La peste 500 MB/s softul de captura (fie ca e SharpCap, fie ca e ASI-Cap) incepe sa piarda cadre in format .ser din ce am observat, desi teoretic SSD-ul tip NVMe m2 care il am pe laptop (instalat anul trecut in locul vechiului SSD SATA m2) ar duce pana la 2000 MB/s la scriere. Dar in format .avi unde bit rate e mult mai mic am ajuns la un FPS si de 800 cadre pe sec pentru ferestra ROI de 3096x50, fara sa piarda cadre, insa si expunerea trebuie sa fie mica, in jur de 1ms. Problema cu pierderi de cadre nu cred ca nu tine numai de SSD ci si de alte componente hardware precum memoria RAM sau procesorul, ori porturile USB, in cazul de fata portul la care e conectata camera.
Desi eu am porturi USB 3 pe laptop ,cateodata dupa ce conectez camera , pornesc softul si activez camera, imi apare ca fiind pe USB 2 desi e conectata la un port USB 3, iar pe USB 2 scade si FPS-ul maxim (in functie de marimea ferestrei ROI), fara sa apara pierderi de cadre insa, dar am gasit o rezolvare; opresc camera din soft, inchid si softul, deconectez camera si o reconectez din nou la acelasi port USB ,pornesc softul si reactivez camera si o ia pe USB 3 de data asta. La fel am patit si cu camera Point Grey Chameleon care e pe USB 2 , cateodata o lua pe USB 1 si la fel procedem si cu dansa, si apoi mergea pe USB 2.
Insa de cand am trecut in format .ser la scanarile in banda ingusta si obtin rezultate mai bune in pofida unui FPS mai redus , parca nu m-as mai intoarce deloc la formatul .avi . Deja de anul trecut, la planete ,Luna sau Soare in lumina alba trageam capturi numai in format. ser datorita avantajelor care le prezinta.

[varadinagypal]

tot conserva, ca e vreme de taiat vene in Cluj.

o comparatie dintre discul solar, concept He I D3 pe care l-am asamblat din 63 scanari, si Solar Dynamics Observatory, instrumentul AIA la 211A lungime de unda, poza invertata pentru a arata asemanarile mai clar (gaura coronala devenind alba in cazul asta)

[varadinagypal]

2025-01-12

[iulian90]

Prezint si eu cateva imagini cu Soarele in H-beta, Heliu-D3 si Ca-H din 19 ianuarie, prelucrate abia astazi din lipsa de timp. Pe 19 ianuarie erau prezente numeroase si mari regiuni active pe discul solar, trei dintre ele ieseau in evidenta pe orice lungime de unda ,de la H-alpha pana H-beta ,Ca ,He-D3 dar si in WL, fiind vorba de AR 3959, AR 3961 si AR 3964. Acum vremea e noroasa, cu putine sanse de cer senin, in plus regiunile respective parasesc pe rand fata vizibila a discului solar. Insa vor intra noi regiuni mai dezvoltate pe fata vizibila a discului solar, conform site-ului NSO-GONG:

https://gong2.nso.edu/products/tableView/t...arside.cfg

In ziua de 19 ianuarie am tras multe scanari, pe mai multe lungimi de unda, de la H-alpha, H-beta, He-D3 si pana la Ca-H, H-epsilon si Na-D1, deci mai am de prelucrat imaginile in H-epsilon si Na-D1 maine si poimaine.

[varadinagypal]

tot sunt convins ca faci ceva mai altfel si mai bine decat subsemnatul

[Erwin]

Felicitări, Iulian. Foarte reușite aceste ultime imagini.

[iulian90]

Multumesc pentru felicitari. Zilele acestea am prelucrat si seriile in H-epsilon si Na-D1 de pe 19 ianuarie, iar rezultatele au iesit bune, chiar suprinzatoare in cazul imaginii in Na (sodiu). La linia H-epsilon doar am prelucrat imaginea asa cum a fost extrasa din scanare (care contine si linia CaII-H) , cu contaminare de Ca pe fundal, dar in cazul imaginii Na am facut si diferentiere cu Continuum, apoi diferenta am scazut-o iar cu originalul centrat pe linia Na-D3 rezultand imaginea de mai jos, in care Sodiul iese mult in evidenta , chiar si un filament in apropiere de regiunea AR 3961. Cred ca voi face o reprelucrare similara si in cazul imaginii in H-epsilon ca sa scot in evidenta numai linia H-epsilon, fara Ca in fundal.

[varadinagypal]

foarte bune pozele de sodiu, am facut si eu diferentiere pentru un semnal mai clar.

la hidrogenii inalti, adica de la epsilon incolo, am rezolvat problema, iti recomand scriptul

https://csillagtura.ro/jsolex-stuff/

[varadinagypal]

uite, epsilon prim

[varadinagypal]

aduc o captura de He I D3, dar cu doua prelucrari pentru a arata cat de usor e sa gresim cand incercam sa intelegem ce arata spectroheliograful. Aceeasi inregistrare, aceeasi prelucrare, dar "continuum" ales diferit. Si uite ca vin "iluziile". Fiindca eu vad aceste spectre in timpul inregistrarii, si apoi cand le prelucrez, stiu ca acolo nu exista acest exces de lumina, exista insa deplasare doppler -- pe mine nu ma deranjeaza, dar fara un paragraf de text, e foarte greu de inteles. Textul e in engleza, din cauza unei colaborari cu un alt solarist (hommage a Lem)

[varadinagypal]

Gaura coronala de azi, comparatie scanare He I D3 cu detalii amplificate (script public) si SDO AIA 211, UV indisponibil pe Pamant.

[Erwin]

Bravo!

[iulian90]

varadinagypal

Imgainile in He sunt super, se distinge gaura coronala mai ales in ultim imgine. Cred ca o sa folosesc si eu metoda cu Continuum extras din zona marginala a liniei He-D3. Felicitari si din partea mea.

[varadinagypal]

danke

iata, o bucata de flash spectrum pe la heliu, snapshot raw, flat artificial si extractii