[catalin dumitru]

[Quasar]

https://youtu.be/sEejK6ueR5k?si=lCW955q6asZblBLi
Ce zice in clip la final , pare serios ..!.? . Vad ca are multe comentarii din diverse tarii . Vad ca e un subiect cautat , interesant. De unde au Romanii meteoritii. Daca gresesc , se poate , vad ca au pierdut NASA prin teste...? imi cer scuze.

[renclod]

[Quasar]

CIPINDALE :
Meteoriții se împart în metalici (e.g. pallasite de la Asteroidul Pallas)
Pag.3

Eroare de 10 ani , Meteoritii ..Pallasitele , nu provin din asteroidul Pallas , ci poarta denumirea omului de stinta PETER PALLAS . Acestia provin din miezul asteroiziilor mari !
Ce dracu de geologie spatiala e asta !
Sa nu accesezi arhive , softuri , catalog , e vrajitorie dark !

[renclod]

Densitatea nu este un criteriu bun pentru identificarea meteoritilor lunari - a se vedea grafica atasata.
Din experienta mea, marea majoritate a pietrelor gasite la suprafata in Ardeal si in Dobrogea au densitati in plaja 2.6 - 2.8. Pietrele cu compozitie ultramafica, cu densitate mult peste 3, sunt foarte rare.
Bucatile de slag (zgura, deseu din siderurgie etc) pot avea densitati mai mari ca 3, cum au meteoritii cei mai comuni, OC.

Nota: este foarte usor, nedistructiv si foarte recomandabil sa se masoare greutatea specifica a specimenelor (meteoriti suspecti) de marime medie. Metoda implica utilizarea unui cantar (gen cantar de bucatarie), a unui recipient cu apa si ceva ata de cusut (sau echivalent).

Cat priveste cele 3 specimene de "meteoriti lunari" ilustrate de "Quasar", in afara de faptul ca nu prezinta nici o caracterisitica specifica meteoritilor, cum ar fi crusta de fuziune sau incluziuni metalice, ca si petrologie recomand comparatia cu imaginile din paginile publicate de dr. Korotev de exemplu:
https://sites.wustl.edu/meteoritesite/items/not_impact_breccias/
Cele 3 specimene sunt roci sedimentare, conglomerate, in opinia mea. Matricea pare a fi fost creata cu apa din abundenta.

Ca si mineralogie, sugerez ca prezenta masiva a carbonatilor de calciu este foarte probabila in specimenele prezentate (meteoritii lunari NU contin carbonati in vreun fel semnificativ). Recomand testul cu acid (otet de masa), se razuie ceva material si se pune in otet, se observa degajarea de bule gazoase (CO2).

Oficial, meteoritii lunari inca nu au fost gasiti in Europa (si nici pe cateva subcontinente). Clima este o problema. Vegetatia este alta. Ca sa sustii ca ai gasit tu destui ca sa umpli o sacosa, trebuie curaj, nu gluma. Sau lipsa de seriozitate.

[Quasar]

Eu i-am vazut ziua si pe camere fumegind in zbor , sau arzind cu dira de lumina de 50m lungime , si groasa de 50 cm , am mers dupa ei , i-am gasit , deci nu e cu docme scrise de altii , i-am postat , cine nu citeste ramine cu ce crede , sau cred altii . Otet , taiere , densitati , inclluziuni metalice nu e cazul , . Daca ai sti din ce e compus regolithul , sau anorthitul , anorthositul , ai vedea de ce meteoritii lunari nu prea au crusta de fuziune . Nu primesc sfaturi numai de la cei ce au gasit mai multi meteoriti ca mine !

"Oficial, meteoritii lunari inca nu au fost gasiti in Europa (si nici pe cateva subcontinente"

Probabil sint comandati unde sa cada , enormitate cit Terra de mare . Omul mai invata ....

[renclod]

Iata cateva exemple de pietre care par a fi "lunar breccia", "ïmpact breccia" sau "achondrites" dar NU sunt meteoriti.

Toate sunt colectionate personal din Ardeal sau din Dobrogea si populeaza o vitrina cu multe pietre frumoase dar foarte putini meteoriti.

[Quasar]

Nu trebuia sa postezi penultimele eu le aruncam pe loc , meteoritul lunar nu contine mica , aluminiu , quarz , Daca ramii pe traiectoria asta nu vei gasi niciodata meteoriti. Nu iti dau sfaturi , eu am ceva palpabil in ce am gasit , grafit , feldspar , au compozitie , forma , asta se invata cu experienta , nu din grafice .

[renclod]

[Quasar]

Eu nu raportez nicaieri ceea ce vad sau inregistrez , citi crezi ca se ocupa cu asa ceva , nu e un fireball sa sparga geamuri si dureaza 3sec . EXCEPTIONAL PUTIN SPUS . E ca un loz in plic , sau ai ceva deasupra , mai ales ca e lunar . NU are timp sa se formeze crusta , el se curata prin fumul emanat in zborul intunecat . Eu invat eficient , e diferenta . Dar e bine si asa dupa grafice , manuale , create de cei ce nu au vazut un meteorit in teren .

[renclod]

[renclod]

[Quasar]

Nu inveti eficient , compozitia regolitului , este format din bombardamente , SINT SILICATI ADUSI NU SINT PROPRII AI LUNEI . Iar o breccie poate contine ilmenitul creat dar nu e propriu , la fel si olivinele . Acum daca iti imaginezi o magma in care cad asteroizi , poti sa iti imaginezi cam ce amalgam e acolo . Eu voi continua , am 8ani de recuperari ...pina la pensie depasesc NASA .

[renclod]

[Quasar]

Graficul e zero , tu nu intelegi ca vorbim de primele 3-4 minerale care caracterizeaza compozitia lunii
? Olivine sint si nu prea , au dreptate cei DE UNDE AM INVATAT . Silicatii , Quartul se formeaza doar in mediu umed . Deci luna nu are , metal , olivine , silicati ...sint procente spre zero . Tu esti putin mai interesat decit @Cipndale , care scotea la doua cuvinte "petrolog". Acum ce crezi exista meteorit plin de vezicule?