| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 238031 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2901 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: crx |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Erwin
Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9815
Motto: panta rhei
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 03 Dec 2025 12:29 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Mircea, felicitări pentru ambele echipe! Chiar dacă nu fac meci egal joacă în ligă împreună!  Să le folosești sănătos multă vreme de-acum încolo!
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 3257
|
| Trimis: 03 Dec 2025 12:30 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Deci bănuiala mea se adeverește. Am avut și eu un Planetary 3.2mm de la Skywatcher de care m-am despărțit și acum îmi pare rău. Iar apropo de discuția facale mici sau mari, exact: "nu există" focale mici sau mari, există doar pupile de ieșire mici sau mari 
_________________
Fără nemurire nu există adevăr!
‐------------------
Instrumente: Ceva binocluri, două binoscoape, o lunetă ED și un Maksutov rusesc |
|
| Sus |
|
|
Mircea Pteancu
Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9796
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''
Localitate: Arad
|
| Trimis: 03 Dec 2025 23:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Multumesc Erwin, asa este, echipele joaca in aceeasi liga desi au potentiale diferite.
Tudor
Cu Planetary m-am oprit la focala de 6mm, focale mai lungi nu doresc. Deoarece pe reflectoarele destul de luminoase ale mele, intre F/6.9 si F/4.8, incep sa apara acele aberatii la marginea campului. La F/D mai relaxate si pe lunete cred ca situatia este alta.
Am avut si cateva Planetary de la Skywatcher si umila mea parere este ca optic sunt asa cum trebuie. Nu-mi amintesc detaliile dar exista focale la care lentilele lui SW sunt evident mai mari, mai ''sanatoase'' decat ale concurentei. Partea mecanica e mai sovietica. Da, dar intr-o vreme, un Planetary de la SW era cu 100 lei mai ieftin ca unul TS.
Recomand fara rezerve Planetary de la Teleskop Service. Folosesc lentile produse de TMB iar partea de finisaj este in aceeasi clasa cu DeLite.
Doar ca ''ochii vad, inima cere ...'' si mie mi-au picat cu tronc ocularele TMB din care acum am un mic harem cu care-mi fac poftele observationale, dupa plac.
Cu privire la Planetary, e bine sa ne amintim mereu ca Thomas Black le-a creat pentru lunetele scurte ED si APO,cu focale pe la 500- 600mm. Nu pentru reflectoare de F/4 sau cu focala de 1,5 metri.
Inchei cu aceasta: Virgil Scurtu, in ''Observatorul astronomului amator'' explica si clasifica cel mai bine maririle dintre toti autorii romani.
Mircea
_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 6067
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 04 Dec 2025 08:30 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Mircea Pteancu a scris: | Valy
Tara maririlor mari este ... mare si te-ai ratacit in ea ... Maririle se apreciaza corect doar raportat la pupila de iesire a telescopului. Nu la focale, nici la aperturi. |
Deoarece Vali a citat una din afirmatiile mele pe care vad ca o consideri "ratacire" ma simt nevoit sa-ti reamintesc ca un adevar se poate exprima uneori in mai multe feluri fara teama de a-l denatura.
Sa presupunem ca un telescop lucreaza la o pupila de iesire de 0,5mm considerata magnificatia teoretica maxima ..
Daca afirmam ca acelasi telescop lucreaza la o magnificatie de 2D, lucrurile se schimba?
Sau daca afirmam ca acelasi telescop lucreaza cu un ocular cu focala jumatate din F/D lucrurile se schimba?
Dar daca spunem ca telescopul lucreaza la 4x grosismentul rezolvant lucrurile se schimba?
Sau cum le place americanilor sa spuna ca lucreaza la 50x per inch de apertura inseamna altceva?
Functie de contextul discutiei autorul poate considera ca una sau alta din afirmatiile de mai sus este mai sugestiva si o poate folosi , repet, fara teama de a gresi. Am fi oare mai putin habotnici folosind una sau alta din afirmatii daca ele in sine nu ar zugravi aceeasi realitate?
Nu cunosc clasificarea lui Scurtu dar nu cred ca ea releva un alt adevar ...
Sa auzim numai de bine!
_________________
Fujinon 10x50FMTR SX; TSky 70ED; AR 80F15; TS 102SD |
|
| Sus |
|
|
Mircea Pteancu
Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9796
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''
Localitate: Arad
|
| Trimis: 04 Dec 2025 11:47 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Silviu
Nu-i asa cum ai inteles. Valy priveste la focala in mm si considera dupa aceasta valoare absoluta daca un ocular este puternic sau nu. Spre binele lui, asta trebuia clarificat.
Nu ma mir ca forumul stagneaza si merge nicaieri daca suntem ca la curtea Regelui Soare. Daca cineva scapa o batista, iasa imediat cu duel ca de ce a scapat-o in acea directie, ce-o fi vrut sa spuna, la ce bate apropo etc.
Clasificarea facuta de Virgil Scurtu se afla in ''Observatorul astronomului amator'', tiparita in zeci de mii de exemplare.
Mircea
_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11490
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 04 Dec 2025 12:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Mircea Pteancu a scris: | | .Valy priveste la focala in mm si considera dupa aceasta valoare absoluta daca un ocular este puternic sau nu. Spre binele lui, asta trebuia clarificat. |
Mda, pentru ca in postarile anterioare s-a mentionat numele meu, ma simt nevoit sa intervin cu o clarificare:
1. Puterea unui ocular cred ca sta in focala lui in mm. Adica daca vreau un ocular de 2mm va trebui sa iau un ocular de 2mm. Desi a trecut ceva vreme de la initierea topicului, ideea mea nastrusnica era sa am si eu un ocular de focala mica, in absolut. Nu ma intrebati dece, asa mi-a venit la mom. respectiv.
2. Desigur se naste intrebarea, fireasca dpdv. al omului experimentat cu observatiile vizuale si zeci de ani de experiente: "bun bun, ai luat ocular, dar cum magnificatia cum faci? daca ai mak f15 la ce bun 2mm?" In primul rand, asa cum am mai zis, cu totii suntem datori, macar odata in viata cu un ocular de 2mm. Si doi la mana, nu am zis ca il voi folosi pe cassul f30, de mak nici nu amintesc ca nu am si nici nu vreau sa am.
3. Motivul real era defapt sa il imperechez cu lunetele mici, care sunt f5 sau pe acolo, si astfel ajungem la recomandarea colegului @zoth, care spunea ca imperecherea ocular-telescop ar trebui sa tina cont de raportul focal al intrumentului. Si ce sa vezi: f/5/2 face fix 2.5mm. E drept ca formula poate fi extinsa si pana la urma raportul focal al intrumentului este el f/5 dar este si F intrument/Apertura intrument, deci atinge si ceilalti parametrii ai telescopului (focala, apertura)
Nu stiu daca se intelege ceva din ce am scris, dar nu asta e esentialul. Topicul este rezolvat pt mine, am oclularul de 2.5mm, adica "ocularul de focala mica mult dorit"
Spor! |
|
| Sus |
|
|
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 3257
|
| Trimis: 04 Dec 2025 13:07 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Mircea, dar eu știu că parcă mai ai o echipă de oculare ortoscopice. Aia este echipa de elită pt pupile de ieșire mici!
_________________
Fără nemurire nu există adevăr!
‐------------------
Instrumente: Ceva binocluri, două binoscoape, o lunetă ED și un Maksutov rusesc |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
