[Cristian Kata]

)))

[MotherEarth]

[MotherEarth]

[Cristian Kata]

Asta e...am zis si eu ce si cum am crezut, mai departe...volanul e la tine .

[MotherEarth]

Singura chestie ce ma impiedica sa raman la un 10x50 pentru moment (un Sky Rover APO 10 x 50 , de ex.. cum se recomanda mai sus) + sa las pe mai tarziu un 20x... e ca sunt obisnuit cu magnificatia 15x.. si nu as " incepe" ca prim binoclu cu 10x. Imi place cum se vede lunala 15x de ex... si ma gandesc sa nu fie mare "downgrade" cand trec la 10x... NU la calitate. Ma gandesc ca magnificatia mai mica sa nu-mi ascunda prea multe detalii ce le vedeam prin 15x. Imi placea " apropierea " de 15x. Plus, daca raman la 10x acu.. nu stiu cand iau "big brother " de 20x +.

In rest, ca prim binoclu, 10x50 ar fi fost excelent... doar ca eu am avut un 15x deja. Nush cat o sa-mi placa sa trec la 10x.. chiar si ptr o vreme (cand mai adaug un 20x sa spun). Poate faptul ca o sa fie mult mai portabil/ usor de folosit handheld, un 10x o sa-l folosesc si mai mult? cine stie

Am gravitat iar la 15x ca mi-e familiar. 10x suna "prea puțină magnificatie fata de ce ai avut"( deși nush dacă am încercat un 10x)... iar 20x îmi suna " ia-ti gândul total de la handheld" 😃

Oricum, mi-ati dat multe sfaturi excelente... problema e la mine... sa ma hotaresc ce compromisuri fac.

[Mircea Pteancu]

Ca sa ai o idee, vezi in atasament cum se vedea Venus la 20x pe 30 Oct. 2021.
Radesti, voi radeti, Harapi Albi ce sunteti dar Jupiter si Saturn prezinta un disc infim - dar disc - deja in binoclurile de 10x. Nu-i de mirare, Jupiter are grosso modo un diametru unghiular de aprox. un minut de arc, adica 1/15 din raza Lunii. Se deosebeste clar de stele.
Cu Venus, povestea este mai complicata. Stralucirea foarte mare a planetei face dificila observarea discului in binocluri din cauza ''atmosferei'' create in jurul planetei de aberatiile inerente obiectivelor de binoclu care sunt cu F/D foarte mare, pe la 4 sau chiar 3.


Binoclul folosit la desenul atasat este un Tento 20x60mm. L-am folosit montat pe o montura parghie, foarte stabila, nu cu Bizooka. Despre observatiile din mana cu binoclu 20x... nu discut subiectul.

Montarea binoclului ajuta foarte mult la vizibilitatea detaliilor. Dintre toate solutiile, trepiedul cu dispozitivul in L este cea mai raspandita si cea mai proasta, te transforma in ''cocosatul de la Notre Trepied''. Nu poti vedea detalii cand esti ghemuit, cocosat, strofocat si gafai abia respirand.
Chiar si prin telescop, la stele duble stranse si planete, musai trebuie sa sed in pozitie relaxata altfel vad mai mult stele verzi.

15x este o marire naspa, gen ''nici asa nu-i bine, si asa e rau''. Pe scurt, nu-i vad rostul, are toate dezavantajele si nici un avantaj. Parerea mea pe persoana subiectiva.

Mircea

[Cristian Kata]

Cred ca subiectul a fost dezbatut suficient , trebuie sa iei un 15x pt ca altfel ramai cu ideea ca tu ai fi putut folosi 15x din mana iar 10x e prea mic, 20x prea mare ....etc. E singura alegere care te poate lamuri e un 15x, orice alta alegere o sa atraga un "vinovat" altul inafara de tine . Alegerea este a ta, daca nu iese bine tu esti singurul vinovat , tu ai cerut sfaturi si noi ti-am dat...mai multe decat ai vrut, e simplu sa dai sfaturi )), ai vrut sa fii lamurit iar acum esti fix invers ).

PS Am scris in timp ce posta Mircea, apoi am vazut ce a scris. Acum sunt chiar linistit pt ca am spus de la inceput ca 15x e cel mai dezavantajos, o sa iti dai seama in timp, vorbim de o suma foarte mare totusi, si sa o dai pe un 15x....tu stii.

[sorin georgescu]

deja doi forumisti de calibru greu, Mircea si Cristi Kata au scris ca 15x e o struto-camila, un ceva care nu e nici cal si nici magar, a cincea roata la caruta. Eu nu ma pun la socoteala deoarece sunt novice semi-habarnist.

Dar cred ferm ca un 10x este obligatoriu la casa benoclistului. Ca nu vezi miezul de la Andromeda cu 10x, asta e sigur. Dar la modul general e bun cam la orice.

Si apropos, decat un SkyRover 10x50 mai bine o Loava Aglaia. Sunt facute in aceeasi super fabrica chineza dar Loava este editia de lux (alte materiale) cu sanse mai mari sa fie perfecta (am intrat in dialog cu chinezul care le vinde pe Ali si mi-a zis ca il cunoaste pe directorul de la fabrica si e un om tare pasionat si de treaba, iar editia speciala e opera lui deoarece e pasionat si vrea sa faca maxim ce se poate).
https://www.aliexpress.com/item/1005009939...1802YXXQU4

MotherEarth

[Cristian Kata]

Mircea Pteancu este de calibru foarte greu in astronomie, eu nu sunt un specialist in astronomie chiar deloc. Dar din perspectiva pasionatului de binocluri mi-am exprimat parerea, vazand apoi ca si Mircea din perspectiva unui adevarat astronom are cam aceeasi parere, sincer sa fiu m-am bucurat. Iar daca Mircea ar fi avut alta parere as fi renuntat la parerea mea imediat. In fine, nimeni nu vrea sa convinga, asta e cel mai important de retinut! Dar avand in vedere ca suma este una mare pe care foarte putini de pe forum si-ar permite sa o aloce, trebuie cumparat in cunostinta de cauza. La suma asta eu nu as lua nimic fara sa compar, sa stiu sigur ce vreau, nu e normal sa ai neclaritati referitoare la magnificatie la o asemenea suma, e normal sa nu stii ce producator sa alegi, dar magnificatia nu e discutabila. Daca as avea pasiunea pt cer atat de mare, eu de banii astia as lua minim doua intrumente, adica un binoclu si un telescop, asa cum s-a mai vorbit, sumele foarte mari la binocluri se reflecta mai degraba in utilizari terestre decat in astro, eu cred ca sub indrumarea unui pasionat astro ar putea lua multe lucruri faine. Avand in vedere faptul ca e sub umbrela binoclistilor topicul, are si de pierdut, eu asa cred...parerea mea de binoclist nu de astronom .

[nobody]

For what it's worth, pentru stele verzi recomand un Auriol, sau chiar doua.

[dan.smarandoi]

Repet....i-ati 10x50-ul de laSky Rover,si nu o sa vezi cu nici unul mai multe detalii.Cand am probat binoclul lui Cornel,m-am uitat la un stalp metalic pe malul dunarii,si puteam sa-i numar cornierele fara probleme.Loava Aglaia nu zic ca nu o fi mai premium,dar e mai scump,nu am vazut decat 10,5x44,iar campul e mai ingust.Am avut Tento 20x60 si nu puteam sa vad nimic cu el,am APM 16x80 si e o placere de privit chiar si din mana,asemanator cu un 10x,dar cel mai folosit binoclu e tot 10x.Am avut majoritatea binoclurilor rusesti,am acum si din astea mai noi,dar nimic nu se compara cu asta....iti vine sa arunci tot,Doar APM 10x50 si Delta se apropie de el

[zoth]

[CristiB]