[DeltaPavonis]

Buna ziua.

Sunt din Cluj-Napoca, 23 de ani si peste aproximativ 3 saptamani voi absolvi Facultatea de Stiinta Mediului din Cluj.
Mereu mi-a placut sa observ cerul, inca de mic copil. Chiar si acum sunt in stare sa petrec minute bune,chiar ore, contempland cerul, in special atunci cand sunt undeva la munte, unde se vede cu totul altfel decat in oras.

In timpul facultatii mi s-a deschis pofta pentru stiinta in general, cu accent pe astrnonomie. Mentionez ca sunt super-incepator in acest domeniu, practic in afara de Carul Mare, Carul Mic si Steaua Polara nu pot recunoaste nimic pe bolta cereasca.Dar vreau sa invat!

De curand m-am hotarat sa-mi cumpar ceva scule care mi-ar putea satisface aceasta pofta. Initial am zis ca am nevoie de un telescop. Am inceput sa citesc pe diverse site-uri despre achizitionarea unui telescop, si intamplator am dat peste ceva articole care spuneau ca pentru incepatori, asa ca mine, este mai recomandat un binoclu pentru inceput.De aceea va cer ajutorul dvs.
Bugetul meu mi l-am fixat pentru inceput la 1500 lei, dar as fi dispus sa il maresc, daca este nevoie. Ceea ce vreau este sa urmez pasii corecti in a invata mai multe despre stele, constelatii, nebuloase, planete, etc. Nu vreau sa-mi iau scule super-profi pe care sa nu le pot exploata la maxim, dar nici chinezarii ieftine cu care nu pot face nimic. Nu sunt interesat de fotografie, ci de observatii. Iata pe scurt care ar fi intrebarile mele:
-ce este mai bine pentru inceput, binoclu sau telescop?
-bugetul indicat (1500 lei) este de-ajuns? Daca nu, care ar fi un buget minim pentru achizitionarea unui binoclu sau telescop de calitate, pe care sa-l pot folosi pe termen mai lung?
-imi poate cineva recomanda niste modele concrete, si eventual de unde sa le comand?

[horatius]

Binoclul e bun pentru ca are campuri vizuale largi si in felul acesta poti sa te orientezi mai usor pe cer si sa inveti constelatiile. Daca e suficient de mare (70mm, 80mm, 100mm diametrul obiectivelor) poti vedea destul de bine cateva obiecte deepsky. In general e bine sa ai si un binoclu.

Dar... pentru observatii mai serioase tot la telescop ajungi.

In bugetul tau ar fi mai multe optiuni, atat pe montura ecuatoriala, cat si Dobson. Un Dobson ti-ar oferi o apertura mai mare la aceeasi bani. Un instrument pe montura ecuatoriala ti-ar oferi avantajul urmaririi pe o singura axa a miscarii obiectelor pe cer si posibilitatea sa iti motorizezi in viitor montura, deci sa poti incerca ceva astrofoto de baza. Pe o montura Dobson ar intra un Dobson de 203mm. Pe o montura ecuatoriala ar intra un reflector de 150mm pe montura EQ3 (CG4) sau un refractor de 102mm, 120mm.

Cateva exemple:
[link editate de Mod]

Iti sugerez sa citesti materialul de pe paginile urmatoare http://www.skywatcher.ro/educatie.htm ca sa te mai edifici cu privire la diferitele tipuri de instrumente si sa poti face o alegere informata.

Linkurile editate de Mod, in rubrica asta reclame comerciale nu sant permise.

[DeltaPavonis]

Mersi mult de sfaturi.
Cele Dobson par a fi cele mai atractive, dar o sa mai studiez.

Si auzi...un binoclu bun de la ce pret pleaca? M-am uitat pe skywatcher si am vazut de la 1 milion pana la 20 de milioane.

[horatius]

Un binoclu bun, daca ar fi sa zic un pret de start, as zice minim 300 RON. De exemplu, binoclurile Celestron SkyMaster care au aperturi mari; sau seria Ultima DX, insa mai scumpa. Pentru observatii terestre seriile Outland, Outland LX sau Noble. Binoclurile Noble merg si la astronomie datorita corectiei prismelor.

[DeltaPavonis]

Buna,

M-am oprit pentru inceput asupra Binoclului Celestron SkyMaster 15X70. Ce parere aveti? Este o achizitie buna? Ma pot folosi de el?
Ezitarea mea consta in primul rand in greutatea acestui instrument - din cate inteleg este la limita "tinerii in mana". In ideea ca in viitorul apropiat imi voi lua si un telescop Dobson, trepiedurile existente sunt compatibile atat pt binoclu cat si pentru telescop?

Multumesc.

[Forever_Man]

Nu mi s-a parut prea greu binoclul asta. Dar am observat doar ziua. Noaptea la stele si la DSO-uri trebuie sa stea mai nemiscat pentru a observa detaliile. Dar probabil ca ar fi mers si noaptea.

[dragos.n]

Pentru binoclu se pot folosii trepiede foto, cu un mic accesoriu de prindere care costa vreo 20-30 Ron. Ca sa il utilizezi din mana poti, vreo 2, 3 minute dupa care mainile incep sa tremure, asta in cazul ca nu ai facut haltere sau un alt sport greu. Montura pt dobson este altfel si in principiu nu poti atasa un binoclu la un dobson, nu din motive tehnice, ci fiziologice. Dar cu ceva imaginatie, si daca ai gatul foarte flexibil...

Vorbind mai serios, un asemenea binoclu e investitie buna, dar aproape obligatoriu cu un trepied de cel putin 100 ron, adica mai solid.

[Mihai Luca]

Intr-adevar nu este prea greu acest binoclu [ Skymaster 15x70 ] - spun acest lucru pentru ca detin acest model - Forever_Man stie, a binoclat cu el se poate utiliza si fara trepied noaptea la observatiile astronomice.
Cu acest binoclu am vazut Saturn (nu am vazut detalii ca printr-un telescop, insa am distins inelele) am vazut Marte cand era prin roiul M44, Adromeda si alte nebuloase si roiuri stelare.

[Mircea Pteancu]

Sau poti sa-ti construiesti dispozitivul Alan McRobert ,exista deja doua in Ro,stiu eu de un al treilea in curs de executie.
De pe trepied poti observa comod pana pe la 45 grade altitudine,apoi incepi sa faci contorsiuni.
Totusi imi insusesc un comentariu al lui Zircon,daca la observatii participa si alte persoane,si folosesti dispozitivul de mai jos,ar fi bine ca acele persoane sa aiba centura neagra la kung-fu.

http://www.skyandtelescope.com/howto/diy/I...ulars.html

Mircea

[DeltaPavonis]

Ce-mi place cand primesc raspuns rapid! Multumesc tuturor.

Pentru observatii terestre, am impresia ca tremuratul nu e asa de important, dar citeam pe acest forum ca la observatiile astro binoclul trebuie sa fie foarte stabil, fara tremurat de maini. Eu doresc binoclul in primul rand pentru observatii astro, deci inteleg ca un trepied imi este necesar.

dragos.n: in prezentarea produsului scrie ca are inclus "adaptor de trepied". Pe langa asta mai am nevoie (bineinteles, in afara de trepiedul in sine) si de un accesoriu de prindere? Gasesc asa ceva la magazinele foto?

[Mihai Luca]

[dragos.n]

Adaptorul de care iti spuneam eu il gasesti la magazinele astro, nu la cele foto. E posibil ca modelul asta sa vina cu adaptor inclus in pachet. Ca sa stii despre ce e vorba, este o chestie mica care se pune pe trepiedul foto - are filet ca la aparatele foto intr-un cap, si in capatul celalalt, la 90 grade are un surub de acelasi tip pe care il vei infileta in binuclu.

[DeltaPavonis]

Azi dimineata am fost pana la Carrefour la noi in Cluj, sa ma uit de trepieduri. Aveau 4 modele, la raionul de foto. Cel mai mic costa aprox 70 lei, iar cel mai mare 130 de lei. Ala mare are in varf un segment extensibil care se ridica pana pe la 1.80m. Celelalte modele mi s-au parut prea scunde pentru observatii astronomice.
Ce ziceti de modelul mare?
Piesele pentru fixare erau facute dintr-un plastic nefinisat. E suficient? Parca m-ar tenta sa caut un trepied solid, din metal inclusiv piesele de fixare, eventual second-hand. Daca ziceti ca asta de la Carrefour e suficient, e ok.

[dragos.n]

Clemele de fixare de plastic pot reprezenta o problema. Insa din cat cunosc eu piata pentru ceva tot-metal trebuie sa dai peste 200, si sunt mai grele.

E bine ca inaltimea trepiedului sa fie cat inaltimea ta, sau peste.

[Catalin Paduraru]