[Mig71]

Sambata trecuta am iesit la stele la Luica dar programul aglomerat mi-a permis abia azi sa va povestesc ce am observat.
Am folosit SW Dobson 254/ 1200 si ocularele Celestron XCell 25 mm si 9 mm.
Cerul a fost chiar senin fata de prognoza anuntata , transparenta buna si atmosfera calma, temperatura placuta pentru o noapte de octombrie.
Am observat in prima faza M10 , M12 , M14, M22, M11 , M13 , M92 , M31, M32 , M110, M33 dar am avut si alte 2 teme in acea noapte
Primul a fost observarea unor nebuloase cu un filtru CLS . Subiectele au fost Ring Nebula , Dumbbell Nebula, Blue Snowball Nebula , Little Dumbbell Nebula, Western Veil Nebula.
Bineinteles am le-am tot privit cu si fara filtru pe fiecare , clar filtru le-a facut mai evidente iar la Veil Nebula a facut posibil sa o vad , forma specifica , gri dar clara
Al doilea obiectiv a fost sa ma aventurez pe taramul NGC, asa incat pe langa fiecare Messier observat am cautat / privit si la NGC din vecinatate.
Mai multe am vazut in Sagetator si Casiopeea, nu sunt asa spectaculoase dar a fost distractiv sa le gasesc si identific. NGC 7789 Caroline Rose este dragut totusi.
Si am incheiat cu Saturn observat cu ocularul de 4 mm si roiurile deschise din Auriga admirate prin binoclu Celestron 15X70
A fost o noapte reusita

[Mircea Pteancu]

Mig71

Mda, dragul de Messier le-a cam lovit bine, a inclus in catalogul sau si obiecte fantomatice dar majoritatea sunt spectaculoase. Mie asta imi place la telescoapele mici. Apertura lor mai mica ma obliga sa observ numai obiecte spectaculoase. Deoarece pe cele slabe, nu le arata deloc. Si, sincer vorbind, la obiectele foarte slabe singura satsifactie este sa le bifezi, ''am vazut-o si pe asta''. O pufosenie ca multele altele.
Dupa ce am degustat indelung din Lista Herschel 400 si Revue des constellations si Finest NGC, pline cu pufosenii slabe si mici, devenite invizibile din cauza poluarii luminoase, mai ca-mi vine sa spun ca Servis in ''Pleasures of the telescope'': ce rost are sa observi obiecte care nu sunt spectaculoase ?

Poti sa zici linistit ca a fost o seara de observatii foarte reusita, felicitari !

Cer senin, Mircea

[tudor]

Mircea, bine zici de telescoapele mici și observarea obiectelor spectaculoase! Și felicitări lui Mig71!

[Andrei Ionescu]

Mircea,

Iaca, eu am o placere nevinovata, cateaodata masochista, de a observa astfel de obiecte mici si neinsemnate

Imi plac extraordinar de mult pufoseniile astea mici, galaxii foarte indepartate, majoritatea la sute de milioane de ani lumina distanta. Daca se intampla sa si observ, toamna sau primavara, in zone super saturate cu galaxii si sa prind cate 5-6-7 galaxii intr un camp real de un grad, simt ca ating nirvana astronomica.
Si nu, nici macar Gargy nu ajuta la capitolul spectaculozitate. La fel de lipsite de detalii sunt majoritatea covarsitoare a acestor galaxii. Dar, cum bine spuneai, instrumentele mari te ajuta macar sa le vezi, in comparatie cu instrumente mai mici.

Ultima aventura printre astfel de obiecte a fost pe 10 octombrie, pana sa vina norii si ploile specifice toamnei tarzii in Campia Romana. Dat fiind ca am observat ca nemancatul in tabara astROmania, 1000 de obiecte, asa cum deja stiti, am inceput sa duc lipsa de tinte noi de observat pe cerul autumnal. Cel putin, obiecte din catalogul NGC. Asa ca am inceput un nou proiect observational, chiar daca n am trecut nici de jumatatea „A FaNGCtastic journey”. Este vorba despre catalogul IC (Index Catalogue) compus din 5386 obiecte, dintre care destul de putine au corespondent in catalogul NGC, ceea ce ma incanta.

Astfel, in noaptea cu pricina am observat 87 de IC uri, cu entuziasmul unui om care abia s a apucat de observatii astronomice si cu viteza unuia care face asta de o viata. Ei bine, din acest motiv mi se pare esential, in viata de astronom amator, sa incepi proiecte. Cu atat de multe cataloage si obiecte pe cer, e imposibil sa te loveasca monotonia. Dupa 3000+ NGC uri observate, IC ul ma gaseste precum o gura extraordinar de proaspata de aer. Ba chiar ma gandesc serios sa alternez observatiile in cele doua cataloage, daca tot a aparut si acest start consistent in lumea IC-ului. Tot ce pot face acum este sa tanjesc dupa cerul senin, in timp ce trebaluiesc la planurile de observare din viitorul, sper eu, apropiat.

Observate:

IC: 289, 302, 232, 511, 381, 391, 315, 310, 238, 121, 1887, 440, 273, 301, 140, 284, 63, 167, 1671, 307, 132, 221, 499, 197, 187, 195, 469, 239, 262, 351, 529, 348, 4, 174, 361, 153, 219, 467, 442, 449, 148, 10, 43, 356, 210, 59, 342, 260, 257, 334, 34, 520, 166, 309, 65, 1700, 396, 193, 248, 171, 267, 1577, 200, 211, 78, 445, 225, 156, 208, 512, 178, 159, 192, 179, 109, 162, 241, 51, 196, 455, 6, 172, 163, 277, 209, 164, 278.

[Mircea Pteancu]

Felicitari Andrei pentru debutul reusit in noul proiect observational !
Ce faci tu, ce face Armand, sunt lucrurir admirabile. Nu polemizez doar va spun cam ce gandesc si, mai ales, ce simt legat de DSO.

Pe mine incepe sa ma irite serios orbirea intelectuala de care au dat dovada creatorii unor programe precum Lista Herschel 400. Nu este o simpla parere a mea. Au declarat-o ei in notele proiectelor lor ca, in mod deliberat, au evitat obiecte spectaculoase ca sa umple listele cu pufosenii qvazi-invizibile. Cica pentru binele meu au facut asta, ca sa ma ''invete meserie''.

Drept sa zic, o viata intrega am fost excrocat de guvernele Romaniei pe motivul ca-i ''pentru binele meu''. De acum, cand aud pe cineva ca-i preocupat de ''binele'' meu, stiu ca e de rau si mi se strange rozeta. Stiu ca in fata mea nu este un prieten si reactionez ca atare. Cat de tampit trebuie sa fii ca intr-o lume cu poluare luminoasa in crestere exponentiala tu sa o neglijezi si ca astronom amator sa sufli vant in panza celor care fac asta !? O miopie, o orbire greu explicat.

Cand o sa-mi vina cheful, am sa ma apuc sa pun in functiune dobul de 300mm si sunt sigur ca multe pufosenii vor deveni vizibile, majoritatea la limita. Dar nu mai exista chimie intre noi, nu mai am chef nici macar Lista H400 sa o inchei. Ma voi indrepta spre alte zari, de Soare pline.

Spor la observatii, cer senin, Mircea