Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Roman Membru
Data inscrierii: 17 Apr 2005 Mesaje: 229
Localitate: Craiova
|
Trimis: 10 Apr 2006 18:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: Cassegrain |
|
|
|
O intrebare de la un n00b(adik de la mine):
Ce le face mai speciale fata de alte instrumente?
Am observat ca sunt foarte scumpe. |
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 10 Apr 2006 19:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Cassegrain |
|
|
|
Salut Roman
aceste instrumente sint de la sistem foarte batrini. Sistemul Cassegrain s-a inventat foarte devreme asa cum stiu cindva in anul 18si ceva.
Acest sistem a fost inventat pentru a putea observa Planete. Din cauza ca lunetele inainte erau prea grele si foarte scumpe cu alor obiective, si nu se puteau misca repede.
Sistemul Cassegrain lucreaza pe o baza de o oglinda primara in forma unei parabolic si oglinda secundara in forma unei hyperbola.
Cassegrain nu se mai construesc asa de multe, azi se construesc mai mult ori Schmidt-Cassegrain, sau Maksutov-Cassegrain.
Amindouo "nouo" sisteme Cassegrain, Schmidt sau Maksutov" sint sisteme catadioprice. Ele au amindouo o plata de corectura. Schmidt s-a inventat cam 1925 si Maksutov mi se pare tot cam pe timpul ala.
Schmidt-Cassegrain se foloseste o placa de geam normal care este sleifuita intr-o forma trasa sub vacuum, ca dupa se se lasa vacuum iese in forma trebuita (nu stiu cum se cheama pe romaneste).
Mak-Casegrain are o placa de corectura care se cheama Meniskus. Acest Meniskus este foarte gros si greu, lumina trece intr-un diametru mai mit (de ex. 150mm) si jese pe un diametru inauntru in telescop pe oglinda de cam 156 mm. Prin corecturea luminei, sistemul este fara greseli aberatice si fara coma. Un sistem Schmidt-Cassegrain sau Mak-Casegrain incepe "normal" la f/10. Mak-Cassegrain se construeste si ca f/14, f/15 dar si ca f/6.
Un Cassegrain "clasic" are un avantaj mare ca nu are nici un geam in fata opticei, ce inseamna ca aerul merge liber in tub si acolo nu ramine lung tube-seiing. La Schmidt-Cassegrain sau Mak-Cassegrain le trebue mai bine un ventlator a trage areul din tub, ca sa scoata tube-seiing.
Cer senin
Robert _________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 12 Apr 2006 10:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Draga Robert, este foarte de laudat efortul tau de a da explicatii in limba romana dar in mod evident ai dificultati. De aceea o sa incer si eu. Sistemul Cassegrain a fost inventat pentru a putea face un telescop cu focar lung (marire mare) instrumentul ramanand totusi scurt. Diferenta principala fata de Newton este oglinda secundara care nu este plana ci hiperbola convexa. Aceasta intoarce razele inapoi in tub si lungeste focarul. Daca mijloacele de a verifica o oglinda concava (sferica sau parabolica) sunt la indemana unui amator, suprafetele convexe sunt mai dificil de controlat, nu insa imposibil. Aici la Timisoara, dl Stanescu Octavian si-a slefuit singur o oglinda plana de 30 cm cu care face teste interferometrice la sisteme optice (inclusiv Cassegrain). Sistemul Cassegrain simplu a fost proiectat demult si prezinta unele inconveniente (aberatii) care au fost corectate de sistemele Schmidt, Maksutov sau Ritchey-Chretien. Dar despre astea, altadata. |
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 12 Apr 2006 16:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dragon a scris: | Draga Robert, este foarte de laudat efortul tau de a da explicatii in limba romana dar in mod evident ai dificultati. |
mersi pentru traducere
Robert _________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Apr 2006 15:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
intr-o discutie mai veche despre instrumente astronomice, skywatcher a scris ca a obtinut o marire de 400x cu un mak.
ce apertura avea mak-ul "vinovat" de asemenea performanta? |
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 15 Apr 2006 15:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut zircon
la aceasta tema se gindeste cumva altfel ca la resolutia aperturei/marimea obiectivului.
Uita ca un mak de 6" cu o lungime focala de 2100 mm (care este normala la asa un telescop) jese cu un ocular de 6mm o marime de 350x.
Si asa un telescop arata detalii la planeta DACA CERUL da posibilitatea (seeing) fara probleme. Asa ca nu este greu sa obtini o marime de 400x la un Mak de 6" . Treaba este ca cerul sa sta bine, si sa poate arata aceste imagini.
Cer senin
Robert _________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Apr 2006 16:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
da, logic asa e.
nu stiu insa daca skywatcher se referea la un mak asa mare.
poate, sau poate ne spune chiar el. |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 17 Apr 2006 10:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un Mak de 6" nu e prea mare (17,.. cm) e drept ca e cam scump. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2006 22:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ok, pentru conformitate dragon 6"=6x2.54=15.24cm |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 19 Apr 2006 21:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E un Mak de 127mm cu care am atins 400X. Insa se pare ca ar putea fi dus si mai incolo Mak-ul asta mic: diferiti indivizi pretind ca ar fi ajuns pana pe la 600X, insa imaginea deja era nefocalizabila. La 400X imaginea inca se poate focaliza daca instrumentul e colimat fff bine, e stabilizat cum trebuie si atmosfera este stabila si fara poluare. |
|
Sus |
|
|
Catalin Paduraru Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006 Mesaje: 2247
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Mai 2006 11:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce distanta focala are mak-ul tau si ce ocular ei folosit? Fiindca mie, mie greu sa cred ca ai reusit sa il duci pana la 3X diametrul si sa mai si vezi ceva normal. |
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 14 Mai 2006 15:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exista o limita a instrumentelor astronomice si asta o da precizia de slefuire a oglinzii si reglajul axei optice. Faza cu 3x 127 mm pe MAk nu prea o cred nici eu, doar daca a folosit un ocular de foarte buna calitate si a avut un seeing foarte bun, hmm posibil $arpe |
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 15 Mai 2006 00:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hmmm... posibil este. Numai ca e nevoie de atmosfera deosebit de calma. Imi amintesc ca acum cativa ani intr-o tabara Perseide am dus LX50-ul (Schmidt-Cassegrain 250mm f/10) pana la 1000!!!x si imaginea era chiar acceptabila. Atunci am vazut cel mai frumos Saturn vazut de mine vreodata cu o diviziune Encke vizibila destul de usor. |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 15 Mai 2006 10:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sky a scris: | Exista o limita a instrumentelor astronomice si asta o da precizia de slefuire a oglinzii si reglajul axei optice. |
Limita e data in primul rand de diametrul oglinzii. De acolo vine toata informatia. Si vorba lu' Preda "daca informatie nu e ..." Abia dupa aia vine precizia slefuirii si axarea optica. |
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 15 Mai 2006 23:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da si diametrul, dar asta se subintelegea nu trebuia sa mai precizezi.
Am dus si eu Lx-ul ala la 650X lejer. Saturnul se vedea intradevar extraordinar .Mai rar asa priveliste. |
|
Sus |
|
|
|