Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
sylon Membru
Data inscrierii: 20 Aug 2008 Mesaje: 6
Localitate: iasi
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Aug 2008 13:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Faptul ca are zoom presupune cateva dezavantaje:
- e mai scump
- are mai multe piese in miscare si sansa sa nu se alinieze, sa nu culiseze bine este mai mare decat la unul fix. Asta duce la imperfectiuni in alinierea suprafetelor optice in cazul unei calitati nu foarte bune a lucraturii si la imagini nu foarte clare.
- limiteaza campul vizual adica nu au un camp atat de larg ca echivalentul fara zoom la acelasi factor de marire.
- in principiu sunt facute pentru cei care prefera "zoomul" neaparat, parerea mea ca nu au o utilitate practica.
Un zoom mai mare de sa zicem 10-12x duce la miscari/tremuraturi ale imaginii, asta in cazul cand nu ai trepied. De aici faptul ca nu prea poti vedea nimic (totul se misca), se poate sa te doara ochii/capul de la tremuraturile astea.
Recomandabil ar fi ceva fara zoom, de exemplu 10x50, 12x50, 12x60, 15x60. Vezi ca sunt si alte magazine care au oferte interesante si variate si cred mai ieftine (2-3 mil pt un 10x50 de exemplu). |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 20 Aug 2008 13:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si totusi... astea ar putea fi caracteristici teoretice. Dar practic, cum se vede prin el ?
Am privit printr-un singur binoclu zoom. Calitatea imaginii e aceeasi ca la orice binoclu. Faptul ca ar tremura imaginea la mariri mari este un fapt valabil pentru orice binoclu la zoom mare. Asta nu reprezinta o problema.
Ceea ce avea specific acel binoclu zoom fata de celelalte era campul. La zoom mic avea campul mic, iar la cresterea zoomului, ceea ce facea era sa mareasca acel camp, impreuna cu imaginea continuta in el.
Invers am putea privi lucrurile astfel. Ai o poza la care te uiti de aproape. Daca indepartezi poza, o vei vedea mai mica, dar nu vei vedea nimic in plus in jurul ei. Prin urmare, nu va avea niciun rost sa folosesti binoclul la marire mica. Aproape intotdeauna il vei folosi la marirea maxima.
Probabil ca sunt si binocluri care la zoom mic sa iti arate mai mult din camp. Daca e asa, ar merita un astfel de binoclu, altfel nu. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Aug 2008 13:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si eu am privit o singura data, e drept eram la Carfur si era un binoclu de 2 mil. Dar cred ca era zoom cca 7-20x50. Insa comparativ cu al meu, care e 7x50, parca ma uitam prin gaura cheii. Asa cum zicea si forever man, singurul motiv pt. care ar merita un zoom este daca campul se largeste la zoom minim. Altfel, iei unul fix, e mai ieftin, e fix si nu iti joaca nimic prin interior si s-ar putea sa ai si un camp mai mare la acelasi X.
Nu prea vad rostul unui zoom: practic dece vrei sa maresti cateodata? Sau dece vrei sa vezi la un zoom mai mic altadata? Mare lucru nu castigi, de la 7 la 20 e un zoom de aproape 3x. Nu prea inseamna mare lucru. |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 20 Aug 2008 13:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Apropo de Carefour vezi ca la noi in Iasi am vazut ca aveau Pentax. La standul cu camere foto si tel mobile. Din cate am inteles eu e un binoclu bun si pretul e la fel. Eu am luat de la Arrow din Iasi un Bushnell. Daca vrei ne putem intalni sa-l vezi si vb. |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 20 Aug 2008 14:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Mare lucru nu castigi, de la 7 la 20 e un zoom de aproape 3x. Nu prea inseamna mare lucru. |
Ba inseamna foarte mare lucru. Daca 3x nu ar insemna mare lucru, atunci de ce s-ar mai produce lentile Barlow 2x ? Chiar si 1,5x e sesizabil incat sa merite. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Aug 2008 14:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_Man a scris: | valy a scris: | Mare lucru nu castigi, de la 7 la 20 e un zoom de aproape 3x. Nu prea inseamna mare lucru. |
Ba inseamna foarte mare lucru. Daca 3x nu ar insemna mare lucru, atunci de ce s-ar mai produce lentile Barlow 2x ? Chiar si 1,5x e sesizabil incat sa merite. |
Ok, atunci un binoclu 7-20x50 e perfect. Go for it... |
|
Sus |
|
|
sylon Membru
Data inscrierii: 20 Aug 2008 Mesaje: 6
Localitate: iasi
|
Trimis: 20 Aug 2008 17:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ok...deci m-am lamurit de partea cu zoomul...multumesc celor care au explicat pertinent problema
as dori sa iau un binoclu bun, durabil , sa fie cat de cat usor (nu mai mult de 1,5kg) , iar ca pret sa ma incadrez undeva la 600-650 RON
din ce-am mai citit pe forum acesta pare destul de bun,
http://www.astroshop.ro/prd203_mm_Binoclu-20x60-HoO.php insa daca ar fi sa ma ghidez dupa numele firmei ....sincer n-am auzit (nu ca as fi eu un mare cunoscator)
daca aveti si alte propuneri , va rog sa mi le ziceti |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 20 Aug 2008 19:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un binoclu Celestron Ultima DX 8X56 sau 9X63. Sunt considerate printre cele mai bune binocluri cu prisme porro, in aceeasi clasa cu Pentax WPII sau Nikon Action EX. Detalii gasesti in linkurile din semnatura mea. _________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
sylon Membru
Data inscrierii: 20 Aug 2008 Mesaje: 6
Localitate: iasi
|
|
Sus |
|
|
Oliver Dragan Membru
Data inscrierii: 04 Iul 2008 Mesaje: 1616
Motto: Inima are ratiunile ei pe care ratiunea nu le cunoaste. Localitate: Braila
|
Trimis: 04 Sep 2008 20:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cumpara un Celestron Skymaster 15X70. E la limita portabilitatii in privinta greutatii. Si vezi multe cu el. Sincer. |
|
Sus |
|
|
sylon Membru
Data inscrierii: 20 Aug 2008 Mesaje: 6
Localitate: iasi
|
Trimis: 04 Sep 2008 20:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sincer si celelalte sunt la limita portabilitatii...de aia am si ajuns la acestea 3
daca poti veni si cu alte argumente ti-as fi recunoscator |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 04 Sep 2008 20:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca tot iti iei unul care necesita montura, ia-ti-l pe cel mai mare: 25x100. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
sylon Membru
Data inscrierii: 20 Aug 2008 Mesaje: 6
Localitate: iasi
|
Trimis: 04 Sep 2008 20:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
as vrea dar din nefericire inca nu ma tine punga |
|
Sus |
|
|
Oliver Dragan Membru
Data inscrierii: 04 Iul 2008 Mesaje: 1616
Motto: Inima are ratiunile ei pe care ratiunea nu le cunoaste. Localitate: Braila
|
Trimis: 04 Sep 2008 22:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Argumente? 150 euro= 525 lei, iar 15X70 costa 400 lei. |
|
Sus |
|
|
|