[petrusneacsu]

De ce trebuie ca oglinda sa fie din sticla ? De ce nu se face direct dintr-un bloc de aluminiu, introdus la o freza de mare precizie, care sa formeze cavitatea cu precizie de sutimi de mm, si apoi sa i se dea luciu.

Masinile CNC pot face foarte multe... si cu precizie uluitoare. Cei care spun ca trebuie musai sa faci una la mana (oglinda) cred ca nu stiu posibilitatile masinilor cu control numeric.

Parerea mea este ca pentru a face o oglinda manual, iti trebuie timp, rabdare, cunostinte, si uneori risti sa iasa ceva neperformant.

O motivatie solida ar fi: lipsa banilor pentru a cumpara un telescop gata facut, sau dorinta de a face o oglinda atat de mare incat ar costa foarte mult daca ar fi sa fie cumparata.

Un hobby al meu mai e si electronica. Imi amintesc vremurile cand bobinam transformatoare (pe vremea lui ceausescu) cand faceam cate un montaj si aveam nevoie de mai multe tensiuni, ma apucam si faceam un transformator de la zero. Asa ca pana la urma exista un farmec, si o satisfactie extraordinara cand din mana ta iese un lucru uneori mai bun decat cel din fabrica, pe care-l cunosti pana in cele mai mici detalii.

Multora le place sa mestereasca cate ceva. Cred ca de aceea unii umblau la motoarele Daciilor pe vremuri, nu neaparat ca s-ar fi defectat des cat placerea de a surubari.

[hans602]

Sigur ca masinile CNC au precizie mare,dar aici
este vorba de cateva zeci de nanometri.A doua sticla
isi pastreaza forma in functie de temperatura,aluminiul
are coeficientul de dilatare mult mai mare.De acea se
alege sticla sau ceramica(zerodur,sital)cu coeficient
aproape zero.
Sau facut deja oglinzi din metal dar pentru spectrul
optic nu sint suficient de exacte.
Transformatoare am bobinat si eu pe acel timp pentru
radioamatorism,acuma DF8WH.


Clear sky Hans

[Stanescu Octavian]

Masinile de slefuit nu ating performantele mainii omului chiar daca pare incredibil . in mecanica o piesa facuta pe strung sau CNC nu poate fi facuta cu mana de om, dar in optica e invers.
In optica scula ce executa slefuirea foloseste in general gravitatia pentru o apasare constanta.Scula este libera si e fixata elastic de bratul de antrenare si sta presata prin propria greutate sau greutati suplimentare, ea atinge sticla pe toata suprafata. omul in timp castiga experienta si poate folosi si apasari variabile astfel poate actiona in anumite locuri unde e necesara corectie de nanometri. omul simte aderenta variabila, si actioneaza corespunzator.
Singura alternativa la sticla este ceramica vitrificata (Sital rusesc, BVC canadian cred)

[Tavi F.]

As mai spune si eu ceva referitor la precizia metodei manuale de slefuire.

Un secret al preciziei ridicate in cazul slefuirii clasice, (folosind doua discuri) e avansul extrem de redus al lucrului (spre final).
Slefuirea se face pe intreaga suprafata simultan (cu unele tendinte infime), in urma unui numar foarte mare de miscari tangentiale la suprafata in lucru, si rotatii, acestea ducind in final la obtinerea suprafetei simetrice - calota sferica…la care (dupa caz) se mai realizeaza si parabolizarea - tot o suprafata de revolutie.

Deasemenea foarte important este: simtul miinii in timpul slefuirii, esential in aprecierea contactului dintre suprafete, evitarea producerii unor defecte, si distribuirea presiunii.

[petrusneacsu]

[hans602]

Da am vazut in profilul tau,de acea am si
scris indicativul meu.
Dar revenind la tema te-ai convins de ce nu
se foloseste aluminiu sau alt metal pentru
oglinzi in spectrul optic si de ce nu se prelucreaza
cu masini CNC,cum au explicat Octavian si Tavi
care au experienta practica in slefuire.


Clear sky Hans

[Erwin]

se pot realiza însă oglinzi lichide, din mercur. Se utilizează forţa centrifugă pentru a păstra forma paraboloidală a unui strat de mercur dispus pe un tambur în rotaţie.
Avantaj: costul de producţie este mult mai mic în cazul unor oglinzi cu diametru mare decât al celor de sticlă la acelaşi diametru (cam cu 95%)
Dezavantaj: telescopul poate fi orientat doar spre zenit

Este cineva aici care a încercat să construiască acasă un astfel de telescop?
Cred că cu un buget modest s-ar putea construi un telescop cu diametrul destul de mare, chiar de 1m.

http://www.astro.ulg.ac.be/themes/telins/lmt/didac_e.html

[KLK]

Am vazut mai demult niste indivizi la televizor care au fost prinsi in flagrant in timp ce incercau sa vanda cate o sticla cu mercur. Acum inteleg ca asteptau niste constructori de telescop cu oglinda din mercur! Cam riscant hobby!

[Doru Dragan]

Teoretic asa e cum spune Erwin. Prin invartire se obtine o suprafata parabolica si din controlul vitezei poti sa obtii diverse focare, deci diverse mariri Dar nu te poti uita decat la zenit Si trebuie sa ai grija ca sistemul sa nu aiba vibratii. Si s-ar putea sa-ti cada o musca in ciorba

[red giant]

În plus, mercurul mai e şi toxic.

[petrusneacsu]

Ma intrebam odata de ce nu s-ar putea face o oglinda in genul celei cu mercur, dar in loc de mercur sa se puna sticla topita, ori plumb, ori altceva topit. Se mentine rotirea pana se intareste si gata. Probabil apar contractii de la racire si deci oglinda nu mai e perfecta, dar poate se alege un material care sa aiba un coeficient de dilatare/contractare cat mai mic.

Sau se scade temeperatura sub -39 grade celsius si oglinda de mercur ingheata si se poate observa si in alte directii decat zenitul.