Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224538 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Seghedin Mihai Membru
Data inscrierii: 20 Oct 2007 Mesaje: 32
Localitate: Suceava
|
|
Sus |
|
|
BobTheGreat Membru
Data inscrierii: 03 Sep 2008 Mesaje: 39
Localitate: Timisoara, Romania
|
Trimis: 06 Noi 2008 01:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Parerea mea e ca reflectorul de 130mm iti va oferi mult mai multe satisfactii decit refractoarele de 90mm, in primul rind datorita diferentei de diametru a oglinzii respectiv lentilei.
Vezi: http://www.scopecity.net/LightGrasp.cfm
Din cite am citit eu, diferenta e chiar semnificativa...
Ramine sa hotarasti pentru ce vrei sa il folosesti: daca vrei sa il "plimbi" in spate, probabil ca refractoarele vor fi mult mai comode.
Eu am un SkyWatcher de 130, dar 650, nu 900, ceea ce il face mai portabil, fiind mai scurt, shi sint foarte multumit de el.
Asta e "parerea mea"...
|
|
Sus |
|
|
stefan Membru
Data inscrierii: 30 Mai 2008 Mesaje: 92
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 06 Noi 2008 02:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
de idee, situl de acolo are preturi foarte mari, un astromaster 130 EQ e pe www.telescope.com 229$ si la ei este 300$
ieri scrisesem un mesaj mai obraznic:D dar l-am reeditat azi _________________ think pink!
Ultima modificare efectuata de catre stefan la 06 Noi 2008 11:06, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
stefan Membru
Data inscrierii: 30 Mai 2008 Mesaje: 92
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 06 Noi 2008 02:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
daca e problema de transport, am eu solutii gratis
da daca estiin bucuresti, sau daca treci pe aici
adica stiu un centru de plotare unde au baietii multe cutii din carton, pe care poti frumos sa le invelesti in scoci, le pui un maner, si iti incropesti de-o cutie in care ta-ti ti telescopul _________________ think pink! |
|
Sus |
|
|
Seghedin Mihai Membru
Data inscrierii: 20 Oct 2007 Mesaje: 32
Localitate: Suceava
|
Trimis: 06 Noi 2008 16:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Problema e in felul urmator:
Eu deja am o luneta de 60mm diametru si 350 focala, e mica, numai buna pt pervaz, deci sunt foarte multumit de ea. O folosesc mai mult pt chestii terestre. Am la ea barlow 2x si unul 3x, apoi lentile de 17.5mm, 9mm si 3.6mm.
Apoi am un "telescop",daca se poate numi asa, newtonian, 78mm oglinda, focala 900mm, de care nu sunt deloc multumit, nu pot vedea nimic cu el, nici macar jupiterul nu se vede, adica nu vad nici un detaliu, doar un punctulet de lumina, putin mai mare decat il vad cu ochiul liber. Mai degraba ma folosesc de luneta.
Sa presupunem ca-mi cumpar acel telescop newtonian care are oglinda de 130mm, are sa fie o diferenta mare fata de telescopul meu, adica macar am sa ma pot uita la Jupiter ?
Apoi, daca cumpar acea luneta cu lentila de 90mm si focala de 900, deci mult mai mare decat ce luneta ma eu, are sa fie o diferenta mare fata de ce poate lunetica mea in prezent ? |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|