| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
admin
Site Admin
Data inscrierii: 29 Iun 2004
Mesaje: 1893
Localitate: Munich
|
 Trimis: 26 Mai 2006 19:38 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Calendarul Astronomic 2006 |
 |
|
|
Vreau sa va semnalez aparitia Calendarului Astronomic 2006, publicat la Editura Presa Universitara Clujeana.
Din motive editoriale calendarul a aparut mult mai tarziu decat s-ar fi dorit. Detalii despre autori sau cum il puteti procura gasiti pe pagina descriptiva de la adresa:
http://www.astronomy.ro/calendarul-astronomic-2006_898.html |
|
| Sus |
|
 |
sky
Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005
Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
| Trimis: 10 Iun 2006 01:40 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Calendarul are anumite neconcordante privind orele anumitor fenomene, a se vedea rewiul scris de Sorin Hotea in revista Vega |
|
| Sus |
|
|
mac
Data inscrierii: 29 Iun 2004
Mesaje: 137
|
| Trimis: 12 Iun 2006 13:19 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Am citit si eu review-ul din Vega.
Intr-adevar sunt cateva diferente minore intre rezultatele programelor respective si cele din calendar.
Dar care sunt rezultatele corecte? Cum au fost calculate momentele respective cu softurile amintite? Ce constante s-au folosit?
Daca nu ma insel calendarul mentioneaza valorile constantelor folosite pentru obtinerea momentelor respective. |
|
| Sus |
|
|
sky
Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005
Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
| Trimis: 12 Iun 2006 20:54 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Pentru un rasarit si apus nu conteaza asa de mult dar pentru o eclipsa conteaza foarte mult.
iar constantele presupun ca sunt cele din soft, asta nu o mai stiu ca nu eu am calculat datele. |
|
| Sus |
|
|
Doru Dragan
Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 13 Iun 2006 11:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| mac a scris: | | Dar care sunt rezultatele corecte? Cum au fost calculate momentele respective cu softurile amintite? Ce constante s-au folosit? |
Pe vremuri asteptam cu nerabdare sa apara Anuarul Astronomic al Observatorului Astronomic Bucuresti. Apareau in librarii vreo cateva exemplare si daca nu erai pe faza dispareau. E drept ca din pacate aparea foarte tarziu, uneori chiar pe la jumatatea anului, motiv pentru care interesul pentru el mi-a tot scazut pana a disparut cu desavarsire. In ultimii ani ma orientez dupa cateva programe (softuri) care la randul lor au fost facute conform unor algoritmi dintre care cei mai cunoscuti sunt cei din "Astronomical algorithms" de Maeus. Daca fenomenul in cauza ma preocupa in mod deosebit atunci mai caut si pe net. A fost cazul eclipsei din 29 martie cand am consultat site-ul lui Espenak. Trebuie sa intelegem ca toate predictiile se bazeaza pe niste algoritmi care inglobeaza niste constante care sunt de fapt niste aproximari. Este motivul pentru care apar mici diferente si pentru care observatorii incep observatiile un pic mai devreme si-si noteaza cu exactitate momentul efectiv al observarii fenomenului. Dupa multe astfel de observatii raportate se fac corectii din timp in timp la constantele de care e vorba. |
|
| Sus |
|
|
sky
Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005
Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
| Trimis: 13 Iun 2006 16:01 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Da, foarte frumos explicat.
si cu ocazia eclipselor se mai corecteaza si din efemerida Pamantului.
Deci datele stranse la eclipse inca mai sunt necesare. |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
