[neox]

Tocmai am citit un articol interesant (poate vechi si arhicunoscut sau poate nou....nu ma pot pronunta) despre cum o diafragma reglabila de tip iris poate imbunatati imaginea la ocular. Nenea Ragold Wenz din Germaia ne povesteste cum ca plasand o diafragma iris chiar in imediata vecinatate a ocularului si inchizand-o la aprox 10-20 % se poate creste semnificativ contrastul pe planete si chiar DSO-uri. Testul a fost facut pe mai multe instrumente diferite si au fost practic aceleasi rezultate. Ocularele folosite au fost de la 3,2 la14 mm, la focale mai lungi facandu-se simtita vignetarea. Articolul nu are pretentia formularii unei teorii, ci doar o simpla observatie, asa ca e loc de experimentare. Ce incita mai mult e ca prin utilizarea unui accesoriu simplu si nu prea scump (am gasit pe surplusshed diafragme iris la cativa $) iti poti pune si mai bine in valoare telescopul. Va invit la comentarii.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1894

[Tavi F.]

Pai da, sigur ca e f. importanta in cazul eliminarii reflexiilor parazite din tubul portocular (am mai sesizat chestia asta cu alte ocazii). In apropierea planului focal imaginea data de obiectiv e deja aproape formata, posibile imagini ale unor surse luminoase pe interiorul tubului, dau un efect negativ.
Pentru o diafragmare permanenta eficienta, tubul portocular tre' sa fie supradimensionat radial (asta mai mult la cele self made).

Totusi nu sint pt. "mersul orbecait" cu diafragma iris, lucrurile se pot calcula obtinind reflexii parazite zero, chiar si vignetare nula (in caz ca nu e produsa de alte elemente precedente).
Daca vrem sa reducem efectiv si pulila de intrare… asta e alta poveste, foarte posibil la utilizarea irisului, insa fara a constientiza prea bine.

[Mircea Pteancu]

Doar ca o completare,am sa amintesc de faptul ca in volumul ''Soarele si observarea lui'' de Sharonov,publicat prin anii '50,este mentionata metoda lui Tzeraski si in care se foloseste o diafragma cu o gaura foarte mica,de ordinul a 1-2-3 mm, si amplasata in planul focal sau in imediata vecinatate.
Cum a spus TaviF ,utilizarea unei diafragme poate sa duca nu numai la anularea reflexiilor parazite ci si la schimbarea caracteristicilor instrumentului,adica a raportului F/D.Care ,fiind vorba de o diafragma,invariabil inseamna reducerea aperturii.
In mai multe postari,am vorbit despre metoda de marire a constrastului folosita de Horace Dall si constand intr-o lentila erector si o diafragma amplasata in planul focal al obiectivului si care circumscrie imaginea acestuia.Acel sistem asigura eliminarea completa a luminii parazite ,fara sa produca vignetare.TaviF a facut observatia ca lentila erectoare formata din doua obiective de binoclu ,montate fata in fata,si mentionata de mine,nu reprezinta solutia ideala.Asa si este,o lentila proiectata si executata anume pentru aceasta functiune este solutia ideala.
Pe de alta parte ,o vignetare moderata nu poate decat sa ajute la majoritatea obiectivelor prin eliminarea TDE,marirea raportului F/D fiind de asemenea benefica la observatiile planetare.Deci putina experimentare poate fi interesanta.Mircea