Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
PropellerLRBGfwffkleinro.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 235076
Numar de utilizatori inregistrati: 2859
Cel mai nou utilizator inregistrat: Savoia
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Ajutor cu un Celestron


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
komodo
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Mar 2006
Mesaje: 7



Localitate: Den Haag, Nederland

MesajTrimis: 23 Feb 2009 13:38 Download mesaj
Titlul subiectului: Ajutor cu un Celestron
Raspunde cu citat (quote)

Salutare

Am nevoie si eu de o parere din partea voastra.
Care dintre aceste 2 telescoape ar fi mai "bun".

Celestron C8-NGT

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=11&ProdID=57

Celestron C8-SGT (XLT)

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=11&ProdID=60

Probabil ca raspunsul va fi SGT, dar, chiar se merita diferenta de bani intre cele 2? Sau e cam acelasi rezultat si diferenta e data doar de tipul de telescop ( Newton vs. SG )?

Ar fi o alta alternativa (cu rezultate asemanatoare, chair si mai bun) la cele 2? (musai EQ si GoTo).

Multumesc mult.
Sus
Laurentiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536

Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 23 Feb 2009 14:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu as opta pentru pentru newtonian (NGT) fie si pentru ca, la aceeasi apertura, e mai "rapid" (f/5) decat SGT-ul (f/10).

Motive:

1. vei avea camp mai larg atat la observatii vizuale (cu aceleasi oculare) cat si la astrofotografie.

2. daca vrei sa faci astrofoto, un telescop cu focala mai scurta te va ajuta pentru ca vei avea nevoie de timp de expunere mai scurt (de 2x mai scurt !).

Dezavantajul NGT-ului ar putea fi coma (dar problema se poate rezolva relativ usor cu un coma corector).

Bineinteles, si SGT-ul poate avea propriile defecte optice (nu exista optica perfecta, asa cum se stie).

_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein)


Ultima modificare efectuata de catre Laurentiu la 23 Feb 2009 14:35, modificat de 1 data in total
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6903

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Feb 2009 14:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si eu as opta tot pt Newton. Singurul dezvantaj pe care il are N-ul fata de S este dimensiunea mai mare. Cel putin asta e parerea mea.

Alte variante mai bune ar fi, daca sunt si mai multi bani.

_________________
Dragos N
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 23 Feb 2009 15:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aceste douo instrumente nu se pot compara direct.
Un telescop Newton are un camp mai mare, o apertura mai rapida, dar si un tub mai lung si mai greu.
Are si el avantajele si dezavantajele sale.

Un SCT are un camp mai mic, o apertura mai inceata, dar este mai usor.
Si sistemul asta are avantajele si dezavantajele sale.

Acum este treaba sa stiem, ce fel de observatii doresti sa faci tu?
Totusi si eu as recomanda mai mult spre Newton, pentru ca este un sistem mai necomplicat si totusi un telescop foarte bun.
Aisi as da atentia a cumpara (pentru bani care sant mai putin de platit la optica) o montura mai comfortabila si mai stabila.

Eu as loa in loc de un Celestron, un Skywatcher Newton 200/1000 (care are aceeas calitate), costa mai putin si raman mai multi bani pentru o montura buna, de ex. HEQ5.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact