[AndreiASM]

Teoria stringurilor are baze stiintifice. Atunci cand se accepta ca universul este format din 10 dimensiuni, existau 5 teorii diferite, insa teoria M de care amintea cineva difera printr-un detaliu aparent minor: accepta nu 10 ci 11 dimensiuni. Creierul nostru e "captiv" intr-un nivers tridimensional (4 cu timpul), dar asta nu inseamna ca nu pot exista mai multe dimensiuni. O teorie cel putin ciudata (care mie cel putin mi se pare interesanta) spune ca in toate universurile exista un singur string, care vibreaza in timp si spatiu pentru a forma materia cunoscuta (si necunoscuta...).

Tot pe baza teoriei stringurlor se poate ajunge la concluzia ca universul nostru tridimensional in spatiu este cat se poate de finit. Sa luam ca exemplu un punct, fara dimensiune. Daca luam un segment de dreapta, de lungime finita, el contine o infinitate de puncte, desi, are o lungime exacta. Sa luam ca exemplu o portiune finita de plan bidimensional, cu o arie bine definita, dar, care contine o infinitate de drepte. Analog pt. un volum bine definiti si tridimensional. Astfel, un Multivers multidimensional poate contine o infinitate de universuri tridimensionale, de marime finita.

Cheers!

[Cristian Monea]

[AndreiASM]

Exact, acesta mi se pare marele inconvenient al teoriei: de ce 11 si nu mai multe/putine? Mi se pare doar un numar care da bine in ecuatiile aferente teoriei.

[Erwin]

pentru că singura geometrie care permite unificarea teoriilor separate ale stringurilor (sunt mai multe) în aşa numita teorie "M" este geometria cu 11 dimensiuni. Calculele sunt atât de complicate încât n-a rezolvat nimeni măcar scrierea ecuaţiilor teoriei "M" ci doar s-au descoperit câteva ecuaţii aproximative, cam la fel cum am încerca să reconstruim o piramidă mutând câteva blocuri de piatră... Ceea ce apare ca o soluţie miraculoasă la problemele fizicii, teoria M ar rezolva marea unificare la care visa Einstein.

[cris]

Constructiile teoretice fara posibilitatea de a experimenta duc foarte des la aberatii.Materia e formata din stringuri dar acestea sunt unde stationare complexe aparute prin fragmentarea superstringului marii explozi.

[Blakut]

[Doru Dragan]

Chestia cu superstringurile si microstringurile e simpla Floare la ureche Daca se strica televizorul sau calculatorul atunci ... e mult mai nasol

[cris]

[Blakut]

Si cum se poate verifica?

[IACOB DUMITRU]

Stai liniștit, nu se poate verifica.

[cris]

[mafalda]

Teorii si explicatii cu/despre stringuri au aparut tare demult, chiar Descartes le-a intuit, le-a si desenat, cautati lucrarile lui filosofice despre materie. In sec 19 M. Faraday a fost unul dintre adepti, le zicea tuburi de forta. Analiza acestora a fost continuata de Maxwell si multi, multi altii, cu succes .
Undele stationare nu sunt defel stationare, asa doar par, este doar un termen nefericit. Intradevar nu sunt libere si radiante, dar nici stationare, altfel....
Vedeti sa nu intindeti coarda asta unica vibratoare (sau corzile) prea mult, ca se rupe Universul in prea multe dimensiuni. Mai bine s-o rasuciti pe niste fusuri, (to spin), sa faceti o rezerva de materiale de tesut urzeala cosmica. A mai auzit cineva de "urzeala cosmica"??? A citit cineva revista STRING ?

...............................................
Lumea fizica in realitate este extrem de simpla, tocmai d`aia "fizica moderna" e asa de grea (cineva, chiar mai multi, au lasat-o asa si de atunci tot naste numai teorii moderne). (d`apre Ainstain, mon ami).