[Mihai Cocos]

Buna ziua,

Ma aflu pe acest forum in calitate de incepator in ale astronomiei. Tin sa mentionez de la inceput, ca nu am facut nici un fel de observatii pana in acest moment. De ce sunt aici ? caut o metoda de relaxare dupa o zi de munca si sunt foarte convins ca observarea corpurilor ceresti este o metoda foarte eficienta.

Doresc sa achizitionez un telescop care sa-mi sadisfaca curiozitatea, dar tot odata printr-o investitie ulteriora sa pot face si fotografii cu el. Mi-am propus ca aceasta investitie sa o fac in doi pasi. In prima faza asi dori sa achizitionez telescopul si cu toate accesoriile necesare pentru observatie. De asemenea asi dori ca telescopul sa aiba un sistem go to ( care cred ca e recomandat incepatorilor ca mine).Bugetul de care dispun pentru aceasta achizitie este este de 4200 de ron.

Apelez la cei mai experimentati sa ma sfatuiasca si sa-si sustina parerile pentru a putea lua cea mai buna decizie pentru mine.

Tin sa mentionez ca locuiesc la casa la periferia orasului si sunt intr-o zona fara bruiaj luminos , iar amplasarea telescopului pot sa o fac intr-un balcon acoperi, unul descoperit, sau chiar intr-o camera unde am ferestre de mansarda cu o vizibilitate buna asupra cerului.

Va multumes si astept parerile voastre!!

[mircear]

Probabil ca asa ceva ti s-ar potrivi.
Aditional ai si un kit GOTO, daca tii neaparat, si cu ambele combinate te incadrezi in bugetul tau.
Sau o alternativa.
Mai exista si alte posibilitati, nu te agata doar de ce ti-am aratat.

IMO GOTO e util pt. un instrument atunci cand ai de-a face cu public si timpul acordat unei pozitionari e de preferat sa fie cat mai mic.
Altfel eu zic ca e un impediment pentru a invata bolta cereasca, constelatiile si orientarea pe cer. Fara GOTO, mai de voie sau de nevoie trebuie sa le inveti, si asta e primul pas pentru un astronom amator

[Mihai Cocos]

[Laurentiu]

Poti invata cerul si daca ai GOTO. E suficient sa nu folosesti aceasta facilitate si sa orientezi telescopul manual

Pe de alta parte, un sistem GOTO iti permite sa scurtezi foarte mult timpul alocat pregatirilor pentru observatii si, astfel, sa aloci mai mult observatiilor propriu-zise.

Prin urmare nu cred ca vei gresi cu nimic daca iti cumperi un telescop dotat cu aceasta "ghidusie".

Indiferent ce vei alege, sfatul meu e sa te orientezi spre instrumentul cu cel mai mare diametru posibil care se incadreaza in bugetul tau (un diametru mai mare iti va permite sa observi obiecte mai slab luminoase si, in acelasi timp, cu mai multe detalii decat unul de diametru mic). Eu zic sa nu te zgarcesti si daca pentru cateva sute de euro in plus poti lua, de ex. un telescop de 20-25 cm diametru in loc de unul de 10-15 cm la 1000 de euro, mai pune si banii astia. Nu vei regreta.

Daca pe viitor vrei sa faci si fotografie astronomica printr-un telescop de 20-25-30 cm trebuie sa pregatesti mult mai multi bani (vorbim deja de sume de peste 3000 de euro) in special pentru achizitionarea unei monturi solide, capabila sa duca un astfel de instrument cu precizia necesara astrofotografiei.

[Mihai Cocos]

Credeti ca asi proceda bine daca m-asi orienta catre un :Telescop Newton SkyWatcher 250/1200 HEQ5

Cat de usor ar fi pentru mine sa incep sa fac primele observatii astfel incat ca pot studia mai departe fiind motivat de primele observatii.

Nu vreau sa achizitionez un telescop cu care sa nu pot face nimic ca incepator sau sa ma demoralizeze de la inceput.

Ar fi un telescop bun pentru o investitie viitore ca sa obtin fotografii de calitate ? se poate abapta la fotografiere sau nu conteaza ce model aleg...pe viitore la toate pot sa adaptez un sistem pentru fotografiere ?

[Laurentiu]

250 mm pe Heq5 nu se preteaza la astrofotografie.

La 200-250 mm este necesar minimum un EQ6 desi 250 mm as zice ca e deja cam la limita superioara pentru astrofotografie pe montura asta. Dar am vazut fotografii bune facute cu un set-up de genul acesta, cu autoghidaj si tot tacamul.

Edit:

atentie, telescoapele obisnuite nu sunt optimizate pentru astrofotografie. Daca asta este ceea ce vreti in principal (dar fiind incepator eu zic sa nu va aruncati asa devreme la astrofoto) atunci cautati un telescop Newtonian comercializat sub numele de "astrograf" sau un Schmidt-Newton ori un Schmidt-Cassegrain la care sa mai adaugati un reductor de focala.

Lucrurile sunt relativ complicate cand vorbim de fotografia astronomica si preturile, cum veti vedea, tind sa creasac exponential.

[mircear]

Cata vreme ai un buget limitat iar un kit GOTO ajunge sa reprezinte 1/3 din el, e cam mult totusi.
Diferenta as baga-o partial in 2-3 oculare bune si intr-un kit de motorizare simpla.

[Mihai Cocos]

Pentru a lamuri lucrurile vreau sa precizez ca bugetul meu nu este fix. Vreau sa ma ghidez dupa acesta suma. Nu e o problema daca voi cheltui cu 1000 de ron mai mult.
Ideea de baza e ca daca asi fi plecat de la suma de 5000 de ron tot timpul voi gasi ceva mai bun si mai fiabil care sa coste 5500 de ron si asa mai departe pana o sa ajung sa-mi iau un telescopt de 50 000 de euro

Sper ca intelegeti care e ideea de baza.

ASI DORI SA AUD MAI MULTE PARERI CU RECOMANDARI CONCRETE SI EXEMPLE CLARE DE TELESCOAPE SI MONTURI

Va multumesc ( si pentru parerile oneste de pana acum )

[Forever_Man]

[Teo]

Salut ! Daca tot spui ca dispui de un buget de 4200 Ron, eu iti recomand acest dobsonian de 12 inch (30 cm ), cu care vei fi pe deplin satisfacut in ceea ce priveste observatiile.
Nu ma refer strict la acest produs, care oricum nu se mai afla pe stocul magazinului, dar ti-l recomand ca idee, poate il gasesti in alta parte.
Iata linkul : http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKDOB12FLEX

[Teo]

SAU AI AICI UN ADEVARAT MONSTRU, LA 16 INCH, CU 1850 $

" Meade LightBridge Deluxe 16-Inch Truss Tube Dobsonian Telescope "

Iata linkul : http://images.google.ro/imgres?imgurl=http...PK_gaijaxQ

[Mihai Cocos]

Multumesc pentru recomandari......din ce am observat la cele cu Tub Dobsonian cred ca ar fi o problema pentru mine.

Sunt un tip destul de inalt 1,90m si am ceva probleme cu spatele, adica nu pot sa stau intr-o pozitie aplecata mai ales in picioare pentru mai mult de cateva secunde. Nu cred ca ar fi o problema daca mi-asi face un scaun la inaltimea telescopului , dar nu stiu cat de usor ar mai fi sa-l orientaz din acea pozitie. Va rog sa luati si in consideratie aceasta problema pentru ca e destul de grava pentru mine.

[horatius]

Celestron C8 N-GT - 3899 ron, goto inclus, 20cm diametrul. Mai iti trebuie 2-3 oculare suplimentare, un corector de coma pentru astrofoto mai mult, ceva adaptoare, 1-2 filtre, un sistem de autoghidaj si ajungi pe la 6-7000 RON cu totul. Iti mai trebuie camera ccd/dslr si laptopul.

Sau, mai mic un C6 S-GT, doar 15 cm diametrul. Sau C8S-GT, 20 cm diametrul, dar mai scump. La ambele iti mai trebuie un reducator de focala pentru foto.

Newton de 250mm pe HEQ5 e instabil, iar foto iese din discutie. Pe EQ6 e mai bine, insa pentru astrofoto e la limita stabilitatii, datorita tubului lung al telescopului.

Cu un Dobson nu poti face fotografie, decat cel mult la Luna si planete.

[Gabriel Muranca]

Toata lumea recomanda instrumente peste instrumente, din punctul lor de vedere, si luand in calcul doar bugetul (sau nici macar).

Eu recomand, inainte de toate, un pic de lectura. Ca omul sa-si formeze o idee mai clara despre ce se poate si ce nu. Si el sa decida ce instrument(e) i se potriveste(c) mai bine. Si eventual sa ne rezumam la a preciza cat este de potrivit un instrument ales pentru un anumit scop. Mai ales in ideea ca nu exista instrument universal. Ci fiecare este optimizat, mai mult sau mai putin, pentru un anumit tip de observatie.

Revin: http://www.skywatcher.ro/educatie.htm
Astrofoto: http://www.skywatcher.ro/Educatie/Intrebari/astrofotografie.htm

Tin sa precizez ca nu fac o promovare comerciala. Este doar un site in care mi s-a parut ca informatiile sunt prezentate intr-o forma coerenta si echilibrata. Iar partea comerciala are un minim de decenta in sesnul ca nu vinde orice doar ca sa vanda. Daca stiti ceva mai bun, aratati ! Pina acum n-am vazut nici o incercare.

O alta precizare, o montura GoTo, la acest buget, ajunge si la 70% din pretul total al sistemului !

La problema cu spatele, cred ca se potriveste mai bine un trepied solid. Acesta se poate regla in inaltime. Chiar unii mai mici de statura se plang ca-i prea inalt.

Asteptam intrebari ...

[Laurentiu]