Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 235512 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2861 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: CaiusP |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6903
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Dec 2009 11:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru Intrus 117.
Telescopul indicat de tine este un telescop puternic. Si la fel trebuie sa fi si tu cand il transporti la observatii (uita-te la greutate si dimensiuni)
La pretul acesta, este probabil cel mai convenabil telescop , din punct de vedere al cantitatii de lumina adunata. Daca vrei sa il iei vei avea intradevar multe satisfactii. Evident, cu timpul, vei vedea, ca are nevoie de unele inbunatatiri, asa cum se intampla la marea majoritate a telescoapelor. Ceva accesorii in plus, poate ceva teflon pe la articulatii, niste scule pentru reglaj, adica pentru colimare. Oricum este un instrument care merita.
Inca ceva. Era mai bine sa deschizi un topic nou. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
 |
intrus117 Membru

Data inscrierii: 02 Dec 2009 Mesaje: 27
Localitate: IASI
|
Trimis: 03 Dec 2009 22:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Dragos,mutumesc pt sfaturi.Cat de spre constiututia mea , din intamplare am facut ceva culturism in tinerete ) sincer ,pana la cca 80 de kg cred ca ma descurc de minune ,avand in vadere ca inca nu are construite niste manare pentru apucare.Cat despre greutatea produsului dorit de mine...e floare la ureche...Deabia astept sa iau salariul si sa completez suma care am strans-o pentru al achizitiona....Marea mea problema este ca sunt atat de in ''spatiu'',incat vreau sa te intreb pe tine si pe toti care citesc asta,cum se vede-care e diferenta intre o privire prin telescop si pozele afisate de voi.Sa inteleg ca e total diferit?Pozele trebuiesc prelucrate pentru a te bucura de superbitatea peisajului stelar .? |
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2128
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 04 Dec 2009 00:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@intrus117 fa cumva inainte sa-l cumperi sa privesti prin telescoapele altora, nu te costa nimic si te poate scuti de aruncatul unor bani pe fereastra. |
|
Sus |
|
 |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6903
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Dec 2009 00:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, din pacate sensibilitatea ochiului uman nu permite sa vedem obiectele ceresti asa cum se vad in poze, mai ales ca pozele sunt, in mare majoritate, prelucrate.
Cele mai multe obiecte deepsky se vad destul de palid si alb-negru, in schimb, Luna se vede la fel sau chiar cu un efect de 3D, care face ca imaginea prin telescop sa bata o fotografie, chiar daca asta iti da mai multe detalii. De asemenea, senzatia pe care ti-o da cerului instelat este cu totul alta in realitate, decat in fotografie. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|