[auriga]

calea lactee la 5km de centrul clujului, iso800, 91 secunde, prelucrare psp.
si in acelasi loc, poza facuta de un prieten calea lactee cu un 450D la iso1600, 30sec.

pentru astrofotografia de camp larg sa nu uitati sa amintiti de barn-door-uri

[Sorin Sfartz]

[Catalin Paduraru]

Pentru ghidaj este exact aceeasi problema ca si pentru foto. Ideea este ca atunci cand faci ghidaj iti trebuie un timp de expunere cat mai scurt ca sa nu ii dai voi monturii sa ghideze gresit. Pentru a obtine un timp cat mai scurt ai nevoie de un instrument cu un F/D cat mai mic.
Din punctul meu de vedere ai nevoie de un instrument cu focala cat mai mare/lunga si care sa aibe un F/D cat mai mic. Un instrument bun pentru ghidaj este: http://astromagazin.ro/catalog/skywatcher-...4cf65e5581 (doar tubul optic).
Pot sa iti zic ca un F/10 este destul de beznos.

Referitor ca camera web. Da se poate folosi ca si camera de ghidaj dar ai nevoie de un calculator care sa aibe mufa paralel. Fiindca camera web modificata pe langa mufa USB o sa mai aibe o mufa paralel care o sa intre in calculator. Daca ai un calculator care sa aibe asa ceva atunci poti sa folosesti si o camera web.
Uite aici cum sa iti modifici SPC 9000: http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm
Iar pe langa asta iti mai trebuie o montura care sa aibe port ST4, prin care sa primeasca comenzile de la camera web (de fapt de la calculator).
Numai bine!

[Sorin Sfartz]

Multumesc. Dar totusi luneta aceea 102/500 costa binisor peste 50 de euro. De fapt ajunge chiar la costul lunetei pentru fotografie (cca 300 euro).

Eu am deja o luneta ED80 si ma gandeam sa o folosesc pe ea pentru foto. Are un raport focal 7,5.
Am scotocit si calculatorul meu pe toate cele 6 fete posibile , dar nu am gasit nimic care sa semene macar cu un port paralel. Adaptoarele de genul asta nu sunt bune?
http://www.digitalworld.ro/prod_Adaptor-US...imprimanta

In fine mie mi-ar prinde bine daca ai putea sa detaliezi setup-ul tau pentru foto (daca e posibil).

Inca odata multumesc.

[Dan Vasiliu]

Scuze pentru intrebare. Eu am observat ca acel cablu dedicat pentru legatura cu calculatorul RS 232 foloseste portul serial si nu paralel. Este o greseala sau este bun si portul paralel la ceva?

[Sorin Sfartz]

La ce cablu va referiti? Desigur ca este si portul paralel bun la ceva. E portul traditional pentru imprimante.

Catalin se referea la camera web modificata care poate controla montura printr-un port paralel. In link-ul dat, se zice:
"The LX signal that arrives at pin 6 of the 4066 is controlled via the parallel port by software like K3CCDTools."
Apoi programele gen K3CCDTools controleaza montura prin portul ST4 al monturii. Am inteles bine oare?

Intrebarea mea era daca un adaptor paralel-USB poate fi folosit. Adica programele astea K3C... "vad" semnalul trimis de camera prin adaptorul cu pricina?

[Catalin Paduraru]

so999: eu doar ti-am dat un exemplu de luneta buna pentru ghidaj. Eu momentan folosesc o luneta de 70mm F/10 impreuna cu un reductor de focala ~0.5X care mi-o aduce la un 350-400mm ~F/5.
Luneta ta este buna pentru astrofoto (si eu am una la fel) dar ca sa o faci ideala iti mai trebuie si un corector de camp ca sa nu ai stelele alungite pe margine.
Din cate stiu/auzit nu sunt bune adaptoarele alea. Nu le-am testat. Iti trebuie mufa directa din PC.
In mod normal este asa: camera web/CCD detecteaza ca s-a miscat steaua, trimite un semnal la calculator (program) iar programul trimite comenzile la montura din portul paralel in portul ST4.
Zi-mi exact ce vrei sa stii din setup-ul meu foto fiindca este mult de scris si poate nu te intereseaza tot.

Dan: portul paralel se foloseste destul de mult in astronomie fiindca prin el poti sa iti conectezi diverse camere/dispozitive utile. Un exemplu este o camera web, un relay box cu ajutorul careia poti sa iti controlezi montura daca nu are port ST4, etc.
Ce zici tu este altceva, nu este ce vroiam sa zic eu. Sunt doua chestii total diferite.

[Sorin Sfartz]

Multumesc Catalin.

Doream in principiu sa stiu caracteristicile lunetelor (de ghidaj si pentru foto), deoarece am deja o luneta si ma intrebam ce anume as putea folosi pentru ghidaj. Acum as investi cca 100 euro intr-o astfel de luneta sau as mai astepta ceva timp si as cumpara un instrument mai bun pentru foto (si sa folosesc ED80 pentru ghidaj) - trebuie sa ma decid. Insa nu aveam nici o idee despre ce trebuie sa caut. De aceea am intrebat despre setup-ul tau - pentru a ma inspira.

Apoi desigur ca sunt interesat si ce fel de camera de ghidaj este folosita si cum functioneaza concret setup-ul. Despre aparatele foto am mai citit si am gasit deja un Canon 450D SH f ieftin, dar practic nou (cand l-am luat avea vreo 50 cadre).

In fine corectorul de camp este ceea ce am gasit eu ca fiind "corector de planeitate"? Am gasit unele care sunt in acelasi timp si corectoarede planeitate si reducatoare de distanta focala. Sunt ok?

Astept si descrierea celorlalte metode de fotografiere.

[Catalin Paduraru]

Pai dupa cum am spus fac poze cu un 80ED + corector de camp/reducator de focala cu diverse aparate foto (DSLR si camere CCD). Pentru ghidaj am o luneta de 70mm F/10 + un reductor de focala + o camera QHY5. In afara de asta mai este montura si laptop-ul folosit. Legatura intre ele este destul de simpla:
- partea foto separata (luneta + corector + aparat foto)
- partea de ghidaj separata (luneta + reductor + camera ghidaj (conectata la laptop) -> port montura ST4)

Pentru foto este ok 80ED doar daca il folosesti cu un corector de camp. Al meu este si reductor de focala 0.8X in acelasi timp, astfel aduc luneta la un F/6. Nu conteaza foarte mult ca modifica si focala, cel mai important este cat de bine corecteaza campul. Cred ca i se mai spune si corector de planeitate.

Nu cred ca se merita sa pui 80ED-ul la ghidaj, este destul de scump pentru asta. Dar daca ai bani nu mai conteaza.

450D este OK pentru stele.

Numai bine!

[Ionut Itu]

daca am citit bine eu cred ca si dSLR-urile Nikon sunt bune pentru astrofoto. Sunt inca la inceput si asta e una din pozele pe care le-am facut.

Cer senin

[Catalin Paduraru]

Salut, nu te supara pe mine dar vorbim de adevarata astrofoto nu de incercari.
Numai bine!

[Blakut]

Maan, mie nu imi iese calea lactee nici cand se vede cu ochiul liber. Daca dau expunere 30 s la iso maxim, ma astept sa se vada calea lactee in fotografie daca si eu o vad pe cer cu ochiul liber.

Cu toate astea d80-ul meu nu o inregistreaza. La expuneri de o ora, se face mov in partea de sus imaginea

[Ionut Itu]

nu am de ce sa ma supar dupa cum am spus sunt la inceput, legat de poza a fost doar o incercare.

[amiGo]

[rugy]

salut.foarte buna ideea ta initiala Catalin.am citit partea 1 despre metode astrofoto .e ok. astept partea 2.cu bine rugy.