[zoth]

vreau sa deschid o discutie mai ciudata, nu stiu daca gresesc...
exista si reflectoare Newtoniene mai scurte decat f/5?
pana la ce raport pot ajunge in practica si care sunt limitarile lor?
daca exista, aveti exemple?

[HoO_Germany]

Exista si telescoape Newton mai scurte, acele sint deosebite ca Dobsons si au apterturi mari, mai mult de 14".
Eu am aici un Newton (Dobson ) de 10" cu f/4,7.

"Problema" Newtonului este ca cu ce mai mare apertura este, de mai mare ar trebuii sa fie si tubul in lungime. Dar ca focusser-ul ar fii prea sus, si fara o scara nu s-ar pute uita cu asa un instrument. Asa s-au gandit amatorii sa-l faca mai scurt. Eu am putut sa observez acum cativa ani cu un Dobson f 3,5. Avea o apertura de peste 500 mm.
Problema la asa telescoape este, ca ocularii trebue sa corecteze campul vizual foarte bine. Pentru asa telescoape sant numai oculare Nagler suficiente, altele nu se pot loa. Asta din cauza ca la margine campului vizual (la un telescop de f/3,5 deja din mijloc campuliu, adica tot) cu oculari normali ca Plossl, nu mai vezi numai stele comatice.
Dar si la alte sisteme ar iesii steaua comatica, daca ar fii sub un f/5. Deja la f/5 incepe la margine sa iasa stelele comatice, de ce fotografic cu un Newton de f/5 se foloseste un Corrector.

[zoth]

vroiam sa stiu daca exista newtoniene mai scurte de f/5 nu la dimensiuni asa de mari ale oglinzii, eu ma gandeam la intervalul de 6"-8".
coma apare in cazul acestora pe toata suprafata de reflexie sau doar la marginea oglinzii?

[HoO_Germany]

[zoth]

se pare ca problemele sunt destul de mari si de urate la sistemele astea atat de scurte. am vazut corectoare de coma pentru foto dar vreau sa intreb daca aceste corectoare nu sunt bune a fi folosite si vizual.

[HoO_Germany]